PAP/Nasz Dziennik | dodane 2012-01-31 (02:50)
(ah)
Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!
Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
dajcie już wszyscy spokój. Ileż można o tym gadać i tego słuchać? Przestańcie szukać winnych, tak jakby ktoś spowodował tą katastrofę specjalnie. Czy PISowcy widzą, że przez ich nagonkę na Smoleńsk, ludzie zamiast obchodzić rocznicę tragedii, tak jak to powinno być, robią z niej pośmiewisko? Nikogo już nie obchodzi ani nie wzrusza fakt śmierci 94 osób. Rodziny cierpią, a ludzie mają cyrk, który funduje nam "trupa artystyczna z Wiejskiej". Schowajcie się wszyscy pod ziemię - politycy.
Aadaś i jego chłopcy z GW od początku wiedzieli o naciskach i obecności w kabinie.
Tu rządzi imiennik słynnego kaczora. A gdy polowań na Kaczki nadeszła już pora, z rzeźnikiem ze wschodu wszedł w tajne układy: "Jakby się zdarzyło... wspólnie zatrą ślady".
TO do kogo należy głos pytający tuż po wysokośći 200 metrów : - CO WIDZISZ ??? - Głos jako nierozpoznany i wypowiedz niezrozumiała ,chociaż bardzo wyrażna !!!!!!!!!!!!!
Dla mnie wiele spraw jest niejasnych. Z 17 wyodrębnionych głosów zidentyfikowano tylko 9 , a co z pozostałymi 8 ? Nie ma dowodów na to ,że gen. Błasik był w kokpicie, ale również nie ma,że tam go nie było. Dziwne jest również to, że wyraźne zwroty a nawet całe zdania nie są przypisane poszczegolnym osobom. Moim zdaniem,ten cały materiał należy jeszcze raz opracować przez autorytatywnych wysokiej klasy specjalistów.Może bedziemy mieli wiecej pewnosci jak to tam było naprawdę. Bezspornym jest z kolei to ,że tego dnia samolot nie mial prawa wylecieć i nie mial prawa lądować na prowizorycznym ladowisku Siewiernyj.
Ja mam tylko takie wątpilwości. Dlaczego wierzymy badaniu komputerowemu bezgranicznie? Czy komputer ludzi, czyli analiza słuchu przez ludzki mózg jest gorsza o tyle, że należy wierzyć tylko komputerowi? Zobaczcie w medycynie, ile procent błędu ma badanie PET. Widzi zmiany , których nie ma i odwrotnie. Oczywiście to nie ma żadnego znaczenia dla przyczyny katastrofy, ale mnie tak zastanawia.
W tej sprawie /katastrofy/ zupełnie nic nie wiemy.
Już tak długo wsłuchujecie się w te głosy, że w końcu usłyszycie głos Boga... i trzeba będzie wszystko "odkręcić"... Może lepiej zostawić, tak jak jest..., nie drażnić losu. Mało Wam jeszcze wstydu...
Jak to dziwne, Ci co ustalali teraz czekają aż Ci sami co im mówili co mają ustalić powiedzą im co mają na ten temat do powiedzenia. Więc narazie nie wiedzą co mają na ten temat myśleć aby się centrala w Moskwie lub Berlinie nie obraziła.
co to ma wszystko znaczyć, podobno są jakieś dokumenty, prawdopodobnie zdentfikowano głos śp. generała Błasika, jak dłogo jeszcze ekipa kompletnie nieudacznika tuska będzie okłamywała opinię publiczną. Ale skąd oni nie mają za grosz honoru by teraz się przyznać do wielkich błedów i matact. Myslę, że przyjdzie taki dzień sprawiedliwości dla nich
PIS-iory i dziennikarze nie trzeba był naciskać na czas (szybciej,szybciej wrzask ile to trwa) to była by ekspertyza a nie na ucho jego kolegów od kielicha.
Jeszcze 17 głosów jest nieodczytanych więc niech się niby" Nasz" Dzienni nie cieszy bo tam jest głos Błasika,
Blasik odpowiadal za stan lotnictwa w Silach Zbrojnych, i co narobil
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Internauci o Palikocie: zawsze traktował Kościół jak chłopca do bicia
dodane przez: ekb, ap
Czytaj dalej
