więcej

Cierpi przez wiszące krzyże. Złożył skargę do Strasburga.

PAP | dodane 2011-11-16 (15:40)
drukuj

Szef świnoujskich struktur Ruchu Palikota Lesław Maciejewski skierował do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu skargę w sprawie krzyży w tamtejszym magistracie. Domaga się ich zdjęcia oraz 10 tys. euro zadośćuczynienia za naruszenie jego dóbr osobistych.

Maciejewski startował bez powodzenia z listy Ruchu Palikota w wyborach do sejmu. Z zawodu jest malarzem budowlanym, utrzymuje się z najmu. Jak powiedział, pismo do Strasburga wysłał w poniedziałek.

W swojej skardze 55-latek napisał m.in., że wiszące w magistracie krzyże powodują jego "cierpienie". "(...) Wskutek działania władz publicznych, (skarżący - przyp. red.) doznał cierpienia, które przejawiało się przede wszystkim w tym, że postrzegał siebie jako obywatela drugiej kategorii. Te negatywne doznania pogłębiały się wraz z czasem trwania postępowania przed sądem cywilnym o ochronę dóbr osobistych, w szczególności na skutek lekceważącego stosunku składu sędziowskiego podczas rozpraw do stanowiska i osoby skarżącego" - brzmi skarga.

Maciejewski podkreślił także, że jego cierpienia wynikały ze stresu spowodowanego "odbiorem społecznym" oraz "portretem medialnym" po tym, jak kierował do sądów sprawę krzyży w magistracie. "Skarżący stał się przedmiotem obelg, inwektyw oraz napaści słownych zarówno w swoim środowisku społecznym, jak i w mediach, w tym na forach internetowych" - napisano w skardze.

Warszawska kancelaria prawna reprezentująca Maciejewskiego w piśmie do Strasburga podkreśla też, ze jej klient był zmuszony wnieść powództwo do sądu cywilnego w sprawie obecności krzyży, gdyż jako obywatel Rzeczypospolitej Polskiej ma prawo domagać się od władz publicznych wykonywania swoich uprawnień zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa krajowego i międzynarodowego oraz poszanowania jego dóbr osobistych.

Zaznaczono, że obecność krzyża w pomieszczeniach należących do samorządu miasta Świnoujście narusza dobra osobiste skarżącego: godność oraz wolności sumienia i religii.

Maciejewski skierował pod koniec 2009 r. sprawę krzyży w magistracie do Sądu Rejonowego w Świnoujściu. Sprawa została przekazana do Sądu Okręgowego w Szczecinie, który oddalił powództwo. Mężczyzna odwołał się wówczas do sądu apelacyjnego, który rok temu oddalił wniosek. Tym samym został utrzymany wyrok sądu pierwszej instancji.

Oba sądy kwestionowały, że obecność krzyży narusza dobra osobistych powoda. Sąd apelacyjny stwierdził m.in., że nie wykazał on, iż obecność krzyży w jakikolwiek sposób narusza jego dobra osobiste czy dyskryminuje lub ogranicza jego wolność.

Maciejewski chciał również kasacji wyroku, lecz z przyczyn formalnych nie mogło do niej dojść.

Jak powiedział rzecznik prasowy prezydenta Świnoujścia Robert Karelus, krzyż w magistracie będzie wisieć, dopóki inaczej nie zdecyduje prawomocnym wyrokiem sąd. Przypomniał, że symbol zawisł w sali sesyjnej rady miasta po tym, jak budynek będący koszarami stacjonującej w mieście armii radzieckiej przeszedł w polskie ręce. Drugi krzyż wisi w gabinecie prezydenta.

(ib)

oceń
98
342
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~xxx [2012-03-09 19:03]

czekajcie aż przyjda muzułmanie!!!!!!!!!!!!!będzie pragnąć krzyża

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Mikołaj. [2011-12-18 18:54]

Parlament, urzędy, szkoły a w szczególności sądy to miejsca niegodne aby tam wisiały krzyże ani inne symbole religijne. Są to miejsca, gdzie są łamane prawa człowieka, drugie przykazanie miłości i nie ma żadnego szacunku dla przykazań bożych. Sądy, których zadaniem jest chronić prawa człowieka postępują na podstawie odgórnych ustawień i na zasadzie, że ten wygrywa sprawę kto więcej zapłaci łapówki za pośrednictwem adwokatów i innych pośredników. Żadnego poszanowania prawa, żadnego odniesienia do dowodów sprawy, żadnego szacunku dla człowieka ani dla Boga, liczy się tylko ten kto więcej da kasy. Wieszanie krzyży i innych symboli religijnych w Sądach w szkołach i innych urzędach gdzie nie ma poszanowania drugiego przykazania miłości ani innych przykazań bożych jest hańbieniem krzyży i Boga. Jest zakazane przez drugie przykazanie boże i dlatego jest konieczne zabrać z tych miejsc krzyże i inne symbole religijne i zastąpić je wizerunkami Hitlera, Stalina i pieniądza. Przynajmniej każdy kto wejdzie do takich miejsc będzie wiedział, że jedynym symbolem na jaki może liczyć to symbol panującego tam szatana – kasa i będzie wiedział, że bez kasy nie ominie ich tam żadne zło jakie im zgotował szatan pod postaciami sędziów i innych urzędników.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zyga [2011-12-17 09:15]

Religia - jest prawdą dla ludu, fałszem dla filozofów, użyteczna dla władzy (Seneka)

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~Świnoujścianin [2011-11-22 21:30]

Ten cały pan Lesław chce te 10 tys euro bo ma biedę ;/

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~steve [2011-12-16 09:11]

klamstwo powtarzane dwa tysiace lat staje sie prawda

odpowiedz

Ocena: 0 [8]
~MB [2011-11-18 07:06]

Ciekawe, że Ci, którzy najgłośniej ujadają przeciwko zachodowi, jednocześnie tak bronią krzyża, który przez zachód właśnie został na Polską Ziemię siłą przyniesiony. Mordowano naszych przodków, żeby rozszerzyć wpływy kościoła na Polskę, ale wam to w niczym nie przeszkadza. Dajecie się zmanipulować, jak bezwolne stado: wystarczy, żeby psy z właściwej strony zaszczekały, a od razu ruszacie we wskazanym kierunku. Szkoda, że Chrystusa nie utopiono, wtedy wieszalibyście akwaria nad drzwiami i przynajmniej byłaby jakaś korzyść estetyczna.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~steve [2011-12-16 09:08]

dlaczego ruscy wykonczyli III rzesze bo Rycecyngier bylby wysokiem firerem na terenie nad wisla--zadatek mial jako hitleryunge

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~anna [2011-12-16 09:02]

Szatan nie może patrzeć na krzyż, bo krzyż mówi o miłości dla ludzi.Nienawidzisz ludzi człowieku, którzy miłują Boga, czyli sam jesteś sługą diabła! Ty nie potrafisz cierpieć, ty nienawidzisz!

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~ateista [2011-12-16 09:00]

Krzyż jest symbolem POLSKOSCI

odpowiedz

Ocena: +2 [10]
~menx [2011-11-22 15:49]

Spokojnie krzyż się sam obroni -temu znakowi sprzeciwiać się będą- tak było jest i będzie a polecam rzekomym ateistom i palikotowcom jak zdechnie to rodzina na cmentarzu niech mu powiesi na krzyżu puszki po piwie i parówkę a najlepiej niech leży pod płotem bo na cmentarzu krzyże!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +4 [36]
~quaz [2011-11-16 18:01]

Zadam jedno pytanie i prosze o konkretną odpowiedz. W czym "ateistom" przeszkadza krzyż?

odpowiedz

pokaż 17 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [2]
~axe [2011-12-05 10:49]

u nas na wsi tez był taki jeden łaził i wyzywał wszystkich. jak dostał zgłosił sie na policje

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~Kosma [2011-11-28 22:01]

Krzyż jest głupstwem dla pogan, znakiem hańby dla Żydów, a dla chrześcijan - znakiem Zbawienia. Stąd się bierz ten cały chaos, widoczny również tu na forum.

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~Roland [2011-11-28 21:56]

Potrzebny egzorcysta, a nie sąd w Strasburgu.

odpowiedz

Ocena: +2 [18]
~lol [2011-11-16 21:44]

Katolicy, macie krzyżyki na szyjach, w samochodach, ryby na samochodach, krzyże w domach, K+M+B na drzwiach, na cmentarzach, w kościołach, na kapliczkach, w klasach szkolnych, w salach szpitalnych, w urzędach a nie spoczniecie dopóki nie wytatuujecie mi go na czole, bo jakim prawem deklaruję się jako ateista. Dopiero wtedy przestniecie czuć się prześldowni.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: -1 [7]
~praktyk [2011-11-16 20:19]

Jestem zwolennikiem homeopatii czyli "lecz się tym od czego zachorowałeś". Można ulżyć w cierpieniu temu panu poprzez zastosowanie na początek chłosty batem pojedynczym, w przypadku braku poprawy stopniowo przechodzić do mocniejszych leków aż do zaniku pierwotnego cierpienia. Jeżeli homeopatia nie pomoże, zalecam kurację klimatyczną na (b.) Dalekim Wschodzie połączoną z akupunkturą i presurą.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: -2 [26]
~fakt [2011-11-16 20:17]

ateizm=faszyzm=bolszewizm=palikotyzm

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [2]
~ewa [2011-11-21 17:35]

a pentagramy na niebieskiej fladze nie przeszkadzają? sito zatrzyma?

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~JAN [2011-11-20 11:24]

NIECH WRÓCI DO ZAWODU BĘDZIE ZADOWOLONY .

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~bbb [2011-11-19 23:38]

...żeby go tylko szlak nie trafił....

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Sonda

Czy Krystyna Szumilas jest dobrym ministrem edukacji?

liczba oddanych głosów: 3595