więcej

"Umorzenie sprawy afery hazardowej to dobra decyzja".

PAP | dodane 2011-05-10 (14:50)
drukuj

Postępowanie w sprawie tzw. afery hazardowej przeprowadzono w sposób prawidłowy, a podjęta na początku kwietnia decyzja o jego umorzeniu była trafna - wynika z przeprowadzonej w warszawskiej prokuraturze apelacyjnej analizy tego śledztwa.

O wynikach analizy poinformował rzecznik prasowy PA w Warszawie prok. Zbigniew Jaskólski. Wyniki analizy zostały przekazane do Prokuratury Generalnej. To na jej zlecenie warszawska PA badała decyzję o umorzeniu.

Warszawska prokuratura okręgowa umorzyła śledztwo w sprawie tzw. afery hazardowej 7 kwietnia. Prokuratorzy nie znaleźli wystarczających danych wskazujących na przestępstwo, w części wątków - jak wskazali - do przestępstw w ogóle nie doszło.


(meg)

oceń
0
4
Podziel się

Przeczytaj też

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Rycho [2011-05-10 16:06]

Ja i Miro całkowicie zgadzamy się z prokuraturą ,że
umorzenie sprawy afery hazardowej to dobra decyzja.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~berys polski [2011-05-10 16:02]

To jest bardzo dobra decyzja,
jak zwykle. Powiedział bym nawet, że doskonała, dla wszystkich niewinnych umoczonych. Gdzie do cholery jest ten Ziobro ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wik [2011-05-10 15:49]

mocno bym się zdziwił
gdyby opinia prokuratury była inna niż komisji sejmowej. proponuję aby za krzywdy moralne Miro, Rycho i Zbycho zostali mianowani odpowiednio na marszałków sejmu i senatu i prezydentem. tak a propos uczyli mnie w szkole, że największym 'przegięciem' przeciw demokracji było wprowadzenie przez Kaligulę konia do senatu. więc ja sobie myślę, że Kaligula to był mały pikuś wobec naszej klasy politycznej

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Arek [2011-05-10 15:48]

Jezeli cala rzadzaca "elyyta" mowi, ze nie ma afery kolesi,
to POdlegla prokuratura POklaskuje!! NiePOtrzebnie sie tylko Chlebus POcil jak swinia!! Koledzy nie POzwolili zrobic mu krzywdy!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Arek [2011-05-10 15:43]

Miro POwiedzial tylko raz PRAWDE :" DZIKI KRAJ "!!!!
j/w

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~x [2011-05-10 15:41]

I dlatego sprawy znajduja final w Strasburgu.
Orzeczenia sa takie jakie sa,sprawy trafiaja do Strasburga i niestety za bledy sedziow placa podatnicy.Nie o wszystkich wygranych sprawach pisze prasa,jest ich mnostwo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~x [2011-05-10 15:41]

I dlatego sprawy znajduja final w Strasburgu.
Orzeczenia sa takie jakie sa,sprawy trafiaja do Strasburga i niestety za bledy sedziow placa podatnicy.Nie o wszystkich wygranych sprawach pisze prasa,jest ich mnostwo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~x [2011-05-10 15:41]

I dlatego sprawy znajduja final w Strasburgu.
Orzeczenia sa takie jakie sa,sprawy trafiaja do Strasburga i niestety za bledy sedziow placa podatnicy.Nie o wszystkich wygranych sprawach pisze prasa,jest ich mnostwo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~x [2011-05-10 15:39]

I dlatego sprawy znajduja final w Strasburgu.
Orzeczenia sa takie jakie sa,sprawy trafiaja do Strasburga i niestety za bledy sedziow placa podatnicy.Nie o wszystkich wygranych sprawach pisze prasa,jest ich mnostwo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~x [2011-05-10 15:38]

I dlatego sprawy znajduja final w Strasburgu.
Orzeczenia sa takie jakie sa,sprawy trafiaja do Strasburga i niestety za bledy sedziow placa podatnicy.Nie o wszystkich wygranych sprawach pisze prasa,jest ich mnostwo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~x [2011-05-10 15:38]

I dlatego sprawy znajduja final w Strasburgu.
Orzeczenia sa takie jakie sa,sprawy trafiaja do Strasburga i niestety za bledy sedziow placa podatnicy.Nie o wszystkich wygranych sprawach pisze prasa,jest ich mnostwo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~x [2011-05-10 15:38]

I dlatego sprawy znajduja final w Strasburgu.
Orzeczenia sa takie jakie sa,sprawy trafiaja do Strasburga i niestety za bledy sedziow placa podatnicy.Nie o wszystkich wygranych sprawach pisze prasa,jest ich mnostwo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~WARSZAWIAK [2011-05-10 15:28]

SĄDY TO DYSPOZYCYJNA MAFIA
NA ŁYŻWIŃSKIEGO NIE BYŁO DOWODÓW BO ANETA .K TO NIE DOWÓD ..A SĄD ZDECYDOWAŁ ..CZYSTY STALINIZM PRAWNICZY WRÓCIŁ

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~balonik_BKS [2011-05-10 15:24]

śmiechu warte!
to czym żesz tak przejął się tak Chlebowski,że musiał z partii odchodzić????patrząc na polityków i mafię to wydaję mi się,że prawdziwym eldorado dla obywatela jest jakaś organizacja przestępcza bo przynajmniej jednostka jest mniej oszukiwana a o wiele bardziej ceniona!oby tak dalej drodzy rodacy to będziemy mieć w kraju Meksyk...z takimi sądami i rządem!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~balonik_BKS [2011-05-10 15:24]

śmiechu warte!
to czym żesz tak przejął się tak Chlebowski,że musiał z partii odchodzić????patrząc na polityków i mafię to wydaję mi się,że prawdziwym eldorado dla obywatela jest jakaś organizacja przestępcza bo przynajmniej jednostka jest mniej oszukiwana a o wiele bardziej ceniona!oby tak dalej drodzy rodacy to będziemy mieć w kraju Meksyk...z takimi sądami i rządem!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
muminka [2011-05-10 15:20]

hm
skoro nie było dowodów to nie można wszcząć postępowania więc gitara!

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Sonda

Czy Krystyna Szumilas jest dobrym ministrem edukacji?

liczba oddanych głosów: 3581