więcej

Kaczyński porozumie się z Palikotem? Jest jeden warunek.

PAP | dodane 2011-10-12 (14:15)
drukuj

Sąd Okręgowy w Lublinie wezwał do ugody w procesie o ochronę dóbr osobistych, który prezes PiS Jarosław Kaczyński wytoczył Januszowi Palikotowi. Pełnomocnicy stron nie wykluczyli możliwości porozumienia. Jednak pełnomocnik Kaczyńskiego stawia jeden warunek: Palikot musi przeprosić prezesa PiS.

Kaczyński pozwał Palikota za jego słowa wypowiedziane w TVN24 w 2009 r. o "zmowie" prezesa PiS i b. szefa CBA Mariusza Kamińskiego i "spreparowaniu" przez nich tzw. afery hazardowej. Prezes PiS zażądał w pozwie od Palikota przeprosin oraz wpłaty 30 tys. zł na rzecz Polskiej Akcji Humanitarnej.

Na rozprawie nie było ani Kaczyńskiego, ani Palikota. Pełnomocnik Kaczyńskiego, Bogusław Kosmus, podtrzymał powództwo, zaś pełnomocniczka Palikota, Marzena Kucharska-Derwisz, wniosła o jego odrzucenie.

Na wezwanie sądu do próby porozumienia Kosmus powiedział, że jest ono możliwe, jeśli Palikot przeprosi Kaczyńskiego za swoje słowa. Wtedy strona powodowa zrezygnuje z zadośćuczynienia finansowego. - Warunkiem minimum jest to, aby Janusz Palikot przeprosił za nieprawdziwe zarzuty, które zostały wygłoszone w telewizji - powiedział Kosmus.

Kucharska-Derwisz nie wykluczyła ugody i zapewniła, że przedstawi propozycje porozumienia Palikotowi.

Na rozprawie miał zeznawać b. szef CBA Mariusz Kamiński, ale nie pojawił się w sądzie. Okazało się, że wezwanie wysłano mu na nieaktualny już adres.

Sąd odroczył rozprawę bez wyznaczania kolejnego terminu. Postanowił zwrócić się do TVN o nadesłanie zapisu audycji, której dotyczy spór.

Rozprawa była pierwszą w tym procesie, na której sąd zajął się kwestiami merytorycznymi. Proces długo nie mógł się rozpocząć, ponieważ pozew początkowo skierowany został do warszawskiego sądu okręgowego, a ten uznał się za niewłaściwy, bowiem Palikot mieszka w Lublinie i zdecydował o przekazanie sprawy do tego miasta. To stanowisko podtrzymał warszawski sąd apelacyjny.

Lubelski sąd z kolei początkowo odrzucił pozew, uznając, że wypowiedź Palikota wiązała się z wykonywaniem mandatu posła, zatem pociągnięcie go do odpowiedzialności wymaga najpierw uchylenia immunitetu. To rozstrzygnięcie zmienił sąd apelacyjny, którego zdaniem Palikot działał poza granicami poselskiego mandatu. Sąd apelacyjny nakazał osądzenie sprawy.

"Afera hazardowa" wybuchła na początku października 2009 r. po publikacji "Rzeczpospolitej". Ówczesny szef klubu PO Zbigniew Chlebowski i minister sportu Mirosław Drzewiecki, którzy - według materiałów CBA - mieli podczas prac nad zmianami w tzw. ustawie hazardowej działać na rzecz biznesmenów tej branży, stracili stanowiska. Z rządu odeszli wtedy też m.in. wicepremier, szef MSWiA Grzegorz Schetyna i wiceminister gospodarki Adam Szejnfeld.

Przed lubelskim sądem toczy się też drugi proces wytoczony przez Kaczyńskiego przeciwko Palikotowi o ochronę dóbr osobistych. W tym procesie chodzi o kilka wypowiedzi Palikota w mediach, m.in. o słowa, które Palikot miał wypowiedzieć w programie satyrycznym Szymon Majewski Show: "Zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego, wypatroszymy i skórę wystawimy na sprzedaż w Europie".


(msz, ap)

oceń
13
10
Podziel się

Przeczytaj też

Janusz Palikot w spocie PiS

dodane 2011-10-05 (19:36)

materiał foto

Seks polityków

dodane 2011-10-03 (10:00)

materiał foto

Największe wpadki

dodane 2011-09-27 (09:12)


materiał foto

Oni przegięli

dodane 2011-01-25 (14:22)

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: -11 [35]
~staszek [2011-10-12 15:51]

Po co ten cały proces panie premierze, przecież każdy wie że Palikot to prostak i zwykły cham.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: -1 [1]
~Gość [2011-10-12 21:35]

Prawo jak Biblia, oto pełna szkodliwość tej książki. Od Annasza do Kajfasza, aż w końcu znajdą jakiegoś Piłat, a ten dla swego spokoju palnie wyrokiem dla uciechy gawiedzi.

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~Tadeo [2011-10-12 17:22]

Widac jaki Kaminski byl apolityczny az wystartowal z listy PIS czysty przypadek zaklamany karzel.

odpowiedz

Ocena: -3 [7]
~marek [2011-10-12 16:08]

..jednej rzeczy nie rozumiem.Palikot zrobił "w konia"setki tysięcy Polaków sprzedając spirytus rozcieńczony z kranówą z dodatkiem soku,i sprzedawał....jako wino,bo tak pisało na pięknych etykietach.Na zdrowiu wielu ludzi zarobił olbrzymią fortunę.I taki hochsztapler ma decydować o losie Polski.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~fiufiufiu [2011-10-12 16:34]

Wszystkie procesy zostaną wznowione przed następnymi wyborami.A co chodzi o słowa,to prawie wszyscy partyjniacy nie powinni wychodzić z sądów,bo prawie każdy z nich kłapał jadaczką jakby mieli za każde słowo płacone.

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~modjo [2011-10-12 16:28]

najlepiej dla polski by było gdyby Kaczyński i Palikot podali sobie ręce i już jest po Tusku i Platformersach.

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~bogdan1111 [2011-10-12 16:25]

OOO to Prezes ma układ z p. Ochońską i za budowę studni w Gabonie ma tantiemy????

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~graf demo [2011-10-12 16:25]

Czy nie mogłoby się obyć bez przeporsin? Przecież Ruch Palikota w istocie jest sojusznikiem PiS, skoro partia ta wpisze się w mainstream (główny nurt) polskiej polityki ostatnich dwudziestu dwóch lat pod najważniejszym bodajże względem, bo dotyczącym zgody na stale obniżającą się rozrodczość narodu, czyli depopulację (redukcję liczby ludności) Polski, aby tym samym podnieść poziom DOBROBYTU i SPRAWIEDLIWOŚCI, co zgadza się z poglądami Ojców Polskiej Transformacji i Demokracji w osobach Balcerowicza i Wałęsy. Palikot kocha zatem polską demokrację i CHCE ABY OBYWATELE BYLI BOGATSI, co notabene zawsze było kamieniem węgielnym polityki pięciu zwycięskich partii w ostatnich wyborach. Dlatego razem z tymi tytanami polskiej demokracji bardzo się cieszę ze zdrowego, nowoczesnego trendu naszego rozwoju demograficznego, który zawdzięczamy bez reszty naszym oświeconym ELYTOM i kochającym swój lud kapitalistom. Z ostatniej prognozy demograficznej dla krajów UE wynika, że pod względem założonych wskaźników redukcji ludności znajdujemy się w ścisłej czołówce. W roku 2060 przy ludności zredukowanej do około 30 mln będziemy mieli najwyższy wskaźnik ludzi w wieku powyżej 65 lat, bo wyniesie on 36% w stosunku do ogółu ludności. Ufam wszakże, że wskaźnik ten będzie niższy, bo spadający poziom emerytur zachęci ludzi w podeszłym wieku do szybszego przenoszenia się na łono Abrahama dzięki masowemu korzystaniu z dotowanej przez budżet państwa eutanazji lub kremacji na żywo ze znieczuleniem. Tym samym i liczba ludności będzie mniejsza, może nawet o połowę, co oznaczać będzie wysoki odsetek ludzi bogatych i zdrowe środowisko naturalne. Około połowę kraju zajmować będą lasy, ziemi uprawnej będzie o jakieś 2/3 mniej niż teraz, ale plony wzrosną ogromnie, m.in. dzięki nawozom płynnym z nowocześnie prowadzonej kremacji. Nawóz ten użyty do dolistnego dokarmiania jabłoni sprawi, że z jednego dziadka da się wyprodukować około jednej tony dorodnych owoców! W zakresie eksportu jabłek i innych porzeczek staniemy się europejską potęgą! A przy tym powierzchnia pól golfowych w przeliczeniu na jednego turystę przekroczy hektar! Jestem przekonany, że kolejne wybory ponownie zbliżą nas do tego ideału spokojnej, sielskiej przyszłości w zmotoryzowanej Europie. http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=STAT/08/119 Populacja 27 krajów Unii Europejskiej wzrośnie z 495 milionów w dniu 1 stycznia 2008 r. do 521 milionów w 2035 roku, a następnie stopniowo będzie spadać do 506 milionów w roku 2060. Roczna liczba urodzeń będzie spadać w okresie 2008-2060, podczas gdy w tym samym czasie roczna liczba zgonów będzie rosnąć. Od 2015 r. liczba zgonów przewyższać będzie liczbę urodzeń, a tym samym nie będzie już wzrostu liczby ludności dzięki przyrostowi naturalnemu. Od tego momentu, dodatnie saldo migracji będzie jedynym czynnikiem wzrostu populacji. Jednak od 2035 ten pozytywny efekt migracji netto nie będzie już równoważyć negatywnych zmian naturalnych i liczba ludności Europy zacznie spadać. Wystąpią znaczne różnice pomiędzy poszczególnymi państwami członkowskimi. Pomiędzy rokiem 2008 a 2060, liczba ludności wzrośnie w trzynastu państwach członkowskich i spadnie w czternastu. Najsilniejszy wzrost populacji wystąpi na Cyprze (+66%), w Irlandii (+53%), Luksemburgu (+52%), Wielkiej Brytanii (+25%) i Szwecji (+18%), a najsilniejszy spadek w Bułgarii (-28%), Łotwie (-26%), Litwie (-24%), Rumunii (-21%) i Polsce (-18%).

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~Polak [2011-10-12 16:24]

A może Kaczyński nam coś powie o "samobójczej" śmierci pana Andrzeja Leppera, który razem z Romanem Giertychem zeznawał przeciwko niemu w sądzie ? Dziwne że po "samobójczej" śmierci pana Andrzeja, sąd umorzył proces przeciwko tej Kaczyńskiemu. Gdzie "prawo i sprawiedliwość" obłudna świnio ?

odpowiedz

Ocena: +8 [40]
~Polak [2011-10-12 15:53]

Kaczyński to może Palikota w końcówkę cmoknąć, ale obawiam się że pan Janusz by tego nie chciał.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: +3 [5]
~m [2011-10-12 16:19]

A prezio zawsze to samo! Już nie ma nadziei, że zmądrzeje.

odpowiedz

Ocena: 0 [4]
~stach [2011-10-12 16:19]

warunek-zmiana plci...

odpowiedz

Ocena: +3 [27]
~Mulka [2011-10-12 15:57]

Szkoda,że Prezes nie zażądał od Palikota wskrzeszenia Leszka.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [3]
~zxxx [2011-10-12 16:13]

nie przeprosi to pewne.a preses niech to pominie i zajmnie czyms porzytecznym w sejmnie bo inaczej straci swoj elektorat porazka w wyborach.jest ale to dzieki ,,palikotowi ,,ktory porwal czesc elektoratu jesli ,,pis ,,nie zmieni swojego wizerunku w sejmnie i pracy to za 4 lata partie palikota popsze te 29 procent i reszte z inych parti i palikot moze zostac szefem rzadu.skonczy sie przewodnia rola ebiskopatu polski.i moze pewne rzeczy wroca do normalnosci..bo na razie wszyscy jakos dziwnie odstepuja.od wdrazania tego co wazne.

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~as [2011-10-12 16:13]

Jaka afera? Przecież nie było żadnej afery. Nie było żadnego Rycha, Zbycha, Grzecha i innych. To przecież wymysł PIS-u. Nie wierzycie, to poczytajcie raport tzw "komisji" ds wyjaśnienia "domniemanej" afery hazardowej. PO i jej jedyna słuszna linia nie dopuszcza nawet myśli, że mogliby za cokolwiek odpowiadać.Dlatego , zapomnijcie!!!

odpowiedz

Ocena: +1 [41]
~MacUser [2011-10-12 15:09]

Niech pan Janusz Palikot się nie boi, jeszcze Kaczor będzie przed nim klęczał i prosił o wybaczenie.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +6 [14]
~ho [2011-10-12 15:58]

no wlasnie co z afera hazardowa, kto poniosl odpowiedzialnosc? dostali jakies premie?

odpowiedz

Ocena: +6 [24]
~m [2011-10-12 15:58]

Wstyd,rzekomy mąz Stanu ,staly bywalec Sadow za pyskowki, kazdy robi to co umie najlepiej zatem niech nas Pan Jaroslaw uwolni od siebie .

odpowiedz

Ocena: +7 [41]
~cococo [2011-10-12 15:40]

Palikot nie bądż głupi nie przepraszaj

odpowiedz

Ocena: -3 [33]
~sedzia [2011-10-12 15:20]

I znów Palikot bedzie sie migał jak w przegranej sprawie z Rzepą .

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Sonda

Czy Krystyna Szumilas jest dobrym ministrem edukacji?

liczba oddanych głosów: 3578