więcej

Dlaczego ACTA nie może wejść w życie?.

Polska - The Times  Polska The Times, wp.pl | dodane 2012-02-10 (08:28)
zobacz galerię

fot. PAP/EPA / Fredrik Persson Protest przeciwko wprowadzeniu porozumienia ACTA

opinie video
drukuj

Nałożenie kagańca na Internet to tylko fragment umowy ACTA. Przecież jej wejście w życie może stworzyć poważne zagrożenie dla naszej gospodarki, a także gospodarek innych krajów na dorobku - Leszek Miller, przewodniczący SLD, pisze w "Polska The Times" o niebezpieczeństwach płynących z ratyfikacji umowy ACTA .

Zdaniem Millera wprowadzone procedury radykalnie ograniczą możliwość tworzenia własnych innowacji technicznych i spowodują wzrost kosztów rozwoju gospodarczego. - ACTA może skazać nasz kraj na pozostawanie zapleczem surowcowym i dostawcą taniej siły roboczej dla potentatów. Czyżby nikt w rządzie nie zdawał sobie z tego sprawy? - pyta przewodniczący SLD.

Miller wyjaśnia również, dlaczego w umowie nie chodzi tyko o Internet, ale o całą gospodarkę i postęp techniki. W tym calu zwraca uwagę na zapis: "umowa odnosi się do wszystkich kategorii własności intelektualnej objętych postanowieniami sekcji 1-7 części II porozumienia TRIPS".

Czym jest porozumienie TRIPS? Miller wyjaśnia, że jest to załącznik do porozumienia z 15 kwietnia 1994 r. ustanawiającego Światową organizację Handlu (WTO), który dotyczy handlowych aspektów praw własności intelektualnej. - Z zapisów jego części II wynika, że ACTA dotyczy nie tylko prawa autorskiego i pokrewnych, lecz także znaków towarowych, patentów, wzorów przemysłowych, itp. - tłumaczy Miller.

Miller wymienia także namacalne szkody, do których może wejść po wprowadzeniu ACTA. - Zdławienie twórczej aktywności nie tylko w sieci, lecz także w nauce i technice; zawalenie "właściwych organów" wnioskami o ściganie tysięcy "podejrzanych"; nieruszanie prywatności wielu całkowicie niewinnych ludzi; spowodowanie wielu indywidualnych dramatów szykanowanych osób i firm - wylicza przewodniczący SLD.

Czytaj także: Kiedy Polacy pracują, Tusk "haruje"...


(msz, mj)

oceń
216
7
Podziel się

Przeczytaj też

Bułgaria zawiesza ratyfikację ACTA

dodane 2012-02-14 (13:55)

"Chcemy dyskusji". Europa przeciwko ACTA

dodane 2012-02-11 (20:00)

Kolejny kraj zawiesza ratyfikację ACTA

dodane 2012-02-09 (19:15)

Strona ministerstwa kultury odblokowana

aktualizacja 2012-02-08 (17:05)

Rząd chyli się ku upadkowi?

dodane 2012-02-10 (11:00)

Co oznacza zawieszenie ratyfikacji ACTA?

dodane 2012-02-06 (13:40)

Tusk: nie wycofamy podpisu ws. ACTA

dodane 2012-02-06 (13:51)
materiał foto

Stop ACTA

dodane 2012-01-24 (17:23)

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~emeryt myślący [2012-02-20 17:14]

ACTA` PREMIER ZROBIŁZ SIEBIE CYKORA .NIE JEST STANOWCZY I ODPOWIEDZIALNY ZA KRAJ TYM ZACHOWANIEM.WYCOFUJE SIE PO NAPORZE CWANIAKÓW I NIEROBÓW. PATRZ NA PANI PREMIER TCHACZER W ANGLI.

odpowiedz

Ocena: -24 [32]
~normalny [2012-02-10 11:19]

Ale protestują głównie ściągający darmowo programy i inne dane za które uczciwi płacą.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +2 [2]
~noacta [2012-02-16 18:31]

Brawo SLD. Dobrze, że choć jedna partia dostrzega zagrożenie. Pisy i Palikoty najpierw głosowały za a teraz grają wariata gdy ludzie zaczęli się buntować. Doceniam to, że SLD był od początku przeciwny tej ustawie. Smutne jest to, że partie tzw. wolnościowe i demokratyczne chcą nas poddać pod dyktando obcych mocarstw i korporacji. Mam nadzieję, że osoby które przyczyniły się do podpisania tej haniebnej umowy zostaną postawione przed sądem gdzie ze szczegółami będą się tłumaczyć przed całym społeczeństwem jakim celem się kierowały.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
rocco1980 [2012-02-15 22:58]

OTO CO WPROWADZI AKTA KTO ZAROBI USA BILDERBERGEROWIE : procedury radykalnie ograniczą możliwość tworzenia własnych innowacji technicznych i spowodują wzrost kosztów rozwoju gospodarczego. - ACTA może skazać nasz kraj na pozostawanie zapleczem surowcowym i dostawcą taniej siły roboczej dla potentatów !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! WYWALIC RZĄD !!!!!!!!!!!!!!! TYLKO MY PODPISUJEMY NAWET BUŁGARIA MÓWI NIE DLA ACKTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bodek [2012-02-14 10:05]

zróbcie wotum nieufnosci wobec rzadu .. i wywalcie ten rząd .... i zróbmy nowe wybory

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [2]
~kuzyn_maupy [2012-02-13 07:34]

popieram, musimy przypomnieć tym megazłodziejom w białych rękawiczkach: KK art. 129. Kto, będąc upoważniony do występowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa lub zagraniczną organizacją, działa na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~Ja [2012-02-12 16:08]

"ACTA została podpisana, a tymczasem trwają prace nad bardzo podobnym porozumieniem pn. Trans Pacific Partnership (TPP). Uczestniczące w negocjacjach kraje podobno zobowiązały się do nieujawniania żadnych dokumentów dotyczących negocjacji. Trudno nie odnieść wrażenia, że niedemokratyczne procedury wypracowane przy ACTA będą miały szersze zastosowanie. W lutym 2011 odbyła się już piąta runda negocjacji w sprawie TPP. Po każdej z takich rund wydawano komunikaty prasowe mówiące o tym, jak ważny jest ten pakt dla gospodarki. USA nie boi się otwarcie mówić, że TPP jest szczególnie ważny dla gospodarki Stanów Zjednoczonych. O kontrowersyjnej treści ACTA Dziennik Internautów pisał dość sporo. Zwracaliśmy też uwagę na tryb wypracowywania porozumienia. Negocjatorzy z krajów zainteresowanych inicjatywą rozmawiali przy drzwiach zamkniętych o kontrowersyjnych sprawach. Przez dłuższy czas opinia publiczna mogła poznać ACTA tylko dzięki wyciekom. Potem przedstawiono wypracowany tekst porozumienia i zaczęto mówić, że ACTA już jest gotowa i trzeba porozumienie podpisać.Ten sam sposób działania stosują obecnie kraje, które prowadzą negocjacje w sprawie dokumentu Trans Pacific Partnership (TPP). Z przecieków wynika, że TPP proponuje wprowadzenie m.in. odszkodowań uwzględniających cenę detaliczną produktów oraz wykraczającą poza amerykańskie standardy odpowiedzialność dostawców usług internetowych (ISP), a także prawne zachęty dla ISP dotyczące powstrzymywania nieautoryzowanego przechowywania i transmisji materiałów chronionych prawem autorskim. Tej sytuacji nie tolerują obywatele Nowej Zelandii, którzy skierowali list otwarty do premiera, prosząc o ujawnienie dokumentów dotyczących TPP. List podpisali przedstawiciele związków handlowych, organizacji pozarządowych, organizacji związanych z rynkiem IT, a nawet przedstawiciele związków religijnych. Podobne petycje składały różne grupy obywatelskie w Australii, Malezji, Chile i USA, o czym można poczytać na stronie TPP Digest. Ostatnie doniesienia wskazują na to, że obywatele nie mogą liczyć na przejrzystość władz. Obserwująca negocjacje prof. Jane Kelsey z Uniwersytetu w Auckland donosi, iż strony negocjacji prawdopodobnie zobowiązały się do utrzymania w tajemnicy wszystkich dokumentów z wyjątkiem finalnego tekstu i to przez okres czterech lat po ewentualnym wejściu porozumienia w życie. Tak daleko idącą tajemniczość naprawdę trudno zrozumieć (zob. TPP Watch, Trans-Pacific Partnership Papers Remain Secret for Four Years After Deal). Oczywiście należy się spodziewać, że transparentność i naciski ze strony obywateli będą tematem rozmów w czasie kolejnych rund negocjacji. Podobnie było z ACTA. Możliwe, że tajemnicy nie da się utrzymać, ale sama chęć ukrywania działań przed obywatelami jest niepokojąca. Twórcy ACTA mówili, że zachowanie tajności jest standardowym elementem prac nad porozumieniami międzynarodowymi. To nieprawda. Podobne do ACTA traktaty WIPO (WCT i WPPT) były negocjowane na całkiem otwartych spotkaniach w Genewie. Mogły w nich uczestniczyć nawet osoby bez akredytacji, a szkice tekstów były podane do wiadomości publicznej. W przypadku ACTA było inaczej. Spotkania były tajne, a po rundach negocjacji wydawano nic nie znaczące komunikaty prasowe. Pierwsze publiczne spotkanie w sprawie ACTA odbyło się w Meksyku, w ubiegłym roku. Od osób uczestniczących w tym spotkaniu wymagano najpierw podpisania klauzuli poufności. Potem z tego absurdu zrezygnowano, ale ze spotkania wyproszono osobę, która relacjonowała wydarzenie na Twitterze." kopiuj / wklej dalej

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [2]
~Ja [2012-02-12 16:08]

ACTA to wzmocnienie i rozszerzenie monopoli na całą gospodarkę i wszelkie sfery życia społecznego, a każdy monopol to autokratyczny dyktat wykluczając równość, wolność, uczciwą konkurencję, swobody obywatelskie - wykluczający demokrację i prowadzący do bezprawia, musimy się temu przeciwstawić wszędzie, gdzie możemy i póki jeszcze możemy, póki całkowicie nie zrobią z nas niewolników..., jeszcze tylko referendum może się ratować. kopiuj / wklej dalej

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~kuzyn_maupy [2012-02-12 13:02]

STOP okradaniu nas przez tzw. "własność intelektualną" ! STOP złodziejom w białych rękawiczkach ! STOP monopolom !!! STOP podwójnemu opodatkowaniu !!! STOP targowicy !!! chcemy REFERENDUM !!!

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~malyolek [2012-02-12 10:45]

witam nie wiedzialem nic na ten temat do puki nie weszlem na opinie jestem na 100% przeciwko. trzeba to ludzia pokazac bo wszyscy zyja w ciemnocie ja mam 30 lat i myslalem ze to dotyczy tylko netu .dzieki

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +3 [3]
antyPOPIS [2012-02-12 10:50]

zdrajcy narodu Polskiego...kara śmierci za to

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
antyPOPIS [2012-02-12 10:48]

zdrada

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~kasiai2o [2012-02-12 08:16]

Ludzie !!!!!!! zróbmy coś!!!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -3 [3]
~Zajkowaski [2012-02-12 09:33]

a ja jestem za PISem bo ta partyjka jest prorodzinna i z sasiadami rozmawia twarda reką i nie POklepuje sie ze zbrodniarzem ze wschodu a ze nie jest idealna to i tak mniejsze zlo niz PO

odpowiedz

Ocena: +4 [14]
~algi [2012-02-10 18:58]

PiS głosował za acta. Przypominam, nie bądźcie naiwni.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +1 [1]
~milimetr [2012-02-12 09:28]

co na to nadworny opluwacz internautów pan Niesiolkowski?

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~kopiuj wklej dalej! [2012-02-12 09:23]

Szykuje się większy niż ACTA !!! - "W środę 15 lutego sejmowe komisje Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka mają wyłonić ze swojego grona podkomisję do rozpatrzenia prezydenckiego projektu ustawy o zmianie w ustawie o zgromadzeniach. Projekt ten zagraża konstytucyjnej wolności zgromadzeń. Wbrew pozorom nie chodzi tylko o ograniczenia dotyczące manifestowania z zasłoniętą twarzą. Apeluję do wszystkich zaangażowanych w ruch przeciwko ACTA o protesty również i w tej sprawie. Bo niedługo okaże się, że nie będzie można już legalnie manifestować. " kopiuj / wklej dalej!

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~kopiuj wklej dalej! [2012-02-12 09:22]

Szykuje się większy niż ACTA !!! - "W środę 15 lutego sejmowe komisje Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka mają wyłonić ze swojego grona podkomisję do rozpatrzenia prezydenckiego projektu ustawy o zmianie w ustawie o zgromadzeniach. Projekt ten zagraża konstytucyjnej wolności zgromadzeń. Wbrew pozorom nie chodzi tylko o ograniczenia dotyczące manifestowania z zasłoniętą twarzą. Apeluję do wszystkich zaangażowanych w ruch przeciwko ACTA o protesty również i w tej sprawie. Bo niedługo okaże się, że nie będzie można już legalnie manifestować. " kopiuj / wklej dalej!

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
~Diozaur [2012-02-11 19:15]

Szanowni Państwo , tutaj Was dalej usiłują kiwać . Internet to tylko jeden z aspektów ACTA - a żywność , ziarno siewne , lekarstwa , części zamienne , itd., itd., ? Internet doczepiono do tego na pierwszym miejscu jako najprostszy do rozegrania temat . Przypominam - podpisanie ACTA postanowione zostało w artykule 83 ogłoszonego tuż przed Swiętami rozporządzenia EU w sprawie rybołówstwa a samo podpisanie odbyło się w Tokio . Pan Premier już zaczyna grać na współczucie - jak kiedyś "pomożecie ?" ( kto to pamięta ?) to teraz " współczujecie ?". Naród podyskutuje , pokrzyczy " współczujemy " a ratyfikację załatwi się na utajnionej sesji wyjazdowej Sejmu np. w Macchu Picchu pomiędzy dwoma meczami Euro 2012 albo w Kapsztadzie 24 grudnia (co za problem dla Sony podesłać dwa Boeingi 747 albo dwa Airbusy 380 , jeżeli przypadkiem będą jeszcze latać ?) Pozdrowienia Dinozaur ( z Neandertalu )

odpowiedz

Ocena: +7 [9]
oden3 [2012-02-11 18:46]

@Internauci Polscy ^ W ACTA wcale nie chodzi o internet a o licencje i patenty o żywność ( rośliny GMO i zwierzeęta hodowlane ) i inne ważne produkty i technologie ! Czy pan wie , że Amerykanie opatentowali trzy genotypy świni domowej? To niestety nie żart !!!! Będzie ktoś chciał hodować trzodę chlewną - będzie płacił Amerykanom ! Podobnie jest z roślinami GMO. Ziarno z plonów roślin GMO nie będzie kiełkowało a materiał siewny trzeba będzie kupować np. w f."Monsanto". Wszystkie patenty, licencje i koncesje są w rękach Amerykanów ! ACTA to w perspektywie kilkudziesieciu lat głód i katastrofa na świecie ! Poniżej kopia opinii innego internauty ! ~cała prawda o ACTA !!!!!!!! Użytkownik anonimowy Przyglądam się temu sporowi od samego początku i mimo że niby wszyscy znają ACTA nie mam pojęcia dlaczego wiąże się go tylko z Internetem. W mediach mówi się o ACTA jako o problemie Internetu ale jeżeli przeczyta się ten dokument uważne to widać że internet to tylko mała część jakiej on dotyczy. ...... rozwiń całość rozwiń całośćACTA jest traktatem handlowym narzuconym przez USA, na warunkach USA. Nacisk jest wręcz fizycznie odczuwalny. Jak wiemy ACTA dotyczy przeciwdziałania rozpowszechniania podróbek nie tylko w Internecie ale przede wszystkim w świecie realnym. ACTA będą miały zastosowanie wszędzie tam gdzie zostanie naruszenia zasada rzekomej oryginalności. Narzuci to rozprowadzanie produktów opartych na konkretnych patentach. Do czego zmierzam? Otóż ACTA zakładają na sygnotariuszy stosowanie wyrobów które są poparte patentami zarejestrowanymi w wielkich korporacjach zachodu (czytaj USA). A dlaczego bo nie mamy własnych które mogłyby konkurować z tamtymi. To od razu eliminuje konkurencje krajów rozwijających się takich jak Polska. Nie będziemy mogli niczego wyprodukować bez kupna licencji od korporacji zachodnich inaczej będziemy odpowiadać za podrabianie, czyli będziemy biedni ponieważ licencje są tak drogie że nie sprzedamy niczego taniej od nich. To będzie miało wpływ na wiele gałęzi przemysłu jak na przykład przemysł około-samochodowy. Nie znajdziemy tanich części zamiennych. To samo dotyczy przemysłu IT. Nie mamy żadnych patentów z tej dziedziny. Nawet przemysł rolniczy ucierpi ponieważ licencje na żywność modyfikowaną genetycznie mają tylko amerykanie. Jednym słowem spowolni to lub nawet zatrzyma wzrost gospodarczy. Dlatego takie kraje jak Chiny Rosja czy Indie nie podpisały tego dokumentu. Tam gospodarka idzie do przodu i będzie szła. To oni będą konkurencją dla zachodu. Jak ratyfikujemy ACTA stracimy również całkowitą kontrole nad wydobyciem gazu łupkowego ponieważ licencje na technologie wydobycia mają tylko amerykanie. Czyli nie zrobimy nic bez amerykanów nawet jak się na nich obrazimy. Jak dotkniemy tych złóż bez nich to za to odpowiemy. Jeżeli nie podpiszemy ACTA to możemy dyktować jakieś warunki bo ponoć mamy jedne z największych złóż na świecie. Biorąc pod uwagę krzywą wzrostu zapotrzebowania na jakieś 300 do 400 lat. ACTA jest dobre dla takich krajów jak USA ponieważ to oni mają wszystkie patenty a takie kraje jak nasz doprowadzi do pozycji "wyrobników" dla zapewnienia ich dobrobytu. Ratyfikowanie ACTA będzie jednym z największych przekrętów w dziejach polski. -to nie moje słowa tylko innego użytkownika Proszę wasz o kopiowanie i wklejanie tego na inne strony

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.