więcej

Wygląd Polski zmienia się na lepsze.

Logo dostawcy  wp.pl | dodane 2009-05-26 (13:24)
drukuj

W wielu miastach przestrzenie najbardziej reprezentacyjnych części są utrzymane z dużo większą dbałością, niż miało to miejsce we wcześniejszym ustroju – powiedział w wywiadzie udzielonym Wirtualnej Polsce architekt Hubert Trammer. Zapraszamy do artykułu na temat zmian w polskiej urbanistyce po 1989 roku, który jest częścią cyklu Wolna Polska 20 lat później.

Podstawową zmianą po 1989 roku jest to, że w poprzednim ustroju władza planistów była totalna. Planowanie i kształtowanie przestrzeni odbywało się bez uwzględnienia kwestii własnościowych. Potem biegun wychylił się w drugą stronę i było to świadome założenie, że nadmierną regulację należy zastąpić systemem bardziej liberalnym, dającym większą swobodę i bardziej szanującym prawa właścicieli danego terenu. Skala na jaką zostały przeprowadzone te zmiany doprowadziła do tego, że zapanował dużo większy chaos przestrzeni. Właścicielom dużo więcej wolno i często też robią różne rzeczy bez dbałości o charakter ogólny przestrzeni.

Kolejną zmianą jest to, że weszło więcej inwestorów prywatnych, co z jednej strony oznacza, że pojawił się wielkie centra handlowe i hipermarkety, których wcześniej nie było. Z drugiej strony przybyło dużo kawiarni w centrum miast, dzięki czemu miasta są dużo bardziej żywe z dobrym i złymi tego zjawiska stronami.
W mieście jest ciekawiej i więcej się dzieje, jednak jest to przestrzeń mniej uporządkowana.Hubert Trammer
W mieście jest ciekawiej i więcej się dzieje, jednak jest to przestrzeń mniej uporządkowana. Wszędzie pojawiły się reklamy, nad którymi tylko w niewielu miejscach udało się zapanować.





O ile nastąpiła pewna bezradność planistów i nieumiejętność dostosowania się do nowego ustroju i przestrzeń wymknęła się spod kontroli, to nie oznacza to wyłącznie negatywnych zmian. Pojawiają się na przykład wyższe uczelnie zlokalizowane w zaniedbanych dzielnicach, co jest pozytywnym zjawiskiem.

Zmiany na lepsze

Na lepsze w dziedzinie urbanistyki zmieniło się coś, co jest skutkiem ubocznym życia gospodarczego. Na lepsze zmienił się sposób utrzymania przestrzeni miejskiej. W wielu miastach przestrzenie najbardziej reprezentacyjnych części, jak rynki, główne ulice czy deptaki są utrzymane z dużo większą dbałością, niż miało to miejsce we wcześniejszym ustroju. Wtedy na poziomie porównywalnym z miastami w Europie Zachodniej było w skali kraju parę miejsc, które można policzyć na palcach obu rąk. Większa część miast była w bardzo złym stanie, a w tej chwili nawet małe miasta, jak Ostrowiec Świętokrzyski, Lubliniec czy Grodzisk Mazowiecki mogą się pochwalić reprezentacyjnymi przestrzeniami wysokiej klasy.

O ile w wielkiej skali nie dostrzegamy wielu zmian, to są one widoczne w odniesieniu do tego, co pozostaje w bezpośredniej gestii władz samorządowych, czyli ulice, place, skwery, system informacji miejskiej. Widać tu wyraźny postęp i najbardziej pocieszające jest to, że nie dotyczy to wyłącznie największych miast. W epoce realnego socjalizmu była duża różnica pomiędzy dużymi miastami, a małymi, a w tej chwili to się wyrównało.

Największe zaskoczenia

Zaskakujące w stosunku do tego, czego się spodziewaliśmy jest liczba nowych inwestycji oraz powstawanie biurowców i centrów handlowych na przedmieściach. Jednak jeżeli uwzględnimy fakt, iż podobne procesy miały wcześniej miejsce w niektórych krajach Ameryki czy zachodniej Europy to nie powinniśmy być zaskoczeni. W stosunku, nie do 1989 roku, ale do tego, co było 10 lat temu, zadziwiające jest powstawanie ogromnej liczby muzeów, bibliotek i instytucji publicznych. Myśleliśmy, że na tego typu obiekty przyjdzie nam poczekać wiele lat, zanim nie zostanie rozbudowana infrastruktura. Przełomem było powstanie Muzeum Powstania Warszawskiego, kiedy okazało się, że jego budowa jest znacznie tańsza od wybudowania węzła komunikacyjnego, a taka inwestycja dużo bardziej ożywia miasto i przynosi dużo większe profity polityczne.

Rzeczą, której nie mogliśmy się spodziewać, było załamanie się budownictwa mieszkaniowego, które zresztą chyba mamy już za sobą. Przez lata 90. i na początku XXI wieku liczba budowanych mieszkań znacząco spadła, aczkolwiek niektórzy zwracają uwagę na to, że w okresie komunizmu, gdy rozliczano z wykonania planów, to w interesie budujących było fałszowanie statystyk do góry. Obecny system rozliczeń podatkowych sprawia iż często opłaca się opóźniać zgłaszanie zakończenia budowy, więc faktycznie może się okazać, że spadek ten jest mniejszy, niż to pokazują statystyki.

W ciągu ostatnich 20 lat nie znaleziono sposobu na to, by dostosować planowanie urbanistyczne do realiów, w których własność prywatną trzeba szanować. Nastąpił rozziew, pomiędzy urbanistami, którzy podkreślają, że brak planów jest niekorzystny i chcieliby zwiększyć rolę planowania, a większością ludzi, którzy uważają, że wszelkie ograniczenia zapisane w planach są niedopuszczalną ingerencją w prawo własności planowanie ogranicza ich możliwości. Tymczasem istnienie dobrze zrobionego planu daje nam wiedzę na temat tego, co może, a co nie może pojawić się w sąsiedztwie naszego domu. Plan pozwala na zachowanie charakteru danej okolicy. Kiedy każdy może wybudować, wtedy każdy może zostać pewnego dnia zaskoczony tym, co powstanie tuż przed jego oknem.
oceń
8
2
Podziel się

Przeczytaj też

Jak Polacy oceniają PRL

dodane 2009-06-18 (12:21)

Polacy konsumują jak Amerykanie

aktualizacja 2009-05-29 (07:29)

Polacy pracują jak Japończycy

aktualizacja 2009-05-25 (08:15)

Grozi nam stanie się medialnymi zombie

aktualizacja 2009-06-03 (06:58)

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~mak [2009-05-28 10:13]

to wszystko jest dzięki mądremu ,profesjonalnemu
i wielkiemu premierowi Donaldowi Tuskowi .Oby był prezydentem

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kit [2009-05-26 16:20]

Te wszystkie hipermarkety i reklamy
to jest po prostu opakowywanie biedy w piękne rysunki i kolory. Tak jak za komuny malowanie trawy jak miał przyjachać bonza czerwony na wizytę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~doris [2009-05-26 09:13]

uważam, że jesteśmy narodem bez gustu
Polska jest brzydka!!! Polacy mają wyjątkowo paskudny gust. Nawet jak coś jest budowane (nie mówię o szklanych wieżowcach, ale o różnej architekturze od domków jednorodzinnych po obiekty typu budynki urzędów czy obiekty handlowe) poza granicami dużych miast (tu jest trochę lepiej, ale też nie idealnie) jest po prostu paskudne. może 10% powstających nowych obiektów spełnia estetyczne normy tzw. europejczyka. reszta to ohyda! często malowane na dziwaczne kolorki bijące po oczach - zielone, czerwone i różowe, z ohydnymi dachami z kolorowej blachy. Do tego nie ma żadnego ładu przestrzennego. Wolność Tomku w swoim domku. Każdy na swojej posesji robi co chce. Po okresie PRL-u kiedy zeszpecono Polskę blokowiskami, pawilonikami i przybudówkami przyszedł czas wolności i totalnej dowolności w kreowaniu przestrzeni. A że Polacy naród chłopski w przewadze to w nosie mają czy coś do czegoś pasuje. Zresztą pojęcia nie mają czy pasuje. Im coś bardziej szkaradnego tym bardziej cieszy ich oczy. Jadąc przez Polskę widzi się nieliczne zabytkowe budynki upadające w ruinę (dworki, młyny, fabryczki) i obok powstające "potworki". Bardzo to przykre i bolesne dla tych co gust mają i chcieliby, żeby Polska piękniała. Jedyne co pocieszające, że jest czyściej, ludzie dbają o ogródki i zieleń i to trochę łagodzi tę ogólną szpetotę.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~asia [2009-05-26 14:28]

Istotnie,
jak jeszcze trochę porządzi sobie PO, wszyscy będę bardzo podobni do tego pana. I jeden problem im zniknie, chociażby z doborem szamponu.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~obserwator [2009-05-26 14:36]

Sam wygląd napewno tak,
ale ludziom pracy żyje się coraz gorzej przy tak niskich wynagrodzeniach, coraz wyższych podatkach ,drożyznach art. pierwszej potrzeby oraz coraz wyższym podatkom.Jak długo najubożsi będą ponosic koszta przemian ustrojowych

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ewa [2009-05-26 14:32]

Bałagan urbanistyczny
Polska to jeden wielki bałagan urbanistyczny.Zgroza! Architektura nowobogackich.żadnego stylu,gustu.Kościoły futurystyczne - styl profanum.Czy architekci., urbaniści tego nie chcą dostrzegać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Hadid [2009-05-26 14:26]

Desert
Artykuł o niczym. A ja się pytam, gdzie w naszych maistach można się podziać? Dla ludzi to pustynia. Idę se jakims ciągiem ulic z 10 km - ani gdzie posiedzieć (żadnej ławki), ani gdzie sie wysikać (dawne toalety w ruinie), ani wstapic na kawę. W Warszawie od Sobieskiego aż do MDM - nic. Placów nie ma. Kilka - tylko dla oka. Ale nie dla ludzi, jeno dla tramwajów, autobusów, i w najlepszym razie dla rdzawej trawki z napisem "nie deptać zieleni". Za PRL wcale nie było tak ponuro. Ławki były, fontanny działały, drzew było znacznie więcej, plaże na Wiśle były, z basenami, prysznicami, barkami i muzyką, a ulice polewano. Ba, nawet automaty jakiś czas pobyły. I to niewiele lat po wojnie. A tu 20 lat bez wojny i rzeczywiście, jak mówią niektóre posty, smród i brud. Pod szklanymi wieżami co robić? Tam pusto. Saloon na Krakowskim - oficjalna pustynia. W bok dwa kroki - jeszcze większa. Miasta nie ma. Jest raptem jedna ulica-korytarz. O czym pan architekt mówi - nie wiem. Najpewniej mieszka w samochodzie i w miasto nie wychodzi, a jeśli to dopiero w Belinie lub Bratysławie. A propos: Warszawa nie umywa się pod tym względem do Bratysławy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jaro [2009-05-26 14:00]

Plastic is fantastic?
Te szklane stodoły zwane galeriami handlowymi to ma być estetyczne??? Wolne żarty. Ostatnie eleganckie budynki w Polsce powstały przed 1939 rokiem. Teraz to POpelina.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Andrzej [2009-05-26 13:39]

Inaczej
W PRL smutne szare budynki, według szablonu, teraz kolorowe reklamy, metaliczne konstrukcje. Często bez gustu, ale inne mimo wszysko wesołe i sympatyczne

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~minka [2009-05-26 12:19]

na jakie lepsze????
powstają paskudne galerie handlowe, nie komponujące się z wcześniejszą architekturą, pełno billboardów i MaCDonaldy ... Co po sobie zostawimy?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bakiro [2009-05-26 09:22]

kiedyś czysty schludny poustawiany.A teraz.Smród,brud i ubóstwo.Nie daj Boże jeszcze jedna kadencja Grobelnego Frankiewicza i innych to mój kochany Poznań zejdzie jeszcze bardziej na "psy"

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Lex011 [2009-05-26 09:39]

UWAGA WSZYSCY KTÓRZY SIĘ ZBUNTUJĄ W NAJLBLIŻSZYCH WYBORACH
Jeśli idziecie na wybory po to by je zbojkotować PAMIĘTAJCIE aby nie wrzucać pustych kartek do urn.Lepiej je przekreślić wtedy żaden życzliwy z komisji nie zagłosuje za Was!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~nn [2009-05-26 09:50]

No i te autostrady do nieba.
Rozumiejąc dosłownie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rob [2009-05-26 09:49]

Jak grzyby po deszczU
wydrzec z korzeniami szpetne billbordy bo sie zygac chce na widok tego

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nn [2009-05-26 09:44]

dwadzieścia lat
I poprawili wygląd w centrach, niezłe.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~JP [2009-05-20 18:22]

Mieszkam w Gdansku i wstyd mi.
Gdansk jest brudny i zaniedbany.Ale taki gospodarz z PO.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Sąsiad [2009-05-26 09:42]

Zwłaszcza
u mnie na opluwanej klatce schodowej i smierdzącym mieszkaniu z powodu palenia papierosów przez sąsiadów, okna nie otworzysz mimo lata.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ROBSON [2009-05-26 09:40]

Świdwin staje się coraz badziej piękny, większość dróg zrobiona, chodniki nowe zrobione czystość zachowana. Czego chcieć wiecej??

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obserwator [2009-05-26 09:40]

POpaprańcy
Człowieku co ty piszesz ,porozmawiaj z ludzmi a nie tylko z pachołkami tuska

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Szczecinianin [2009-05-26 09:33]

Szczecin
Syf kiła i mogiła.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Sonda

Czy Krystyna Szumilas jest dobrym ministrem edukacji?

liczba oddanych głosów: 3490