więcej

Grozi nam stanie się medialnymi zombie.

Logo dostawcy  wp.pl | aktualizacja 2009-06-03 (06:58)
drukuj

Media to czarna dziura – są one nieszczere, nieprawdziwe i niedobre. Obawiam się, że takie przekonanie tkwi w umysłach większości Polaków, a jest to coś koszmarnego, ponieważ demokracja i społeczeństwo obywatelskie można budować tylko i wyłącznie z mediami, a nie przeciwko nim. Dziennikarz oprócz tego, że łatwo może być kapłanem, to może też stać się błaznem – mówi medioznawca prof. dr hab. Wiesław Godzic w wywiadzie dla Wirtualnej Polski na temat zmian w komunikacji w ciągu ostatnich 20 lat. Zapraszamy do kolejnej części cyklu na temat zmian w Polsce po 1989 roku.

Zmiany w komunikacji na przestrzeni ostatnich 20 lat są ogromne. Ich znaczenie nie do końca sobie jeszcze uświadamiamy, a można to nazwać powstaniem trzeciej instancji czy szyby, przez którą się komunikujemy, czyli mediatyzacji. Jest to korzystanie z mediów w kontakcie osobowym. 20 lat temu była jedna telewizja najwyżej z dwoma kanałami i w zasadzie żadnych innych sposobów komunikowania się na odległość. Obecna sytuacja jest zupełnie inna – każdy nieustannie komunikuje się z innymi. Używamy więcej mediów na co dzień, ale jest to jedynie opis zewnętrzny zmiany. Opis wewnętrzny pokazywałby, że nie przywiązujemy do tego znaczenia, nie umiemy się komunikować i jesteśmy przekonani, że tego wszystkiego nie trzeba się uczyć.

Wiele rzeczy robimy nieświadomie, licząc na to, że komunikowanie się przy pomocy mediów jest właściwie takie same, jak komunikowanie się twarzą w twarz. Przykładem tego może być ostatnia debata Donalda Tuska z „Solidarnością”, w której pojawił się mit prawdziwego związkowca, prostego człowieka, wystąpiło również określenie uczciwy człowiek, który nie zna „tych wszystkich sztuczek”. Nie wie w którą stronę zwrócić się do kamery, jak płynnie mówić, w jaki sposób wpływać na nastroje swojego rozmówcy. Po stronie medialnej, jak twierdzą prości ludzie, czyli stoczniowcy, jest jakaś chytrość. Media to czarna dziura – są one nieszczere, nieprawdziwe i niedobre.





W szkole ciągle nie ma pomysłu na to, w jaki sposób uczyć mediów najpierw nauczycieli, a potem uczniów. Dochodzimy do absurdalnej sytuacji, gdy powinno się uczyć świadomego, dobrego korzystania z internetu. Zrobił się podział na dwie Polski: tych, którzy są podłączeni, cieszą się z tego podłączenia i potrafią korzystać z nowych mediów oraz ci, którzy sądzą, że media są ważne, ale wykorzystywane przeciwko człowiekowi, a nie dla człowieka. To może doprowadzić do zapaści komunikacyjnej w najbliższym czasie.

Zmiany na lepsze

Jest to zmiana nieunikniona, więc nie sposób pytać czy jest to zmiana na lepsze, czy na gorsze. Ta zmiana daje nam szansę na nowy typ poznawania świata, a dzięki temu więcej, szybciej i lepiej wiemy. Jest to jednak szalenie niebezpieczne, gdy jest przyjmowane pasywnie, czyli np. gdy korzystamy z internetu w sposób prymitywny i ograniczając się do wchodzenia na 1-2 strony. Istnieją również zmiany na gorsze w pewnych kategoriach mediów, bo np. zmniejsza się czytelnictwo prasy, bo można ją częściowo lub całkowicie bezpłatnie otrzymać w internecie. Ludzie coraz mniej chodzą do kina, choć coraz więcej filmów oglądają. Jest to oglądanie typu hakerskiego, w którym nie płaci się za wartość intelektualną dzieła.

Telewizja odczuwa wpływ internetu, gdyż zabiera on jej widzówprof. dr hab. Wiesław Godzic
Telewizja odczuwa wpływ internetu, gdyż zabiera on jej widzów. Weszliśmy obecnie w fazę, o której w latach 70. mówiło się, że jest rewolucyjna, czyli przesunięcia czasowego. Można obecnie oglądać program kiedykolwiek, a nie tylko w czasie, gdy jest on nadawany. Problemem jest to czy uznajemy, że to jest ważne, bo ciągle przywiązujemy zbyt małą wagę do twórczości kulturowej. Ludzie będą coraz mniej pisali, choć piszą na blogach intensywnie, ale coraz mniej będą używali słów, a coraz więcej obrazów.
oceń
12
3
Podziel się

Przeczytaj też

"Komuno wróć!"

dodane 2009-06-08 (16:45)

Wygląd Polski zmienia się na lepsze

dodane 2009-05-26 (13:24)

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~D.Amikus [2009-06-03 10:02]

UWAGA:MANIPULACJA !
Jest rok 1980 ,początek września.Słucham w radiu wywiadu z uczestniczką strajku w stoczni gdańskiej (nazwiska nie zapamiętałem): dziennikarz:"dlaczego strajkowaliście wyłącznie w obrębie stoczni ?" uczestniczka:"a co mieliśmy wyjść na ulice i podpalać komitety?" dziennikarz:"słyszeli państwo ? Podpalać komitety ! Oto prawdziwe zamiary tak zwanej Solidarności !!!" Wywiad nadano wieczorem.W następnym dniu w pracy kolega (inżynier !) mówi:"wiesz,ta Solidarność to niepoważni ludzie ...słuchałem wczoraj takiego wywiadu...,oni nawołują do palenia komitetów !

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Ronnie [2009-06-03 09:17]

Olejnik, Lis, Kolenda-Zaleska - sługusy Tuska.
jw

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kobra [2009-06-05 12:29]

Jak ma być dobrze w kraju?
Media nie zauważyly ,ze od 20 lat niektórzy politycy zajmowali wielokrotnie rózne ważne stanowiska panstwowe [ tacy dobrzy ?] .A młodych zdolnych ,wykształconych ludzi którzy mogliby dobrze pracowac dla kraju zmuszono do emigracji.Starzy wypaleni politycy rozdają karty ,Te same twarze od 20 lat na różnych stolkach, i zadnej krytyki chyba że sa z samoobrony lub LPR wtedy wprost zagryzą. A z opozycją walczą na każdym kroku i ośmieszaja ją 24 godziny na dobe.Nie wspominam tu o Prezydencie bo nie wypada ale wszyscy wiedzą o co chodzi . i ten podział który jest w kraju to wasza zasługa -tak myślę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pieron [2009-06-03 10:23]

Nadal mamy w TV "Czterech pancernych...." co dowodzi, że komuna trzyma się mocno
komunizm w Polsce sie nie skończył tylko został "zmodernizowany" przez grupy "interesu"

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~dalida [2009-05-27 17:56]

liberalna prawda ?
fakty z partyjnym komentarzem.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~norma [2009-06-03 10:43]

A te ich nagrody za całokształt pracy w danym roku.?
dostają nadęci pyszałkowie ,przy pompie jakby papieża wybierali -nic naturalności.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~POLKA [2009-06-03 09:34]

DZIENNIKARZEM to był zmarły tragicznie Waldemar Milewicz
facet,który dziennikarstwo miał we krwi...........wielki podziw DZIŚ "dziennikarzyny takie jak........sekielski ,morozowski,lis ,olejnik.....to ludzie "zaprzedani"jednej opcji..........KASIE... Podobnie jest obecnie z durczokiem.........nic nie nauczyo go zycie.........bufon jak pracował w TVP był przeze mnie bardzo szanowany........obecnie ,tratuje go "jako najemnie płatna machinę"do opluwania "wszystkiego tego co jest .....przeciwne ..teofenowi Ludzie ci stracili wiarygodnośc.......a najwazniejsze.....OSOBOWOŚĆ Jak mozecie spokojnie życ z przeświadczeniem,ze .......jesteście "aparatczykami jednej,słusznej..wizji/TUSKOWEJ......................POLSKI] WSTYD.................trezba coś z tym zrobic......................... Sa jednak i wspaniali dziennikarze........lecz Ci nie biorą kasy za "plucie jadem i wysmiewanie" oni sa merytoryczni,kuluralni..............i dlatego nie ma ich w nagrodach teofenowskich.............przypadek kuzniara ...........to przypadek psychiczny

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~znam błaznów dwóch [2009-06-03 08:47]

Prawie odziennie rano
dwóch Błaznów o imionach Marek i Wacek popisuje się swoją szeroka i solidną głupotą w Radio Zet.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~apage [2009-06-03 10:32]

Media - głównie telewizja - są jak zdeprawowane związki zawodowe.
Próbują rządzić, i dopóki nie przyjdzie ktoś taki jak Margaret Thatcher, czy Władimir Putin, robią burdel z państwa.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Bolo [2009-06-03 10:31]

Nikt nie zrozumiał napisanego artykułu
Widzę po napisanych postach, że nikt nie zczaił o co chodzi dr. Godzic. Piszecie (w sumie jak zwykle), że Putra to taki, a Olejnik to taka i że wogóle,dziennikarze to nieobiektywni kłamcy. Tymczasem nie chodzi tu o to, żeby oceniać kto jest durniem, a kto nie; kto kłamie, a kto mówi szczerze. Chodzi o to, żeby umieć czerpać ze wszystkich źródeł jakie oferują nam media pewną Wiedzę - a więc każdy - Putra, Olejnik, czy ktokoliwek inny dostarcza nam pewną wiedzę i nikt nie ma monopolu na jedyną prawdę. Dr. Godzic wskazuje na to, aby dokonywać świadomejgo poszukiwania istotnych informacji płynących z mediów, a nie doszukiwać się tylko kłamców, durniów, czy Ubeków. Pozdro

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dev [2009-06-03 10:25]

Informacja nie podana przez media nie istnieje
Jesteśmy zupełnie zdani na to co nam podadzą media. Możemy mówić jak Kaczyński, że media go niszczą, ale to nie zmienia faktu, że bez tych mediów nie istniałby wcale i to zarówno tych przychylnych mu jak i nie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~D.Amikus [2009-06-03 09:30]

DEBATA
Pytanie:Panie Marszałku Putra,ile według Pana wynosi 2 razy 2 ? Odpowiedz To zależy od okoliczności ale przeważnie jest to 4. Pytanie:Panie Marszałku Niesiołowski czy Pan się z tym zgadza? Odpowiedź:To jest podła pisowska insynuacja! Każdy chociaż trochę rozgarnięty człowiek gdy spojrzy na swoją dłoń czy stopę to widzi,że palców jest 5 a nie 4 jakby to chciał marszałek Putra.To jest robienie ludziom wody z mózgu przez zakomleksiony PIS,Pisowskiego prezydenta ,pisowskie związki zawodowe i pisowskiego Rydzyka. Pytanie:Panie marszałku Putra czy Pan kwestionuje to twierdzenie ,ze na stopie jest 5 palców a nie cztery. Odpowiedź:No pewnie,że kwestionuję.Struś ma 2 palce a nie 5. Niesiołowski:Tojest typowa strusia polityka załganego PISu:schować głowę w piasek i wówczas palców jest 2 zamiast 5. Dziękuję Panom za rozmowę.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~dsf [2009-06-03 10:20]

jak widze jego papę to już widze zombi
chociaż nie widziałem ludzi brzydszych od kaczyńskich

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wierszokleta [2009-06-03 09:48]

poszukiwana dekadencja
czy ktoś widział dekadencję wypiła mi absynt jak bimber nierozcieńczony i poszła w tany * już nie jest tą damą secesją owianą już woal jej nie do twarzy * wulgarna z niej dziewka zwykła kurewka * może się mylę prostytucja dziś w modzie intelektualna

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~grak [2009-06-03 09:29]

dziennikarz
to sługa pieniędzy

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~"S" [2009-06-03 08:18]

Dziennikarze i sądy to największe zło jakie
mogło śię przytrafić śię Polsce i demokracji po 89 r.To są najwiękśi przestępc,których należy surowo ocenić

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~zgred [2009-06-03 10:02]

Większość dziennikarzy
to jak te dziewoje z agencji towarzyskich.Płacisz i masz to co chcesz, a nawet jeszcze więcej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~D.Amikus [2009-06-03 10:00]

UWAGA:MANIPULACJA !
Jest rok 1980 ,początek września.Słucham w radiu wywiadu z uczestniczką strajku w stoczni gdańskiej (nazwiska nie zapamiętałem): dziennikarz:"dlaczego strajkowaliście wyłącznie w obrębie stoczni ?" uczestniczka:"a co mieliśmy wyjść na ulice i podpalać komitety?" dziennikarz:"słyszeli państwo ? Podpalać komitety ! Oto prawdziwe zamiary tak zwanej Solidarności !!!" Wywiad nadano wieczorem.W następnym dniu w pracy kolega (inżynier !) mówi:"wiesz,ta Solidarność to niepoważni ludzie ...słuchałem wczoraj takiego wywiadu...,oni nawołują do palenia komitetów !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~erty23454 [2009-06-03 09:52]

Bog ich surowo rozliczy
a 30 srebrnikow im w gardle stanie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Magda [2009-06-03 09:52]

Dziennikarz łatwo może być kapłanem, jak i błaznem
Prym błazenady w wiadomościach telewizyjnych wiodą Fakty TWN są w tak złym guście że nie można ich oglądać krótko mówiąc: plotkarstwo, stroniniczość, natarczywe narzucanie własnej opini dziennikarzy widzowi.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Sonda

Czy Krystyna Szumilas jest dobrym ministrem edukacji?

liczba oddanych głosów: 3489