więcej

USA mogą popełnić poważny błąd w sprawie Iranu.

PAP | dodane 2009-09-30 (12:02)
drukuj

Nasilając spór dotyczący irańskiego programu nuklearnego Stany Zjednoczone mogą popełnić błąd z 2002 roku, kiedy bez wystarczających dowodów oskarżyły Irak o posiadanie broni chemicznej - pisze "New York Times".

Dziennik przypomina, że dla wielu Amerykanów przemówienie ówczesnego sekretarza stanu USA Colina Powella w ONZ dotyczące irackiej broni niekonwencjonalnej było bardzo przekonujące. Potem rozpoczęła się długa i kosztowana wojna, która pokazała, że oskarżenia te były bezpodstawne.

Po tym, jak Iran ogłosił w ubiegłym tygodniu, że buduje drugie zakłady wzbogacania uranu, nabiera siły spór Waszyngtonu z Teheranem o program atomowy - uważa "NYT". Gazeta zastanawia się, czy zamieszanie dotyczące zakładów w Kom również tym razem nie wynika z pochopnej oceny sytuacji opartej na dwuznacznych dowodach i chęci pokazania stanowczości wobec niepopularnego reżimu.

Trzeciej wojny raczej nie będzie

Zdaniem "New York Timesa" wszystko wskazuje jednak na to, że Biały Dom nie dąży tym razem do wojny. Według ministra obrony USA Roberta Gatesa operacja wojskowa jedynie opóźniłaby irańskie prace nad bronią atomową maksymalnie o trzy lata. Nic nie wskazuje też na to, aby prezydent Barack Obama chciał dodać trzecią wojnę do swoich obowiązków.

Co więcej w 2007 roku amerykański wywiad stwierdził, że Teheran wstrzymał prace nad bronią atomową w 2003 roku i USA uważają, że nadal ich nie wznowiono, chociaż innego zdania są ich sojusznicy, jak Niemcy, Izrael czy Wielka Brytania. Te państwa twierdzą, że prace wznowiono lub nawet nigdy ich nie przerwano - przekonuje "NYT".

(po, mj)

oceń
3
1
Podziel się

Wojny, konflikty, zamachy

Kiedy świat płonie, najwięcej informacji znajdziesz w nowym serwisie Konflikty.wp.pl


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~kokol [2009-10-18 05:11]

USA mogą popełnić poważny błąd
zwlekajac jeszcze kilka miesiecy ze zbombardowaniem osrodkow atomowych w Iranie. Im pozniej tym gorzej, a to bedzie wkrotce koniecznosc.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ewiak Ryszard [2009-10-06 11:46]

Scenariusz biblijny
Trzeciej wojny faktycznie z tego nie będzie. Jaki jest scenariusz biblijny? "W czasie wyznaczonym [król północy = Rosja] powróci z powrotem [odzyska utracone, w wyniku rozpadu bloku wschodniego wpływy] i wkroczy na południe [wiele wskazuje na Gruzję], ale nie będzie jak wcześniej [zwycięstwa, jak w 1921] i jak później [w 2008], gdyż ruszą przeciw niemu mieszkańcy wybrzeży Kittim [Zachód], i będzie poniżony i zawróci". Wojna zacznie się więc gdzieś u południowych granic Rosji. Jeżeli zwrot: "ale nie będzie jak wcześniej i jak później", dotyczy wyłącznie południa, wskazywałoby to jednoznacznie na Gruzję. Krym też jest niebezpiecznym punktem zapalnym. Wydaje się jednak, że Rosja odzyska wpływy nad całą Ukrainą już w przyszłym roku. Nie będzie więc musiała odbijać go siłą. Iran zostanie poniżony dopiero podczas III wojny światowej. Księga Liczb wskazuje: "I [przypłyną] okręty od strony Kittim (z Zachodu) i upokorzą Aszszura (Rosję) i upokorzą Ebera (mieszkańców zza Eufratu)" (24:24). Wiele wskazuje, że będzie użyta wówczas broń jądrowa. Księga Objawienia zapowiada: "I wyszedł inny koń ognisty, a siedzącemu na nim dane zostało zabrać pokój z ziemi i niech jedni drugich zarżną, i dany został mu miecz wielki" (6:4). Ów "wielki miecz", to nic innego jak broń jądrowa. Zanim jednak dojdzie do tej wojny, Rosja powróci z powrotem. Możemy więc spodziewać się pogłębienia kryzysu, szczególnie w krajach byłego bloku wschodniego, a co za tym idzie, wybuchu niezadowolenia społecznego i trzęsienia ziemi na scenie politycznej w tym regionie. Nie ostoi się więc Unia Europejska i NATO. (Wydaje się, że Traktat Lizboński przyśpieszy rozpad UE).

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~P [2009-10-06 22:29]

Każdy kraj ma prawo do obrony i IRAN też!
Nie potrzebne im są hamburgery.Czy to nie pięknie, że są inne kultury.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~aw15 [2009-10-06 15:53]

amerykanie nie popełnili błędu
tylko zbrodnię

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wick [2009-10-04 00:24]

Poczekajcie aż będzie za późno
Sparzeni błędem w Iraku poczekajcie trochę aż Iran dopełni swego i zmiecie was z planety zwanej Ziemią. Pogróżki prezydenta tego kraju to nie czcza gadanina - wie co mówi. Iran (dwn.Persja) to jeden z najstarszych narodow świata, sprzed czasów bibilijnych, który w swej historii wiele razy był agresorem z powodzeniem.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~uitp [2009-10-03 23:51]

iran zostanie zaatakowany z każdej strony
jest jak Polska przed wojna drugą-tyle analogii-reszta nie dotyczy więc musi zostac zniszczony by turbany nie zabijały Polaków przed kamerami.Niech Walesa tam jedzie jako mediator moze go porwia a on rzwiaże te wszystkie problemy od wewnatrz jak robak-spion-w tym był debesciarski.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
GallAntonin [2009-09-30 13:52]

Mylimy skutek z przyczyną
Przyczyną jest IZRAEL, który ciągle odgraża się, że napadnie na Iran. Iran robi wszystko, by odstraszyć tego AGRESORA. O tym, że Izrael jest ciągłym agresorem i destabilizuje sytuację na tamtym arabskim terenie, ja nie mam wątpliwości. Za eskalację terroryzmu islamskiego odpowiedzialny jest też Izrael. Mówią o tym liczni znani politolodzy

odpowiedz

pokaż 21 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~XXI w. [2009-10-01 18:42]

Będzie spokój na świecie jak..
państwo czosnkowych zostanie zlikwidowane.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~B [2009-10-01 17:24]

Niech Iran buduje sobie co chce
elektrownie atomowe maja uruchomic. Taki cyrk, ze ten kraj ma negocjowac, bo ma elktrownie atomowe to rzadko sie widuje. niech usa polikwiduje swoje, bo glownym bezwzglednym agresorem tego swiata jest wlasnie usa i to juz od co najmniej kilkudziesieciu lat.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jebama [2009-10-01 00:50]

Za dużo rozćwierkaliście się, megalomani-liliputy...
Iran nie będzie żałował żadnej kasy i BĘDZIE zbroił się, żeby obronić się od demokratycznych i republikańskich bombowców

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Kisa W. [2009-10-01 00:54]

900 kłamstw administracji Busha przed inwazją na Irak
I TERAZ TEŻ KŁAMIĄ!!! "Przed inwazją na Irak prezydent George W. Bush i jego administracja ponad 900 razy wypowiadali fałszywe stwierdzenia na temat zagrożeń ze strony reżimu Saddama Husajna - wynika z raportu organizacji Center for Public Integrity. Waszyngtońska organizacja Center for Public Integrity zanalizowała 935 wypowiedzi ośmiu najważniejszych osób w państwie, w tym samego Busha, ówczesnej doradczyni do spraw bezpieczeństwa Condoleezzy Rice, wiceprezydenta Dicka Cheneya i sekretarza stanu Colina Powella. Opracowanie zatytułowane "False Pretenses" ("Fałszywe Pozory") można znaleźć na stronie www.publicintegrity.org." PAP | dodane 2008-01-23

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~dziewczynaa [2009-09-30 13:22]

Ja dziekuję Bushow ,że żyję , moją mamę zabito na
polecenie Husaina, ojcu połamano ręce i też zabito.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kontra re [2009-09-30 12:22]

tylko ze Husain zaczal robic EXPERYMENTY
z bronią biologiczna!!(co zostało udowodnione oraz morderstwa na ludziach!!!) A Iran co grozi to POKAZUJE wiec należy natychmiast uderzyć w niego!!

odpowiedz

pokaż 16 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
ulek [2009-09-30 14:50]

ano właśnie
USA muszą moim zdaniem spokornieć i zmienić taktykę z takiej która zakłada że każdy jest przeciwko nim i chce coś złego zrobić.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stinger [2009-09-30 14:08]

uważam-powinno się "pizzgnąć kilka długopisów" !
wypalić i zniszczyć te instalacje ! a że zginie kilku "cyborgów' to nie zaszkodzi !

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Julian Tuwim [2009-09-30 13:07]

Do prostego człowieka
Gdy znów do murów klajstrem świeżym Przylepiać zaczną obwieszczenia, Gdy “do ludności”, “do żołnierzy” Na alarm czarny druk uderzy I byle drab, i byle szczeniak W odwieczne kłamstwo ich uwierzy, Że trzeba iść i z armat walić, Mordować, grabić, truć i palić; Gdy zaczną na tysięczną modłę Ojczyznę szarpać deklinacją I łudzić kolorowym godłem, I judzić “historyczną racją”, O piędzi, chwale i rubieży, O ojcach, dziadach i sztandarach, O bohaterach i ofiarach; Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin Pobłogosławić twój karabin, Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba, Że za ojczyznę - bić się trzeba; Kiedy rozścierwi się, rozchami Wrzask liter pierwszych stron dzienników, A stado dzikich bab - kwiatami Obrzucać zacznie “żołnierzyków”. - - O, przyjacielu nieuczony, Mój bliźni z tej czy innej ziemi! Wiedz, że na trwogę biją w dzwony Króle z panami brzuchatemi; Wiedz, że to bujda, granda zwykła, Gdy ci wołają: “Broń na ramię!”, Że im gdzieś nafta z ziemi sikła I obrodziła dolarami; Że coś im w bankach nie sztymuje, Że gdzieś zwęszyli kasy pełne Lub upatrzyły tłuste szuje Cło jakieś grubsze na bawełnę. Rżnij karabinem w bruk ulicy! Twoja jest krew, a ich jest nafta! I od stolicy do stolicy Zawołaj broniąc swej krwawicy: “Bujać - to my, panowie szlachta!”

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~mir [2009-09-30 14:06]

ropa
Zwróćcie uwagę,że chyba wszystkie kraje które posiadają złoża ropy,mają jakiś problem,co zrobią ci terroryści,jak im zródełka wyschną

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kontra re [2009-09-30 12:22]

tylko ze Husain zaczal robic EXPERYMENTY
z bronią biologiczna!!(co zostało udowodnione oraz morderstwa na ludziach!!!) A Iran co grozi to POKAZUJE wiec należy natychmiast uderzyć w niego!!

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~marek [2009-09-30 13:58]

juz nie wiadomo co to rezim -chyba w usa
w panstwie w ktorym obywatele popieraja legalny rzad jak mozna mowic o rezymie osrodki bedace za granica specjalnie robia zamieszanie z grupa lobuzow tak bylo w iraku i tak robia w iranie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sceptyk [2009-09-30 13:56]

W razie potrzeby, zmienią zdanie
Powell też nie był zwolennikiem wojny, ale dał się "przekonać".

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Sonda

Czy Krystyna Szumilas jest dobrym ministrem edukacji?

liczba oddanych głosów: 3487