Iran: zwolennicy prezydenta kijami biją opozycję.

Wojna przeciwko Irakowi
** 900 kłamstw administracji Busha przed inwazją na Irak "Przed inwazją na Irak prezydent George W. Bush i jego administracja ponad 900 razy wypowiadali fałszywe stwierdzenia na temat zagrożeń ze strony reżimu Saddama Husajna - wynika z raportu organizacji Center for Public Integrity. Waszyngtońska organizacja Center for Public Integrity zanalizowała 935 wypowiedzi ośmiu najważniejszych osób w państwie, w tym samego Busha, ówczesnej doradczyni do spraw bezpieczeństwa Condoleezzy Rice, wiceprezydenta Dicka Cheneya i sekretarza stanu Colina Powella. Opracowanie zatytułowane "False Pretenses" ("Fałszywe Pozory") można znaleźć na stronie www.publicintegrity.org. Jego autorzy policzyli, że na dwa lata przed inwazją prezydent Bush 232 razy mówił publicznie o istnieniu w Iraku broni masowego rażenia, a 28 razy wypowiadał się na temat związków tego kraju z Al-Kaidą. Drugie miejsce przypadło Powellowi, który ma na koncie 244 fałszywe stwierdzenia na pierwszy z tych tematów i 10 na drugi. Jeden z najbardziej spektakularnych komentarzy padł z ust Condoleezzy Rice, która we wrześniu 2002 roku powiedziała w wywiadzie dla CNN, że USA nie powinny czekać na dowody w sprawie potencjału nuklearnego Iraku. Nie chcemy, by tym dowodem okazał się atomowy grzyb - mówiła obecna sekretarz stanu."PAP | dodane 2008-01-23 (19:50)** Jak wiadomo to w wyniku pierwszek wojny przeciwko Irakowi przegranej przez Irak to panstwo mialo obowiazek zezwolic na przelatywanie zamolotow zwycieskich wojsk nad poludniowymi i nad polnocnym Irakiem, samolotom wojskowym Iraku nie wolno tam bylo latac, oraz Irak mial zezwolic na sprawdzanie czy nie posiada zabronionych mu broni. Wladze Iraku nie zastosowaly sie do tego. Dlatego miala miejsce druga wojna przeciwko Irakowi. Irak mogl miec te zabronione mu bronie, nie pozwalal na sprawczanie tego, mial takowe bronie w okresie swojej 8-letniej wojny przeciwko Iranowi oraz stosowal takowe w czasie swojej wojny domowej przeciwko Kurdom.

odpowiedz

Wojna przeciwko Irakowi
** 900 kłamstw administracji Busha przed inwazją na Irak "Przed inwazją na Irak prezydent George W. Bush i jego administracja ponad 900 razy wypowiadali fałszywe stwierdzenia na temat zagrożeń ze strony reżimu Saddama Husajna - wynika z raportu organizacji Center for Public Integrity. Waszyngtońska organizacja Center for Public Integrity zanalizowała 935 wypowiedzi ośmiu najważniejszych osób w państwie, w tym samego Busha, ówczesnej doradczyni do spraw bezpieczeństwa Condoleezzy Rice, wiceprezydenta Dicka Cheneya i sekretarza stanu Colina Powella. Opracowanie zatytułowane "False Pretenses" ("Fałszywe Pozory") można znaleźć na stronie www.publicintegrity.org. Jego autorzy policzyli, że na dwa lata przed inwazją prezydent Bush 232 razy mówił publicznie o istnieniu w Iraku broni masowego rażenia, a 28 razy wypowiadał się na temat związków tego kraju z Al-Kaidą. Drugie miejsce przypadło Powellowi, który ma na koncie 244 fałszywe stwierdzenia na pierwszy z tych tematów i 10 na drugi. Jeden z najbardziej spektakularnych komentarzy padł z ust Condoleezzy Rice, która we wrześniu 2002 roku powiedziała w wywiadzie dla CNN, że USA nie powinny czekać na dowody w sprawie potencjału nuklearnego Iraku. Nie chcemy, by tym dowodem okazał się atomowy grzyb - mówiła obecna sekretarz stanu."PAP | dodane 2008-01-23 (19:50)** Jak wiadomo to w wyniku pierwszek wojny przeciwko Irakowi przegranej przez Irak to panstwo mialo obowiazek zezwolic na przelatywanie zamolotow zwycieskich wojsk nad poludniowymi i nad polnocnym Irakiem, samolotom wojskowym Iraku nie wolno tam bylo latac, oraz Irak mial zezwolic na sprawdzanie czy nie posiada zabronionych mu broni. Wladze Iraku nie zastosowaly sie do tego. Dlatego miala miejsce druga wojna przeciwko Irakowi. Irak mogl miec te zabronione mu bronie, nie pozwalal na sprawczanie tego, mial takowe bronie w okresie swojej 8-letniej wojny przeciwko Iranowi oraz stosowal takowe w czasie swojej wojny domowej przeciwko Kurdom.

odpowiedz

Jeszcze powiedz zydzie ...
** APEL Jeszcze powiedz zydzie, ze zniszczenie nowoczesnej elektrowni jadrowej to dla dobra narodu iranskiego. Popatrz najpierw na swoich faszystow rzadzacych w israelu. ** Nie zauwazyles "wyksztalciuchu" ze nazwy panstw oraz nazwy narodowosci pisze sie w jezyku polskim z duzej litery, oraz ze w Israelu jest system demokratyczny a nie faszystowski. Oczywiscie Polaku umozliwienie Iranowi posiadania broni jadrowej jest w interesie Twojego kraju "patrioto Polski".

odpowiedz

APEL
zwracam sie do Wspolnoty Sluzb Specjalnych wszystkich panstw demokratycznych:Problem prezdenta Iranu to powazne zagrozenie dla pokoju swiatowego.W warunkach panujacego tam rezimu ajatolachow spoleczenstwo nie bylo w stanie swobodnie sie wypowiedziec bo miejscowi ajatollachowie oszustwa wyborcze uznali za dopuszczalne w imie islamu.teraz trzeba pomoc Iranczykom w naszym wspolnym interesie .chyba ze chcecie zobaczyc atomowe slonce.Maksym Grek.

odpowiedz

to i tak
postęp, mogli przecież maczetami.

odpowiedz

czyli nic nie wywalczą
rany, juz samo zachowanie zwolenników obecnego prezydenta swiadczy o tym jaka to grupa.

odpowiedz

odwołali
bo się ciepło robi.

odpowiedz