więcej

Iran wystrzelił rakietę dalekiego zasięgu .

PAP,wp.pl | aktualizacja 2009-09-28 (12:57)

fot. AFP

opinie
drukuj

Iran przeprowadził rano próby dwóch rakiet dalekiego zasięgu, zdolnych do rażenia celów w Izraelu, Zatoce Perskiej, a nawet Europie. Po niedzielnych próbach była to trzecia seria testów rakietowych przeprowadzonych w ciągu ostatniej doby przez Iran.

W poniedziałek wystrzelono najnowocześniejsze rakiety, znajdujące się w irańskim arsenale: Szahab 3 o zasięgu, w zależności od typu, 1300-2500 km (nie ujawniono typu testowanego pocisku) oraz rakietę Sedżdżil 1 (ang. Sajjil) o zasięgu 2000 kilometrów.

Kilka godzin wcześniej irańska telewizja informowała także o wystrzeleniu przed świtem w poniedziałek dwóch rakiet średniego zasięgu. W niedzielę testowano rakiety o krótkim zasięgu.

O przeprowadzonych próbach pocisków rakietowych informował telewizję teherańską bezpośrednio z poligonu przedstawiciel irańskiej Gwardii Rewolucyjnej Husajn Salami. Jak powiedział, dwie rakiety dalekiego zasięgu zostały wystrzelone niemal jednocześnie. Dodał, że wszystkie testy "zakończyły się sukcesem". Testowane rakiety są zdolne do przenoszenia "wszelkiego rodzaju głowic".

Celem ćwiczeń - zaznaczył Salami - jest pokazanie, że Iran jest w stanie przeciwstawić się każdemu zagrożeniu z innego kraju.

Próby odbywają się w ramach ćwiczeń Gwardii Rewolucyjnej - elitarnych jednostek wojskowych. Gwardia, będąca ideologiczną armią reżimu w Iranie, informowała wcześniej, że począwszy od niedzieli przeprowadza manewry, włącznie z wystrzeleniem rakiet w celu - jak to określiła - "zwiększenia zdolności odstraszania irańskich sił zbrojnych".

W niedzielę testowano rakiety krótkiego zasięgu (150-170 km) Tondar-69 i Fateh-110; rano w poniedziałek natomiast Szahab 1 i Szahab 2, mające zasięg 300-700 km. Serię testów zakończyło wystrzelenie pocisków o największym zasięgu. Zdaniem obserwatorów, testy stanowić mają próbę wzmocnienia pozycji irańskiej przed kluczowymi rokowaniami w Genewie, mającymi rozpocząć się w czwartek.

Manewry irańskie odbywają się w szczególnie drażliwym momencie: kilka dni po ujawnieniu przez Teheran, że kraj ten zbudował nowe zakłady wzbogacania uranu w pobliżu świętego miasta Kum oraz na kilka dni przed planowanymi na 1 października rozmowami Iranu z mocarstwami (tzw. P5+1 - pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ i Niemiec) na temat programu atomowego tego kraju. Fiasko rozmów może oznaczać nałożenie przez RB ONZ nowych sankcji na Iran.

Prezydent Barack Obama mówił w sobotę, że choć optymalnym rozwiązaniem są rokowania z Teheranem, to nie można wykluczyć interwencji militarnej.

Iran od dawna jest podejrzewany przez Zachód o dążenie do uzyskania broni atomowej pod przykrywką cywilnego programu energetyki jądrowej. Teheran utrzymuje, że program atomowy kraju ma wyłącznie cele pokojowe.

(po, mj, ap)

oceń
0
0
Podziel się

Wojny, konflikty, zamachy

Kiedy świat płonie, najwięcej informacji znajdziesz w nowym serwisie Konflikty.wp.pl


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~bleki bez teki [2009-09-28 10:20]

Uważam,że w reazie Izraeskiego
ataku na Iran,Irańczyćy powinni zdecydować się zniszczyć posiadanymi rakietami reaktory atomowe na terenie Izraela i doprowadzić do skażenia tego niewielkiego państa terrorysty było by ciekawie gdzie by się to tałatajstwo podziało?

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ELANOWY G [2009-10-20 15:15]

GESZEFT MOSADU I BANKU FDA
RDZEWIEJA IM W MAGAZYNACH SKLADY BRONI< TO JUTRO PRZYJEDZIE GESZEFCIARZ Z USA ROBIC BIZNES W POLSCE NA WYPOSAZENIU WOJSKA

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pieczarka23 [2009-10-18 02:43]

najwiekszym wrogiem człówieka jest drugi czlówiek
CHYBA wyznawcy Jehowy maja racje ze ten swiat nie potrwa dlugo..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~KAK [2009-09-28 09:18]

Iran jest suwerennym państwem i ma
TAKIE SAME PRAWA JAK IZRAEL LUB USA !!! Głupawe wypowiedzi prezydenta USA świadczą tylko o tym, że to państwo chce nadal rządzić światem według zasady - MI WSZYSTKO WOLNO !!! Dla mnie takim samym zagrożeniem jest rakieta amerykańska, rosyjska, izraelska czy irańska, dlatego dopóki wszystkie kraje nie zrezygnują z tej broni KAŻDY BĘDZIE MIAŁ TAKIE SAMO PRAWO DO JEJ POSIADANIA!

odpowiedz

pokaż 69 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~jim [2009-10-10 09:34]

od razu poczułem że świat jest bezpieczniejszy!
super! niech USrael wali w portki :)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mis25 [2009-09-28 22:36]

JA BYM TEN KRAJ ZMIÓTŁ.
KAZAŁBYM SIĘ TYM CO CHCĄ EWAKUOWAC A RESZTE TERRORYSTÓW ICH PROGRAM ATOMOWY I RAKIETY POSŁAŁBYM DO DIABŁA.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~wiarus [2009-09-28 10:16]

Skoro Izrael ma bomby i rakiety
straszy nimi region i świat to Iran też ma prawo je mieć

odpowiedz

pokaż 46 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ela [2009-10-05 12:21]

widzicie tę rakietę? dalekiego zasięgu jest no nie ?
i nawet w naszym kierunku leci

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kubawara [2009-09-28 15:17]

popieram...
...ludzi którzy potrafią samodzielnie myśleć i wyciągać konkretne wnioski tak jak "anzuma" a nie jątrzyć i propagować faszystowsko-izraelską obłudę w stylu duetu BobeR.R.-ów. Tak trzymać

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~głosiciel prawdy. [2009-09-28 12:48]

Wróg mojego wroga .....
jest moim sojusznikiem.Popieram Iran.Żydzi to zakała świata.Fałszywy,obłudny naród.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~anna [2009-09-28 16:19]

Iran wystrzelił.....
i bardzo dobrze powinien jeszcze WYCELOWAC!

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
anzuma [2009-09-28 13:04]

Dla R.R. Bobra i im podobnym
Idea "dwóch państw" "Spójrzmy prawdzie w oczy: idea dwóch państw w Palestynie jest, i zawsze była, blefem. Palestyna była podzielona jedynie przez dziewiętnaście lat, natomiast zjednoczona jest już trzydzieści trzy lata. Żaden Izraelczyk ani Palestyńczyk poniżej czterdziestki nie pamięta czasów podziału w latach 1948-1967. Czas ten pan Avneri przedstawia jako swego rodzaju raj utracony. Żaden z polityków izraelskich, łącznie z ostatnio opłakiwanym Rabinem, nigdy poważnie nie rozpatrywał zrezygnowania z jakiejkolwiek części historycznej Palestyny. Niekończące się negocjacje były jedynie przedstawieniem pomocniczym, mającym na celu uspokojenie publiczności. Trzydzieści lat temu, izraelski piosenkarz, Arik Einstein, zapewniał nas, że: Rozmowy wkrótce zostaną wznowione. Wciąż nucą tę samą starą melodię. W międzyczasie, za zasłoną dymną tymczasowej okupacji wojskowej, twardogłowi przywódcy izraelscy konfiskowali Palestyńczykom pola i domy robiąc miejsce dla żydowskich osadników, oraz uwięzili i zamordowali tysiące Palestyńczyków. Kolejne lewicowe i prawicowe reżymy izraelskie nieustannie kontynuowały tę prawną fikcję, pozbawiając w ten sposób podbitą ludność praw obywatelskich. Była to znakomita idea, godna żydowskiego geniuszu: przeciągać negocjacje w nieskończoność, deklarując czcze poparcie dla idei dwóch państw." Podyskutujemy, czy tak dalece was nie wyszkolili?

odpowiedz

pokaż 14 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~KlimekJr [2009-09-28 11:28]

Mam dość radykalny pomysł
Wycofać wojska z Iraku i innych tych ciapackich krajów,dać cywilom 48 godzin na opuszczenie tych krajów.Np do chin i WYPER..... ich wszystkich w powietrze jakimś FAT BOY'em normalnie zrzucić na nich cały reaktor atomowy jaki posiada europa stany i izrael...kłopot z głowy...

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Zyndram_z_Maszkowic [2009-09-28 10:10]

Wystarczy popatrzeć na siły powietrzne Izraela - ponad 1100 myśliwców wielozadaniowych, nasze 48 f-16 to u nich 1 eskadra. Europejska część NATO nawet tyle nie ma. Po za tym Apache, Kobry..itd. Mało jest państw na świecie, które mogą realnie zagrozić Izraelowi w wojnie konwencjonalnej i Iran wie o tym. Atom na potrzeby cywilne - jestem za - mają do tego prawo. My jakbyśmy chcieliby mieć elek. at. też musielibyśmy mieć takie zakłady.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
szymik02WRACA! [2009-09-28 12:21]

GO GO Iran!
Brawo Iran! Nie dajcie sobą rządzić mośkom, ani szumowinom ich pokroju! Oni mają krew niewinnych na rękach.

odpowiedz

pokaż 15 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Krzysztof63 [2009-09-28 20:13]

Islamskie kraje sa mi obojętne ...
i raczej obce, niemniej jednak podziwiam Iran za to że mówi o Izraelu głośno i oficjalnie to , co po cichu mówią ludzie większości państw świata i to najczęściej wbrew swoim "rządzącym elitom ".Czy to się bowiem Żydom podoba czy nie,są w powszechnej opinii najbardziej znienawidzonym i najbardziej zagrażającym pokojowi na świecie narodem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
7mędrzec [2009-09-28 19:55]

USA nie rorumie
że Iran może być tak samo potężny jak oni. i nie było by fajnie, gdyby przez kłótnie tych dwóch potęg atomowych rozpętała się wojna. bo to byłby PRAWDZIWY koniec świata!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~słowianin [2009-09-28 19:33]

jak to miło że ...
większość wreszcie przejrzała na oczy! Oby tak dalej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~loko [2009-09-28 18:13]

Izrael 200 atomówek - Iran tak jak Irak
Kto tu może być niebezpieczny w regionie? Już widzieliśmy dziwacznie walące się wieże w NY. Teraz może Tel Aviv spłonie po kilku uderzeniach "terrorystów z Iranu"

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
klaun [2009-09-28 17:34]

czy oni się
do czegoś przygotowują? czy my o czymś nie wiemy a powinniśmy?

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Sonda

Czy Krystyna Szumilas jest dobrym ministrem edukacji?

liczba oddanych głosów: 3486