więcej

Iran podzielony w sprawie broni atomowej.

PAP | dodane 2011-02-17 (23:05)
drukuj

Według poufnego raportu amerykańskiego wywiadu, irańscy przywódcy są podzieleni co do tego, czy Iran powinien mieć broń atomową - ujawnił w czwartek "Wall Street Journal".

Dossier wywiadu dotyczące bezpieczeństwa narodowego (National Intelligence Estimate - NIE) podkreśla, że sankcje międzynarodowe wobec Teheranu mogą przyczynić się do wywołania podziału wśród irańskich przywódców.

Część spośród nich niepokoi kryzys gospodarczy wywołany m.in. przez sankcje międzynarodowe, ponieważ umacnia on opozycję.

- Raport kończy się konkluzją, że w łonie reżimu irańskiego toczy się intensywna debata nad tym, czy iść w kierunku stworzenia własnej bomby atomowej, czy też nie - powiedział dziennikowi występujący anonimowo przedstawiciel wywiadu.

- Istnieje wrażenie, według którego pewna liczba wysoko postawionych osobistości reżimu irańskiego uważa, iż sankcje spowodują bardzo poważne następstwa - pisze "Wall Street Journal".


oceń
0
1
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Niusia [2011-02-18 10:17]

To nie chodzi o posiadanie bomby atomowej
tu trzeba posiadac poprostu ROZUM.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MAT [2011-02-18 02:01]

iran
Jeśli Iranscy przywódcy maja troche oleju w glowie, to musza stworzyc bron atomowa. Biorąc pod uwage historie imperializu amerykanskiego i bliskiego wschodu to moze byc dla nich jedyny srodek odstraszajacy przed inwazja. tylko podziekowac kolejny rez USA "szerzenie demokracji"

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kolimatorek [2011-02-18 05:00]

Mysle...
Z sytuacji Iranu wyjscie jest faktycznie tylko jedno: atomowe. Teorie jakoby ten czynnik mial destabilizowac region sa tyle ciekawe, co i niedorzeczne. Gadajace glowy w Ameryce tygodniami klekotaly przy okazji prac nad bronia atomowa w Indiach i Pakistanie. Prorokowali nuklearny holokaust i niemalze koniec swiata. A tu prosze! Jedna i druga strona przetestowala i jakos im ochota na "drobne numerki" na granicy zmalala... Mysle wiec, ze w przypadku sukcesu Iranczykow efekt w relacjach Izraela z Iranem bedzie podobny- towarzystwo sie uspokoji zamiast skacac sobie do gardel. Bowiem cena ewentualnego wybryku wobec przeciwnika z atomem w garsci moze okazac sie trudna do przyjecia.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~czesi [2011-02-18 09:52]

Iran nie może terroryzować innych
Izrael ma atom 40 lat i nikomu nie zagraza. Iran jeszcze nie ma a już grozi.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Grześna gówni.gdzieś [2011-02-18 09:51]

Jesli Izrael ma bron A to Iran tez ma prawo ja miec !!!
Ja sie zastanawiam dlaczego taki Izrael ma prawo miec bron jadrowa a Iran juz nie. To tak jak bysmy podzielili swiat na tych lepszych i gorszych rasowo (skad my to znamy :-). A co mamy sie dziwic kiedy Izrael organizuje wojskowa wycieczke na strefe Gazy wybijajac tam bez konsekwencji 1500 Palestynczykow jak bydlo. W Europie zwierzeta maja lepsze prawa niz Palestynczycy w strefach okupowanych przez Izrael. Ten swiat jest postawiony na glowie. Semici moga mordowac, oklamywac opinie publiczna jak Gross, rabowac majatek jak Bagsik i Gasiorowski z ARTB bez zadnych konsekwencji bo to "narod wybrany". Czym dalej bedziemy Polacy od tej nacji tym dla nas bedzie lepiej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~józek co pko wózek [2011-02-18 07:06]

Reżim w Iranie a w Egipcie?
Śmieszą mnie te politycznie poprawne artykuły. Jak USA uzna kraj za reżimowy (taki który ma inne zdanie niż USA) to dziennikarze wpadają w wyznaczony kanał i nikt nie próbuje pisać inaczej. Dzisiaj okazuje się że ten irański reżim stworzył o wiele lepsze warunki do życia swoim obywatelom niż inne państwa islamskie ,,przyjazne''USA. Wiadomości pochwalającej Iran nigdzie oficjalnie nie przeczytasz ale kiedy pojawia się artykuł analizujący przyrost naturalny w krajach muzułmańskich to niestety trzeba pochwalić. Chodzi o to że Iran ma najniższy przyrost naturalny ponieważ jest odpowiednia świadomość społeczna i dobrobyt czego brakowało w Egipcie.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~benjamin [2011-02-18 01:53]

Atom na Bliskim Wschodzie ma prawo mieć TYLKO - IZRAEL !!!
- i tak ma pozostać! AMEN

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~humorek [2011-02-18 08:41]

Jeśli broń atomową ma Izrael i Pakistan to Iran też ma prawo
do jej posiadania,skoro ma takie możliwości w przeciwieństwie do Polski ,której niepotrzebna broń atomowa bo wystarczy sam dźwięk słowa Platforma i już wszyscy się boją.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
52.256406,21.017175 [2011-02-18 08:14]

Robienie z Iranu terrorystów to przegięcie
widocznie komuś się to opłaca. Nawet wariant że wszystkie kraje Bliskiego Wschodu będą mieć atomówki może skłonić do sensownych i uczciwych relacji. Być może potem nastąpi demilitaryzacja i rozbrojenie?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ja [2011-02-18 07:44]

Kamuflarz.
Mam nadzieję, że już mają. Dywagacje na temat mieć, czy nie, to tylko kamuflarz.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~imprezowicz [2011-02-18 07:38]

Iran powinien miec nie jedna ale wiele bomb atomowych
bo do tej pory zaden i dzihadowiec ani zadna dzihadowka tak sie nie rozerwali.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kali [2011-02-18 07:31]

Jak nie chcą mieć własnej BRONI ATOMOWEJ
To dajcie im np.: amerykańską.Niechaj się nie KŁÓCĄ.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ot to [2011-02-18 07:09]

Budować ,budować i jeszcze raz budować broń typu A
tam musi być równowaga a nie tak ,że karzeł terroryzuje cały region.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Nonek [2011-02-18 07:01]

Kraj bez broni atomowej nie liczy się.
Tak więc Irańczycy-do dzieła! A jeśli ktos chce coś powiedzieć na temat np. Niemiec, Japonii czy Szwecji to ja zadam mu jedno pytanie: Wiesz na pewno?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~BOGDAN [2011-02-18 06:52]

REŻIM
Amerykański reżim też jest podzielony. Ciekawi mnie który jest groźniejszy: amerykański czy irański ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Sławek [2011-02-18 01:58]

Podzielony czy zbombardowany
Persowie tacy głupi widać nie są i potrafią liczyć: lepszy Iran podzielony niż zbombardowany.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Martha [2011-02-18 00:21]

Poufny i amerykanski
ci to umia krecic lody

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~wyraz [2011-02-18 00:35]

lol wiadomo WB i USA wprowadzą szpiegów
I będzie to samo jak PO w Polsce

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Sonda

Czy Krystyna Szumilas jest dobrym ministrem edukacji?

liczba oddanych głosów: 3486