więcej

Dziennikarz chroniony jak policjant?.

PAP | dodane 2011-12-02 (10:00)

fot. PAP / Leszek Szymański Podpalony samochód TVN podczas zamieszek na Placu Na Rozdrożu

opinie
drukuj

Nowelizację Prawa prasowego, zakładającą, że dziennikarz i osoby pomagające mu w zbieraniu materiałów korzystają z takiej ochrony prawnej, jaką Kodeks karny przewiduje dla funkcjonariuszy publicznych, złożył Press Club Polska w Kancelarii Prezydenta. - Mamy nadzieję, że pan prezydent przychylnie odniesie się do naszej inicjatywy i pomoże tym samym przeciąć falę fizycznej agresji, której doświadczyli w ostatnich miesiącach przedstawiciele mediów - powiedział prezes PCP Marcin Lewicki.

W propozycji nowelizacji Prawa prasowego, przygotowanej dla PCP przez b. prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej Andrzeja Michałowskiego i mec. Jacka Stefańskiego, postuluje się, by zapisać, że dziennikarz "
Podczas i w związku z wykonywaniem obowiązków zawodowych korzysta z ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariusza publicznego". Dotyczy to również "osób przybranych przez dziennikarza do pomocy" - czyli np. dźwiękowców, operatorów kamer, oświetleniowców czy osób pracujących w wozach transmisyjnych.propozycja nowelizacji
podczas i w związku z wykonywaniem obowiązków zawodowych korzysta z ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariusza publicznego" na zasadach z Kodeksu karnego oraz że dotyczy to również "osób przybranych przez dziennikarza do pomocy" - czyli np. dźwiękowców, operatorów kamer, oświetleniowców czy osób pracujących w wozach transmisyjnych. Takie zapisy miałyby się znaleźć w rozdziale Prawa prasowego na temat praw i obowiązków dziennikarzy.

Inicjatywa powstała z powodu ataków i narastającej fali agresji wobec dziennikarzy i pracowników mediów. W tym roku doszło do spalenia wozu transmisyjnego TVN24 podczas zamieszek 11 listopada w Warszawie, pobicia pracownika Polsatu w Poznaniu, skopania kamerzystki podczas zamieszek na stadionie w Bydgoszczy oraz napaści na ekipę Polsatu, która w lipcu w Częstochowie relacjonowała pielgrzymkę Rodziny Radia Maryja. Członkowie Press Clubu rozmawiali już o tym z doradcą Bronisława Komorowskiego ds. mediów, Jerzym Smolińskim.

"Skoro dziennikarze i osoby przez nich przybrane do pomocy działają w interesie społeczeństwa, urzeczywistniając konstytucyjne zasady wolności prasy i prawa do informacji, atak na nich powinien być traktowany w sensie prawnym tak samo, jak atak na funkcjonariuszy publicznych. Wyrazem takiego traktowania będzie zastosowanie do czynów, którymi pokrzywdzone są te osoby, przepisów przewidujących wzmocnioną ochronę prawną funkcjonariuszy publicznych w zakresie ochrony życia, zdrowia i nietykalności cielesnej" - napisano w uzasadnieniu dołączonym do propozycji PCP.

Taka nowelizacja oznaczałaby, że sprawca naruszenia nietykalności cielesnej dziennikarza lub pracownika mediów - o ile do ataku na taką osobę doszłoby podczas i w związku z jego działalnością dziennikarską - byłby zagrożony karą do 3 lat więzienia, a nie do roku - jak za "zwykłe" naruszenie nietykalności cielesnej, zaś za czynną napaść na dziennikarza groziłoby nawet do 10 lat więzienia. Śledztwa w takich sprawach prokurator wszczynałby z urzędu, a nie na wniosek osoby pokrzywdzonej.

Autorzy propozycji wskazują, że analogiczne przepisy o ochronie prawnej obowiązują w odniesieniu do 30 innych zawodów - np. adwokatów, radców prawnych, lekarzy i personelu medycznego, nauczycieli, nie mówiąc o funkcjonariuszach policji, straży pożarnej, straży leśnej, BOR, ABW, inspekcji drogowej czy sanitarnej, a nawet pracowników ochrony.

Inicjatywę Press Club Polska poparło niedawno Stowarzyszenie Fotoreporterów. "Jesteśmy zaniepokojeni rosnącą agresją i bandyckimi atakami wobec ludzi mediów. Fotoreporterzy, którzy ucierpieli 11 listopada nie byli przypadkowymi ofiarami, byli celem ataków bandytów tylko dlatego, że reprezentowali media. Doszło do kilku przypadków pobicia oraz kradzieży lub zniszczenia sprzętu. Nigdy wcześniej nie mieliśmy do czynienia z taką falą przemocy. Specyfika zawodu fotoreportera wymaga od nas bycia blisko wydarzeń" - napisali w oświadczeniu.

Za objęciem taką ochroną pracowników mediów jest również Stowarzyszenie Twórców Obrazu Telewizyjnego.

Policja i MSW zapowiadały w zeszłym tygodniu, że chcą rozmawiać z kierownictwami wszystkich mediów, by ustalić zasady ochrony dziennikarzy i ich sprzętu. Komendant główny policji gen. Andrzej Matejuk rozmawiał z przedstawicielami stacji telewizyjnych poszkodowanych w zamieszkach 11 listopada. Po spotkaniu policja zapowiadała, że chce tworzyć "bezpieczne wyspy" dla mediów obsługujących demonstracje uliczne i zapewniać ochronę oraz drogę ewakuacji wozom transmisyjnym.

(aka)

oceń
0
22
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: +2 [2]
~pies [2011-12-02 20:00]

jasne. i dać im równie wielki jak Policjantom bagaż obowiązków i odpowiedzialności. kierował po pijaku? - wywalić z pracy. obsobaczył pijaczkę? - wywalić z pracy. brał udział w wypadku? - niech siedzi na połowie pensji co najmniej pół roku. skłamie? - zamknąć w areszcie a potem wyjaśniać czy aby na pewno skłąmał.. itd itp. pod takimi warunkami jestem jak najbardziej za. no i oczywiście musi mieć tel. włączony całą dobę i jak tylko coś się dzieje to do roboty nawet o 4 rano.

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~AK [2011-12-02 19:32]

Hm, a nie lepiej się zastanowić nad przyczynami narastania agresji społecznej wobec dziennikarzy, zwłaszcza jednej stacji TV?

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~xyz [2011-12-02 15:10]

Tak, tak, tak. I ubrać ich w mundury!!! Pamiętamy te czasy.

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~Zak [2011-12-02 13:00]

W odrodzonym PRLu -bis, znowu mamy dziennikarzy dorównujących swoim morale, takim ludziom jak ikony minionego okresu pod postacią Urbana, czy Tumanowicza. Często są to zazwyczaj córeczki lub synkowie byłych działaczy komunistycznych lub aparatu SB czy sądownictwa. Mieli z kogo czerpać wzorce, i skończą jak i oni z Bożą pomocą.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [2]
~LIDKA [2011-12-02 14:08]

DO DZIENNIKARZY SZKŁA KONTAKTOWEGO-DOSĆ PODLOŚCI WYRZĄDZILISCIE NARODOWI POLSKIEMU I PANU JAROSLAWOWI KACZYŃSKIEMU. PORA ZA TO ZAPLACIĆ

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~Azor [2011-12-02 13:20]

A kto będzie chronił Policję ?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [2]
~LENA [2011-12-02 14:03]

DZIENNIKARZE TVN-24 I SZKŁO KONTAKTOWE-TYLE PODŁOŚCI WYLEWA SIĘ Z WASZYCH PROGRAMÓW TA NIENAWIŚC MA SWOJE GRANICE. WRACA DO WAS ZŁO KTÓRE SAMI WYTWORZYLISCIE.!!!!!!!!KIJ MA DWA KOŃCE I TEN KIJ OBRÓCIL SIE !!!!!! NIE CZYŃCIE TEGO CO WAM NIEMIŁE!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~POLKA [2011-12-02 13:50]

DO DZIENNIKARZY TVN I TVN-24-SZKLO KONTAKTOWE- JAD NIENAWISCI WYLEWA SIE Z WASZYCH AUDYCJI!!!!! TEGO NIE DA SIE SLUCHAĆ!!!! NISZCZYCIE OPOZYCIĘ W NASZYM KRAJU BEZWZGLEDNIE!!!! A TERAZ SIĘ BOICIE????? WRACA DO WAS ZŁO JAKIE WOBEC NAS STOSUJECIE.JEST W WAS ZERO OBIEKTYWIZMU!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~wert [2011-12-02 13:13]

dziennikarze w większości to funkcjonariusze władzy wykonawczej, zwlaszcza Tusk Vision Network! ochrona jest jak najbardziej zasadna

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +3 [3]
~nopasara [2011-12-02 13:21]

A od kiedy wejdzie prawo odpowiedzialności dziennikarskiej (własnym majątkiem) za rzetelność przedstawianych spraw? Obecnie pismak pisze co mu przyjdzie do (często) pustego łba i nie odpowiada za NIC, bo zawsze może powiedzieć, że to jego subiektywna opinia. Często podawane są w mediach (różnych) niesprawdzone, nieprawdziwe, stronnicze i po prostu wyssane z brudnego palucha "newsy", mające bezpośredni wpływ na funkcjonowanie całych gałęzi gospodarki. Nigdy nie było słychać aby taki pismak został pociągnięty do odpowiedzialności! A teraz jeszcze chcą ochrony?? Oby nigdy ten CHORY wniosek nie został nawet rozpatrzony!!!

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~Duraj [2011-12-02 13:09]

Do tej pory święte krowy ryczące i niedajace mleka to są jeszcze tylko w Indiach ?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [2]
~jajo [2011-12-02 13:17]

Otwierać TVN! Bo wyważymy drzwi!

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~tatek [2011-12-02 13:16]

W POlsce są nadludzie tzw. funkcjonariusze korzystający z olbrzymich przywilejów jak w faszystowskich Niemczech , są bezkarni i podludzie których jedynym zadaniem jest zapewnienie dobrobytu ty pierwszym !

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~Zbig [2011-12-02 13:10]

Muszą się bać tacy od michnika,lis ,olejnik,kuczyński,wszyscy z TVN.Przyjdzie taki czas,że za te wszystkie manipulacje,kłamstwa,działanie na szkodę Państwa Polskiego ZAPŁACICIE.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~Obywatel [2011-12-02 13:09]

Jestem przeciw, wszędzie się wciskają z kamerami, a teraz jeszcze mają mieć większe prawa. NIE

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ed [2011-12-02 13:09]

ZA DARMO NIE DOSTALIŚCIE. JA CZEKAM AŻ ZNAJDĄ KTÓREGOŚ DZIENNIKARZA SZTYWNEGO :)

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~obserwer [2011-12-02 13:08]

dla mnie jakieby nie było prawo dziennikarze to osoby publiczne czyli prostytutki

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~buniu [2011-12-02 13:08]

Wszystko się zgadza: funkcjonariusz ma mieć ochronę, a że jest to funkcjonariusz mediów to oznacza że ci ludzie mają świadomość tego faktu. Oni wykonują polecenia swoich władz, nie mają swojego zdania, o honorze i etyce pewnie nie słyszeli. Robią za podstawki pod mikrofon, czy kamerę Dziennikarstwo w Polsce zanika.

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~mm [2011-12-02 13:08]

chyba ich pokopało zeby bronic tych siewców propagandy i kłamstwa

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~jan [2011-12-02 13:07]

jak będą uczciwi to im nic nie grozi, dość funkconariuszy

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Sonda

Czy Krystyna Szumilas jest dobrym ministrem edukacji?

liczba oddanych głosów: 3473