więcej

Tusk nie miał prawa tego robić - zapadł wyrok .

PAP | dodane 2011-06-17 (12:45)

fot. PAP

opinie
drukuj

Premier musi jeszcze raz rozpatrzyć wniosek organizacji pozarządowej, która domaga się ujawnienia jego polecenia rozpoczynającego działanie tzw. tarczy antykorupcyjnej. NSA oddalił skargę kasacyjną szefa rządu od wyroku nakazującego mu ponowne zajęcie się sprawą. "Tarcza antykorupcyjna" to rządowy projekt działań cywilnych i wojskowych służb specjalnych (ABW, CBA, SKW) w związku z przedsiębiorstwami, których prywatyzacja będzie miała największe znaczenie dla państwa.

O ujawnienie polecenia premiera Donalda Tuska, wydanego podczas posiedzenia Kolegium ds. Służb Specjalnych, z szefem rządu procesuje się Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich. Krzysztof Izdebski ze stowarzyszenia powiedział dziennikarzom po wyroku, że to, czy premier ujawni polecenie o powołaniu tarczy, wciąż jest odległą sprawą. - Spodziewam się znowu odmownej decyzji, tyle że z uwzględnieniem dzisiejszego wyroku - mówił Izdebski.

W ramach dostępu do informacji publicznej ujawnienia polecenia premiera domaga się Antykorupcyjna Koalicja Organizacji Pozarządowych, do której należy stowarzyszenie. W kwietniu 2009 r. koalicja wystąpiła do premiera o ujawnienie dokumentów i notatek z posiedzenia kolegium. Premier odmówił, powołując się na ustawę o ochronie informacji niejawnych. Wobec tego stowarzyszenie wystąpiło o ponowne rozpatrzenie sprawy. Szef rządu wydał wówczas ostateczną decyzję podtrzymującą odmowę dostępu do treści polecenia.

Od tej decyzji stowarzyszenie odwołało się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Powoływało się na naruszenie konstytucji i ustaw o ochronie informacji niejawnych oraz o dostępie do informacji publicznej. W trakcie postępowania przed WSA sąd zwrócił się do premiera o udostępnienie tajnego protokołu z posiedzenia Kolegium. Szef rządu znów odmówił, powołując się na ustawę o ochronie informacji niejawnych. W grudniu WSA uchylił więc obie odmowne decyzje premiera, podkreślając przy tym, że także sam sąd nie mógł zapoznać się z treścią żądanej informacji.

Strona rządowa złożyła więc kasację do NSA, w której dowodziła m.in., że tryb dostępu do informacji publicznej nie służy weryfikacji nadanej klauzuli tajności. Podnosiła też, że w postępowaniu administracyjnym nie ma możliwości wyłączenia jawności akt wobec strony, a premier jest ustawowo zobowiązany do chronienia informacji niejawnych.

W piątek Naczelny Sąd Administracyjny oddalił jednak skargę kasacyjną złożoną przez premiera. NSA argumentował, że pozbawienie sądu możliwości zapoznania się z dokumentem, zobaczenia, czy rzeczywiście zawiera on klauzulę, i sprawdzenia, czy interesująca treść rzeczywiście powinna być objęta tą klauzulą, skutkowałoby w ostateczności, że kontrola sądowa byłaby iluzoryczna. Zdaniem NSA sąd ma obowiązek zapoznać się z aktami, które dotyczą sprawy, a jeśli są one niejawne, powinien to uczynić tak, by strona postępowania nie poznała ich treści.

Wyrok jest ostateczny, nie przysługują od niego środki odwoławcze.

Radca prawna reprezentująca stronę rządową po wyroku nie rozmawiała z dziennikarzami.

Z ujawnionego przez rząd w październiku 2009 r. kalendarium wynika, że 8 maja 2008 r. podczas posiedzenia Kolegium do Spraw Służb Specjalnych premier wydał szefom ABW, CBA i SKW polecenie stworzenia tarczy antykorupcyjnej osłaniającej najważniejsze prywatyzacje i zamówienia publiczne. 1 grudnia 2008 r. sekretarz Kolegium Jacek Cichocki skierował do szefów służb pismo w sprawie rozpoczęcia działań wynikających z założeń tarczy antykorupcyjnej.

Na liście kilkudziesięciu podmiotów, których prywatyzacja ma największe znaczenie dla państwa, na pierwszym miejscu widnieje Giełda Papierów Wartościowych, na drugim Bank Gospodarki Żywnościowej, a na trzecim bank Pekao S.A.

(ap, tw)

oceń
231
26
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Edi [2011-06-18 11:56]

Tak Donald, z tą chwilą kończy się bezprawie. Według obowiązującego w Polsce porządku prawnego wszystkie podmioty są równe wobec prawa bez żadnych wyjątków i nikt nie może stać ponad prawem. Nie może być u nas świętych krów nawet w przypadku gdy dotyczy to samego premiera. Koniec samowoli. Czy komuś się to podoba czy też nie kontrola społeczna nad poczynaniami premiera i rządu jest w pełni zasadna. Z pewnością dał temu wyraz wyrok NSA, który jest ostateczny. Brawo polski Wymiar Sprawiedliwości. W końcu jesteście z mocy prawa niezależną i apolityczną władzą. Wystarczy tylko w pełni korzystać ze swoich uprawnień.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pełówiec [2011-06-18 01:08]

Ach jaki on prężny, jaki wzrok twardy, ciekawe czy po wyroku będzie tak hardy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~terra [2011-06-18 00:53]

Niesamowite. Jakie bzdety tu piszecie. Zachować firmy strategiczne, ochrona firm państwowych itp... Przecież Tuskowie mówią że co to za demokracja, co to za wolny rynek jeśli będą firmy państwowe. To nie komuna :) mówią... i sprzedają państwowe firmy za grosze biorąc koperty pod stołem. W dodatku robią to z wiedzą, że kupujące "firmy" to de facto państwowe firmy np francuskie , czyli Francja kupuje polskie firmy strategiczne co nie jest zgodne z prawem unijnym chociażby. Kasa się liczy, oni w d**ie mają prawo unijne a te sprzedajne mendy interes Polski. I wszyscy na to patrzą i nic. Róbcie tak dalej, myślicie że zabawa w wybory to taka gra, kiedyś się zdziwicie, zresztą może być już za późno a na pewno jest ostatni dzwonek. Jak teraz z tym nie zrobimy porządku to już nie ma o czym mówić. STOP złodziejom Polski !!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nadtuskownik [2011-06-18 00:41]

Bo Tusk, to terrorysta prawdziwy. Wyczerpuje w pełni genezę tego określenia. Do tego mafiozo we wschodnim - stalinowskim stylu. Potrzebne nam to ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~krak [2011-06-17 22:19]

tusk ma ten wyrok tam gdzie obywateli tego podłego państwa

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~f [2011-06-17 16:59]

jak o pokemonach mówią,że nic nie robią i że są nierobami to już na drugi dzień są sondaże, że mają 55 %

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~jola. [2011-06-17 16:54]

Wszystkie niewygodne dla tego rzadu sprawy zwykle sa utajniane.

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~kostek [2011-06-17 16:40]

Kto jak kto, ale premier powinien dawać przykład i nie uchylać się od prawomocnych wyroków sądu. Teraz z własnej kasy powinien pokryć koszty spraw sądowych.

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~Wisełka [2011-06-17 16:37]

Czyli zgodnie z tezami "tęczowego Ryśka" powinien za to trafić przed Trybunał Stanu. Jak również za to, że podporządkował sobie "służby" (ABW, CBA). A może zrobimy kwerendę, czego Tusk nie mógł zrobić, a jednak zrobił, na przykład zdymisjonowanie szefa CBA.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~124 [2011-06-17 16:29]

w zyciu jak wrodzinie klucenie sie 4 lata to malo czy duzo a my patrzymy jeszcze 4 lata a poprawy niema ,taka POLSKA CHWALIC.

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~piotr [2011-06-17 16:26]

"Ręka rękę myje, noga nogę wspiera a nad wszystkim czuwa Pitera".

odpowiedz

Ocena: -6 [6]
~Ala [2011-06-17 16:24]

Premier TUSK to najlepszy Premier Polski. Pozdrawiam.

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~tattoo [2011-06-17 16:15]

~koral@ To nie obluda! To swinstwo, ktore robi Naszym pokoleniom i wnukom!

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~. [2011-06-17 16:07]

no i co z tego ze sa to prywatyzacje strategiczne i tak rozpirzą mąjtek narodowy i tak.

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~rci [2011-06-17 16:01]

WNASZEJ POLSCE JEST CIESZKO CO BY TU NIE MOWIC O WSZYSTKIM CHWALENIE TO NIEPOPRAWAW W KRAJU.

odpowiedz

Ocena: +12 [14]
~tery [2011-06-17 16:01]

Tusk zrobił ze mnie frajera. PO passe

odpowiedz

Ocena: +15 [17]
~m [2011-06-17 15:56]

Najwyższy czas POLACY ZABRAĆ SIE ZA TA ŁOBUZERIE po-WSKA SZERZĄCĄ W POLSCE BEZPRAWIE I KUMOTERSTWO...TO JUZ po=CZATEK FASZYZMU szerzonego przez PO=cmentarnych...JAK NAWOŁYWANIE DO ARESZTOWANIA działaczy z PIS za "zamordowanie MĘCZENNICY cwanej komuszki z niesamowitym majątkiem za "uczciwą" pracę uzyskanym.

odpowiedz

Ocena: +14 [16]
~Andrzej [2011-06-17 15:53]

Tuskolandia,na śmietnik,dajcie Polakom,żyć normalnie i uczciwie.

odpowiedz

Ocena: -9 [11]
~tatek [2011-06-17 15:51]

Nie ulega wątpliwości , że tusk i kaczyński to faszyści .

odpowiedz

Ocena: +2 [6]
~pedro [2011-06-17 15:51]

Walka z korupcją ukryta przed społeczeństwem ! He he, dobre !

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Sonda

Czy Krystyna Szumilas jest dobrym ministrem edukacji?

liczba oddanych głosów: 3462