Rewolucja na polu walki - przed tą kulą nie uciekniesz.

@piniu ^ Szaraki są bardziej agresywne... ale oni mają pola maskujące i ich nie widać ;/

odpowiedz

@kostia ^ tak!!.trumne

odpowiedz

@Truteń ^ Spoko, na Polaków zrobią specjalną edycję nabojów, dodatkowo wyposażoną w wykrywacz oparów alkoholu. ;)

odpowiedz

@artimee ^ Albo przewyzszy go inteligencja :P

odpowiedz

@Hetman ^ ...jeśli giaur go dopuści na 50 metrów.

odpowiedz

@ol ^ ...pod warunkiem, że przeciwnik pozwoli ci podejść na odległość długości maczugi. :P Gdyby wystarczyła maczuga, nie wymyśliliby nawet łuku.

odpowiedz

@ks.proboszcz ^ Tu chodzi o broń i pociski inteligentne bardziej niż te o których już wiemy.Są to pociski do wyjątkowo specjalnych zadań które w tłumie ludzi wybiorą tylko tę ofiarę a nie inną .Aktualnie są badane i testowane trzy kierunki.Pierwszy- ślad feromonowy obiektu przeznaczonego do likwidacji.Drugi- pamięć fotograficzna w połączeniu z wpisaniem danych biologicznych ( rentgenowski obraz ) Trzeci kierunek jest zbyt mglisty żeby o nim dziś pisać ale jest sprytniejszy niż ten tu w artykule opisywany.Prawdopodobnie jest to pocisk który wyrusza w teren w kilka godzin po wyjściu z urządzenia miotającego i posiadający te dwie poprzednie możliwości razem.To może być pocisk kamuflujący się i w razie potrzeby samoniszczący się.

odpowiedz

@Peacemaker ^ Po pierwsze nie koniecznie musi to być laser o długości fali widzialnej dla ludzkiego oka... może to być np. Laser emitujący światło IR i po kłopocie ;) matryce światłoczułe zamontowane np. w pociskach takie światło "zobaczą" bez najmniejszego problemu.

odpowiedz

@kato ^ Dokładnie, większośc ludzi kojarzy światło laseru z czerwoną kropeczką.

odpowiedz

@Peacemaker ^ Wróć lepiej do Call od Duty synu...

odpowiedz

@Peacemaker ^ snajper wie co robić Naprawde wie! jak ma możliwości korzystać z celownika laserowego to korzysta wszytko zależy od sytuacji. Może oświetlać cel przez kilka minut gdy warunki na to pozwalają ael równie dobrze może dla pewności oświetlić cel przez 1sekunde tylko majac go cały czas na celu w lunecie. Snajperzy to nie cyborgi i nie będą chwalić sie gdzie są świecąc w obiekt przez 2h laserem w nocy przy dużej wilgotności :D Myślę że jeśli taka broń pojawi się to bedzei dodatkowa jak obecnie do dyspozycji jest wiele możliwości i nikt rozsądny nei ogranicza się do jednej bo to zmniejsza szanse na polu walki. Przykładowo nasi żołnierze w Afganistanei i Iraku sami dostosowują broń do potrzeb pola walki dodając jakieś proste modyfikacje nie czekają aż ktoś to zatwierdzi wdroży przetestuje itd...

odpowiedz

@Peacemaker ^ Jestes w bledzie kolego. Nie chodzi tutaj o wykorzystanie "standardowego" znacznika laserowego montowanego jako dodatek na broni. Rownie dobrze mozna skorzystac z wiazki podczerwonej, a sama stabilizacja na celu , nawet w ruchu nie stanowi juz problemu.

odpowiedz

@Intruder ^ dziecie tez nosza granaty i strzelaja z karabinu, wojna nie wybiera kazdy jest celem. naiwniaku

odpowiedz

@ja ^ Racja, tyle że niczego to nie zmienia, amerykanom i tak wszystko jedno.

odpowiedz

@Intruder ^ Talib bedzie miał na sobie kropkę z lasera a dziecko nie ;)

odpowiedz

@kk ^ ty bedziesz szczelał a ja trzymał laser

odpowiedz

@jt. ^ Teraz wyposażą każdego żołnierza w lusterko kieszonkowe dla odbicia lasera w odwrotnym kierunku :D

odpowiedz

@Głowa boli ^ No coś ty, a jaka to gierka?

odpowiedz

@Głowa boli ^ celownik laserowy, podczepiany do broni...

odpowiedz

@abcd ^ Tak, żeby wskazywał pozycję strzelca i jego cudownej broni. A jak strzelec będzie zmęczony albo na kacu to zamiast trzymać punkt na celu będzie kręcił koła - już widzę spiralny lot pocisku... :D

odpowiedz

@pamietajacy ^ To pismaki wp od siedmiu boleści dostają za to kasę?! Ja piszę i publikuję za darmo; to nie jest mój zawód, ale moje artykuły przekraczają 1,5 strony A4. No i myślę, że poziom nieco wyższy prezentuję.

odpowiedz