więcej

Zamordował go dla pary butów - sąd nie miał litości.

PAP | dodane 2011-11-25 (17:10)
drukuj

Ostateczny jest już wyrok dożywotniego więzienia dla Tomasza M., skazanego za zabicie 21-latka z powodu butów. Sąd Najwyższy oddalił kasację złożoną przez obrońcę skazanego. - Sądy podały precyzyjne okoliczności, na podstawie których doszły do wniosku, że sprawca chciał i miał zamiar zabić ofiarę - uzasadnił SN.

Do zabójstwa doszło w lutym 2009 r. na ulicy w Grodkowie na Opolszczyźnie. Braciom M. - wówczas 28-letniemu Tomaszowi i 17-letniemu Ryszardowi - spodobały się "glany" 21-letniego Marka M. z Grodkowa. Jak ustalono, Tomasz razem z młodszym bratem przewrócił ofiarę na ziemię, stanął jej na szyi i zaczął dusić nogą. Młodszy rozwiązywał w tym czasie buty. Aby Tomasz mógł je spokojnie przymierzyć, zamienili się rolami. Na zakończenie starszy rzucił do młodszego: "Skończ go", a ten wykonał polecenie.

Opolski sąd okręgowy skazał Tomasza M. na dożywocie, jego brata na 15 lat więzienia. Od orzeczenia I instancji odwołał się obrońca braci M. Chciał przede wszystkim obniżenia kary dla Tomasza, argumentując, że nie można dowieść, iż chciał on śmierci 21-latka. Odwołał się też ojciec zabitego chłopaka, który w procesie był oskarżycielem posiłkowym. Chciał, by młodszy z braci dostał wyższą karę.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w październiku zeszłego roku utrzymał dożywocie i przychylił się do apelacji ojca zabitego - podwyższył wyrok młodszemu z braci do 25 lat więzienia. Sąd podkreślił wtedy m.in. zdemoralizowanie sprawców i fakt, że byli już wielokrotnie karani.

SN uznał, że kasacja obrońcy była powtórzeniem argumentów z apelacji i de facto znajdowała się "na granicy dopuszczalności" jej rozpatrywania. - Teza lansowana przez obronę, że sprawcy nie towarzyszył zamiar bezpośredni zabójstwa, jest w oczywisty sposób błędna - mówił sędzia SN Rafał Malarski.

NaSygnale.pl: Nie uwierzysz, co ten policjant robił po godzinach!

(tw)

oceń
23
1
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~vijen [2011-11-25 23:20]

czytałem 5 razy, zrobiłem rozpiskę pytanie jest aktualne, kto w końcu został skazany ?

odpowiedz

Ocena: +12 [12]
~u-uuu [2011-11-25 19:13]

a ja sie pytam? a co będzie jak taki gnój wyjdzie po 25 latach??? -

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +13 [13]
~DK [2011-11-25 18:46]

Kara śmierci dla morderców MUSI zostać przywrócona. Wbrew lewackim bajeczkom kara śmierci odstrasza, odstrasza bardzo, nie ma to wpływu na męża, który przyłapie żonę z kochankiem, ale ma na przestępcę, który kalkuluje. Lewactwo namawia do zabijania nienarodzonych dzieci, a broni zwyrodniałych bandziorów.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: -1 [1]
~Feyd [2011-11-25 20:21]

@ 3004 "Kara śmierci jest barbarzyństwem", dogmat ktorego nawet nie probujesz udowodnic. Auschwitz bylo tez wiezieniem, wiec wedlug ciebie do wiezienia tez nie mozemy ich wyslac? Naprawde daruj sobie takie argumenty. "Byli już wielokrotnie karani" wiec sie pytam czemu nie byli w wiezieniu. W wyzszej cywilizacji - w USA za trzy przestepstwa dostaje sie dozywocie. W Polsce kazdy kolejny "wyroczek" utwierdza bandytow w przekonaniu ze sa bazkarni.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~fefe [2011-11-25 19:35]

podpisac umowę z koreą północną i wysłać ich do Yodok

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~3004 [2011-11-25 19:24]

Nie znam sprawy, ale z opisu wyrok wydaje się sprawiedliwy. Kara śmierci jest barbarzyństwem, więc opinie o powieszeniu idiotów nie są ani słuszne ani rozsądne. Musimy pamiętać, że śmierć "w imieniu prawa" była zadawana zarówno w Auschwitz jak i w Katyniu - ale dla nas jest to zwykłym ludobójstwem. Wysłać ich na ciężkie roboty aby nie byli na garnuszku podatników. Poddać ich praniu mózgów i edukacji żeby cierpieli wewnętrznie za swoje przestępstwo. Wypuścić gdy już nie będą mogli pracować. Kondolencje dla rodziny zamordowanego. Proszę pamiętać, że jeżeli Marek był Człowiekiem i podróżnikiem na pewno nie chciałby dla nich większej kary.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~litwin [2011-11-25 18:42]

i tak nie odsiedzą wyroku. Obrońcy praw kryminalistów zadbają, aby zwyrodnialcy mieli szansę samorealizacji w zbrodni

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +4 [4]
~babcia marka [2011-11-25 19:13]

do tej pory opłakuję jego śmierć, ale życia już mu nic nie przywróci,.a taki gnój ma czelność jeszcze prosic o zmniejszenie kary! DEGENERACI!!!!!

odpowiedz

Ocena: +11 [11]
~podatnik [2011-11-25 19:08]

Oczywiście dożywocie i utrzymanie za pieniądze podatnika i na to naszą Tuskolandie stać. Pytam się, co zrobił ten za...ny Rząd żeby pomóc rodzinie zamordowanego? Odpowiedź: NIC bo jest kryzys...

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
~babcia marka, [2011-11-25 18:53]

SPRAWIEDLIWOŚCI STAŁO SIE ZA DOŚĆ, NIECH ZGNIJĄ W WIEZIENIU, !!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -11 [15]
~MOCZYLKO [2011-11-25 19:06]

NIE MOZE BYC W ZADNYM WYPADKU W POLSCE KARY SMIERCI.TAKA KARA BYLA BY LUDOBOJSTWEM.RZEBA WZIAC UWAGE PARTACKA PRACE SADOW POLSKICH ,ICH NIECHLUJSTWO I NIERZETELNOSC ,ORAZ DYLETANCTWO KTORE WYSYLALO BY LUDZI NIEWINNYCH NA SMIERC ,A BANDZIOR I TAK BYL BY POD OCHRONA JAK TO JEST DOTYCHCZAS.PWINNA BYC JEDYNIE KARA DOZYWOCIA ,ALE Z CIEZKA PRACA,ZAWYZONYM RYGORZE I NAJNIZSZYCH WARUNKACH BYTOWANIA.WIEZIENIE NIE MOZE BYC SANATORIUM ,ALBO DOMEM WYPOCZYNKO0WYM DLA PRZESTEPOCOW.

odpowiedz

Ocena: -35 [61]
~ja [2011-11-25 19:05]

sam jesteś gnojem mk

odpowiedz

Ocena: +13 [17]
~mk [2011-11-25 18:58]

tylko kara śmierci dla takich gnoi !!!

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~wERF [2011-11-25 18:57]

Sakramencki to byl wysilek dla sadu ,jak bandziory byli juz karani ,a sad -co mial go uniewinnic.Te gnoje w2 kiciiu winni zgnic ,ale nie za nasze pieniadze ,oni winni ciezko pracowac .To9 ciezka praca winna im skrocic odsiadke przez wykonczenie fizyczne.

odpowiedz

Ocena: +13 [13]
bakiro [2011-11-25 18:28]

mogli ukraść 3mln,zgwałcić trzy kobiety w wieku 87 lat to może dostali by po 12 lat.Co za głupi artykuł!!!!Zabójstwo z każdego powodu powinno być karane najwyższą karą

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +37 [39]
~eewa [2011-11-25 18:29]

Apeluję o powrót kary śmierci! Kto jest za??????

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +20 [22]
myszka122 [2011-11-25 18:41]

Kara śmierci dla tej patologii!!!cała rodzina powinna isc siedziec.zabili niewinnego Marka który uwielbial podróze zwiedził tyle swiata na stopa a z zginął 2km przed swoim domem i to za parę butow bez których sie nie rozstawał .zawsze był kojarzony jako chłopak w dlugich włosach czarnej skórze i w glanach podróznik i bardzo spokojny chłopak to własnie nasz Maro niestety był;-( dla rodziny M dozywocie braciom za zabójstwo a matce za brak wychowania . Marek spoczywaj w spokoju [*] kondolencje dla rodziny jestesmy z wami GRODKOW

odpowiedz

Ocena: +12 [14]
~nero [2011-11-25 18:37]

wyrwać chwasty i to natychmiast!!! nikt ich nie chce karmić ani ogrzewać

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~Laura [2011-11-25 18:35]

Wreszcie jakiś sensowny wyrok.

odpowiedz

Ocena: +10 [10]
~ktosik [2011-11-25 18:34]

przykre ze za taką drobnostkę zabili człowieka :(

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Sonda

Czy Krystyna Szumilas jest dobrym ministrem edukacji?

liczba oddanych głosów: 3299