więcej

Jaka powinna być polska strategia wobec Afganistanu?.

Stanisław Koziej

wp.pl  | dodane 2009-11-10 (06:00)

fot. wp.pl

Zamiary zwiększania polskiego kontyngentu to oznaka niebezpiecznej inercji strategicznej

Gen. Stanisław Koziej

drukuj

Ministerstwo Obrony Narodowej przygotowało koncepcję dalszego zaangażowania wojskowego Polski w Afganistanie. Jak dotąd jest ona niejawna i konsultowana wewnątrz rządu. To nie jest najlepsza metoda podejścia do tego typu problemów. Strategia wobec Afganistanu to nie tylko, ani nawet nie przede wszystkim sprawa militarna. To problem strategii narodowej. Udział wojska w jej realizacji - to ostatnie ogniwo procesu decyzyjnego, a nie pierwsze. Nawet w USA, które skądinąd skłonne są szybko sięgać po siłę (kultura strategiczna kowboja: strzelam pierwszy, więc jestem), najpierw prezydent Obama ogłosił generalną strategię wobec Afganistanu wiosną tego roku i dopiero potem nakazał wojskowym przygotowanie wykonawczej strategii militarnej.

My rozpoczynamy od końca. Znowu pojawił się nam wóz przed koniem. To nie MON powinno rozpoczynać myślenie władz państwa o strategii wobec Afganistanu. Kłania się brak w rządzie - proponowanej przeze mnie od dawna - ponadresortowej instytucji do spraw bezpieczeństwa narodowego. Mam na myśli Rządowy Komitet Bezpieczeństwa Narodowego na czele z Premierem. Wobec "uśmiercenia" przez Prezydenta konstytucyjnej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Premier musi mieć - jak wszyscy szefowie rządów i państw na świecie - organ pomocniczy w sprawach bezpieczeństwa narodowego. To tam generalne i wielowymiarowe problemy bezpieczeństwa narodowego powinny być inicjowane, podejmowane, a po decyzjach politycznych - koordynowane.

Tak jest ze sprawą Afganistanu. Najpierw należy rozstrzygnąć kwestie najbardziej generalne. Tym bardziej, że sytuacja w tym kraju systematycznie się komplikuje i pogarsza. Początkowe działania terrorystyczne i partyzanckie przekształcają się w wojnę domową, co wymaga jakościowej zmiany strategii, a nie tylko korekt ilościowych w ramach tej samej strategii. Zamiary zwiększania polskiego kontyngentu to oznaka niebezpiecznej inercji strategicznej. Proste podążanie - jak za Panią Matką - za rekomendacjami amerykańskiego dowódcy (które nawet w USA nie zostały jeszcze zatwierdzone), źle świadczy o samodzielności naszej myśli strategicznej. Dosyłanie więcej wojska do Afganistanu nie ma sensu wobec rażącego niedostosowania zasad i procedur działania tam NATO do realnych warunków wojennych. To tylko przyspiesza psucie się sojuszu i wciąga go w strategiczną pułapkę „drugiego Wietnamu” (patrz: Czy NATO uniknie "drugiego Wietnamu" w Afganistanie?). Dlatego Polska powinna zainicjować zmianę tego stanu rzeczy i przekształcenia statusu operacji z dobrowolnej w obowiązkową, a jeśli to się nie powiedzie - opracowania planu wycofywania się NATO z dotychczasowych zadań (zgodnie z solidarną zasadą: "albo wszyscy jednakowo, albo nikt"). Dopiero na tym tle powinniśmy rozpatrywać konieczną zmianę polskiej strategii udziału wojskowego w kampanii afgańskiej. Zamiast podejścia ilościowego, którego odzwierciedleniem jest zamiar zwiększania liczebności kontyngentu, rekomendowałbym cztery kroki zmian jakościowych:

a) od wiosny 2010 - dostosowanie zadań operacyjnych do możliwości kontyngentu (2-3-krotne zmniejszenie strefy odpowiedzialności w ramach nadrzędnego zgrupowania operacyjnego). Co do tego, że obecne zadania przerastają nasze zdolności bojowe, zwiększając ponad miarę dopuszczalne ryzyko operacyjne, zgadzają się wszyscy. Wiadomo, że nie zwiększymy 2-3-krotnie wielkości kontyngentu, aby zredukować owe nadmierne ryzyko, dlatego musimy ograniczyć zadania;

b) od jesieni 2010 - redukcję wielkości kontyngentu do 200-400 żołnierzy i rezygnację z odpowiedzialności za odrębną strefę. Konieczność redukcji wynika z dużych kosztów utrzymania kontyngentu. W przyszłym roku mają wynieść ponad 1 mld zł., co oznacza, że na 2000 żołnierzy wydajemy w skali roku ok. 1/5 wszystkich wydatków na modernizację techniczną całych sił zbrojnych. Dalsze utrzymywanie takiej dysproporcji grozi zakłóceniem procesu ich transformacji. Nie możemy sobie pozwolić na takie ryzyko, zwłaszcza w obliczu ambitnych i kosztownych zadań profesjonalizacji wojska;

c) w 2011 roku - zakończenie zadań bojowych w Afganistanie: albo w ramach rotacji wewnątrzsojuszniczej przejście do zadań niebojowych, np. logistycznych, wsparcia operacyjnego (jeśli uda się przekształcić operację NATO w obowiązkową), albo zupełne wyjście w ramach szerszego planu wychodzenia całego NATO z Afganistanu;

d) jeśliby obydwie inicjatywy nie uzyskały akceptacji całego NATO i sojusz nie mógł podjąć żadnej decyzji (ani o przekształceniu statusu operacji w obowiązkową, ani o planowym wycofaniu się) powinniśmy w 2012 roku definitywnie zakończyć nasz udział w kampanii afgańskiej, czyniąc to oczywiście w sposób zawczasu zaplanowany i uzgodniony z sojusznikami.

Takie zmiany w podejściu do kryzysu afgańskiego są - moim zdaniem - nieodzowne. Świat i NATO nie mogą dalej grzęznąć w pułapce afgańskiej. W razie braku woli wprowadzenia takich zmian
Polska nie powinna brać udziału w przedsięwzięciu, które nie miałoby strategicznego sensu i szans na jakiekolwiek powodzenieGen. Stanisław Koziej
Polska nie powinna brać udziału w przedsięwzięciu, które nie miałoby strategicznego sensu i szans na jakiekolwiek powodzenie, a prowadziło tylko do psucia się NATO w jego najważniejszej dla nas funkcji obronnej. Dlatego nie powinniśmy problemu afgańskiego rozpatrywać od końca - od decyzji: zwiększyć, czy nie zwiększyć liczebności kontyngentu. To powinien być ostatni, a nie pierwszy krok w analizie i procesie decyzyjnym na szczeblu władz państwowych.

Gen. Stanisław Koziej specjalnie dla Wirtualnej Polski


oceń
18
2
Podziel się

Stanisław Koziej

Niezależny analityk w dziedzinie bezpieczeństwa i obronności, profesor w Wyższej Szkole Handlu i Prawa im. R. Łazarskiego oraz w Akademii Obrony Narodowej w Warszawie. Generał brygady w stanie spoczynku. Były wiceminister obrony narodowej. W kwietniu 2010 powołany na urząd szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego.


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
inkluzz [2009-11-10 12:42]

Jaka powinna być polska strategia wobec Afganistanu?
Strategia powinna byc wylaczna jedna - WYCOFAC WOJSKO POLSKIE Z AFGANISTANU I IRAKU nie potrzebne sa pozniej uroczystosci pogrzebowe z Prezydentem - chyba ze jak napisano Prezydent Kaczynski kocha Patriotyzm Ordery i Niezywych Bohaterow - moze sam pojedzie na wojne i pokarze swoje bohaterstwo tak jak w Gruzji heeeeeee ..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~m1234 [2009-11-10 12:40]

A co na ten temat "myśli " o ile PiSuarowe BBN.
Substytut Prezydenta powinien zająć stanowisko.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bakiro [2009-11-10 12:09]

dużo kiedyś jeździłem po świecie
zawsze jako Polak byłem mile widziany,a teraz strach i wstyd.Afganistan,Irak.Czad nasze wojsko tam potrzebne jak wrzód na doopie

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Jeger [2009-11-10 12:33]

Afganistan to poczatek trzeciej wojny światowej
Afganistan zaszkodzi nam w takim samym stopniu jak dla Niemiec, Węgier, Włoch i Rumunii zaszkodziła druga wojna światowa. Wszystko wskazuje na to, że jest to przyczynek do konfliktu na skalę światową. Pamiętajmy, że przez przeciągającą się wojnę w Afganistanie i braku perspektyw na zakończenie tego konfliktu destabilizuje się sytuacja w Pakistanie, który posiada arsenał jądrowy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Konrad [2009-11-10 12:10]

Postawic PiSrezydenta przed trybunałem stanu
Wysłanie polskich wojsk do Afganistanu to moim zdaniem zdrada interesów Polski

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
logitek1 [2009-11-10 12:31]

sen warjata
Polskie wojska w Afganistanie to w ogóle jakiś chory pomysł naszego rządu. Rozumie kwestię sojuszy ale po jakiego czorta nasi żołnierze mają walczyć w amerykańskiej wojnie?? Nic z tego nie mamy. Od lat ameryka nas wykorzystuje do własnych celów mydląc nam oczy jakimiś bajkami, a nasz rząd daje się wodzić za nos zgodnie z ich wolą. To hańba dla rządu polskiego że pozwala na zabijanie polskich żołnierzy w imię jakichś chorych amerykańskich lęków i fobii. Co nas obchodzi to że amerykanie się boją?? To niech nie mieszają się w sprawy innych. Kto ich mianował rozjemcą wszystkich konfliktów międzynarodowych?? Niech siedzą u ciebie za oceanem nikt ich tu nie chce i nikt nie chce ich polityki w naszym kraju, nikt też nie chce by nasi ginęli w imię ich "ideałów". Zwiększenie polskiego kontyngentu w Afganistanie to będzie największa porażka rządu w historii. Nikt nie przedstawi mi logicznych argumentów za tym żeby Polacy w ogóle byli w Afganistanie. Niech amerykanie sami tam siedzą i niech to amerykańscy żołnierze giną a nasi powinni siedzieć w kraju lub brać udział w działaniach z których polska będzie miała jakieś korzyści. W dawnych czasach w takiej sytuacji to rzuciło by się buławę pod nogi "głowy kraju" z okrzykiem "HAŃBA!!!" ale nasz prezydent nie rozumie że wysyłając naszych do Afganistanu tylko się ośmiesza i wyraźnie daje do zrozumienia że jest marionetką amerykanów. Nie jest w stanie zrozumieć jak bardzo źle robi, żeby to zrozumieć trzeba mieć jakiś honor, poczucie obowiązku, cechować się patriotyzmem i jeszcze kilkoma innymi rzeczami których naszemu prezydentowi brakuje. Ale już niebawem jego rządy się skończą bezpowrotnie i jest szansa że będziemy mieli prezydenta z prawdziwego zdarzenia a nie ..... z resztą sami wiecie jakiego mamy "kartofla"

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bundy [2009-11-10 12:29]

nasza stradegia: spalkowac sie i zjazd na baze do polski
jak nie macie na co kasy wydawac to mi naprawcie droge pod blokiem zamiast na durne wojsko. po co nam armia?? jak ruscy beda chcieli to i tak nas zaroaja i tak.zadne nato nawet palcem nie kiwnie. nawet sprzedadza ruskim ziemniaki zeby mogli posadzic na bylej polsce

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~j72 [2009-11-10 12:28]

Ani Afganistan,ani żadna inna misja
nie powinny nas obchodzić.To jest sprawa Amerykanów i Żydów.Niech się sami biją z nimi.A nie rękami naszych żołnierzy.Wstyd i hańba.Żaden nie powinien się godzić jechać do Iraku,ani do Afganistanu.Niech Żydzi swoich wysyłają z Izraela.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nikt [2009-11-10 12:26]

Tusku na kogo jeszcze napadniesz?
Natychmiast wycofać wojska z Afganistanu. To nie nasz wróg.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wie-rut [2009-11-10 12:25]

Afganistan to już drugi Wietnam. Stany Zjednoczone i całe NATO powinno wszystko zrobić, żeby możliwie najszybciej wycofać wojska z Afganistanu. Militarnie wojna tam jest nie do wygrania. Dalsze działania powinny zmierzać w kierunku zabezpieczenia przed jego rozszerzaniem - a to już nie będzie takie łatwe.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gosc [2009-11-10 12:25]

Dosc tych bzdur
Ludzie opamietajcie sie - tam niikt nie wygral ! Talibowi nie robi roznicy czy umrze dzisiaj czy tez jutro. Ich zwalczyc mozna tylko takimi samymi metodami tzn. partyzanckimi. Ruski wydlubywal oczy, odcinal uszy i wygral ? Chyba zdajecie sobie sprawe ze takie wiesci i analizy sa czytane przez zainteresowana strone co pomaga im lepiej dobrac sie do skory polskiemu wojsku.To sa dzielni nieustraszeni wojownicy a ilu jest ich w armiach okupujacych ? Chcesz zwalczyc wroga poznaj jego mentalnosc i stan sie podobnym a to nie lada sztuka. Wojna tam to tylko stracony czas i srodki nie mowiac o ludziach. Ruski slusznie mowil ze wejsc tam mozna szybko, ale wyjsc nie jest latwo i juz to widac.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Historyk [2009-11-10 12:24]

Tylko szlak przed jagielloński!
W sprawie zdemokratyzowania Afganistanu należy zastosować koncepcję przed jagiellońską. Przed epoką jagiellońską Polska miała wiele kłopotów z Litwą. Kto nie zna historii, niechaj przeczyta "Trzech Budrysów" A. Mickiewicza, a będzie wiedział o co szło. Kto się leni i nie przeczyta, temu dopowiem, że przez setki lat Litwini napadali na przygraniczne księstwa polskie, grabili, palili, brali niewolników, potomkom których odmawiają teraz prawa do polskiego brzmienia nazwisk. Wreszcie "grupa trzymająca wówczas władzę" w Polsce wpadła na genialny pomysł, aby za polski tron Litwinów ugłaskać. Pomysł się udał w znacznej mierze. Tak też należy podejśc do Afganów. Ofiarujmy im urząd prezydenta (ktory po podpisie TL przez p. prezydenta stał się tylko atrapa suwerennej władzy), a za to wytargujmy od nich zgodę na demokratyzację, tolerowanie lezbijek i gejów, a nawet obowiązek obrony Polski przed różnymi przyjaciółmi, bo przed nieprzyjaciółmi sami się obronimy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~laj [2009-11-10 12:20]

odp
ZABRAĆ ich z Afganu jak NAJSZYBCIEJ!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~niunio [2009-11-10 12:19]

Ruscy nie ciągnęli nas do Afganistanu a teraz wraz z USA jesteśmy agresorami. Wstyd

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kik [2009-11-10 12:16]

a może by tak pokazał co potrafi
prezydent ,oprócz ogłaszania żałoby

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kanis [2009-11-10 12:14]

Jaka strategia?
Przecież nasze tzw Siły Zbrojne RP, z ich ilością, uzbrojeniem i jakością, nie mają jakiegokolwiek znaczenia strategicznego. Jedna baza wojskowa w USA ma więcej sprzętu bojowego niż nasza cała armia. Nie może być więc mowy o jakiejkolwiek strategii Polski czy polityce wojskowej w NATO. Można mówić, owszem, o myśli wojskowej, wykorzystać potencjał intelektualny, wiedzę i talenty organizacyjne niektórych wojskowych, a głównie byłych wojskowych.Nic nadto.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Oczywistość. [2009-11-10 10:45]

Obrona granic Rosji przed muzułmanami ?
W czyim interesie walczymy w Afganistanie ? Tylko Rosja i Indie zacierają ręce, że NATO za frajer wyciąga za nią kartofle z ognia...

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~demokrata [2009-11-10 11:49]

Kto jest za referendum w sprawie wycofania !!!
Wpisujcie się OBYWATELE !!! Mamy prawo żądać referendum, bo NIC O NAS BEZ NAS !!!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~:-) [2009-11-10 12:10]

Zagraj z Bushem i daj mu fory...dwie wieże.
:-))))

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ryś [2009-11-10 12:07]

strategia Polski
Nie powinno nas tam być,to nie nasza wojna tylko Amerykanów.Ten kraj w niczym nam nie zagrażał.Jesteśmy najeźdźcami.Zapomnieliśmy już o 1939r jak Niemcy najechali na nas,

odpowiedz

Szukaj w serwisie

Stanisław Koziej

Stanisław Koziej - niezależny analityk w dziedzinie bezpieczeństwa i obronności, profesor w Wyższej Szkole Handlu i Prawa im. R. Łazarskiego oraz w Akademii Obrony Narodowej w Warszawie. Generał brygady w stanie spoczynku. Były wiceminister obrony narodowej. Obecnie szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Komentują dla nas

Joanna Stanisławska Joanna Stanisławska

Ludwik Dorn tłumaczy, dlaczego Kaczyński nie nadaje się na premiera

- Niepokojem napawają jego konfliktowość, szukanie wrogów w najbliższym otoczeniu, zarządzanie....

Piotr Czerwiński Piotr Czerwiński

Ogłoszono datę wyjścia Zielonej Wyspy z kryzysu

Dzień Dobry Państwu albo dobry wieczór. W Irlandii przyszedł maj. Drzewa wesoło uginają się od....

Piotr Czerski Piotr Czerski

Boleść Palikota. Bezlitośnie został wyszydzony

Na temat Anti-Counterfeiting Trade Agreement w ciągu minionego tygodnia napisano w Polsce....

Anna Korzec Anna Korzec

Nie mogła uwierzyć, gdy zobaczyła ten przelew!

112 tys. zł - taka kwota wpłynęła na konto Kasi Wolińskiej w Fundacji Normalna Przyszłość po....

Anna Kalocińska Anna Kalocińska

Po katastrofie smoleńskiej Konstytucja RP zdała egzamin. Teraz wymaga zmian?

Można mówić o wielu niedomaganiach państwa w obliczu katastrofy smoleńskiej, ale nie o tym, że....

Elżbieta Radziszewska Elżbieta Radziszewska

To zdarzyło się naprawdę - zginęło nawet pół miliona osób

Ta tragedia wydarzyła się naprawdę. Zabijano całe rodziny. Po wojnie pamięć o tym zatarła się..

Katarzyna Kwiatkowska Katarzyna Kwiatkowska

"Czerwona kartka dla Ukrainy" - problemy przed Euro 2012

Nadal nie wiadomo, kto stoi za eksplozjami w ukraińskim Dniepropietrowsku, gdzie zostało rannych 30....

Paulina Piekarska Paulina Piekarska

Arłukowicz - minister na zakręcie

Był już celebrytą i gwiazdą lewicy. Teraz stał się głównym wrogiem pacjentów i lekarzy. Triumfalny....

Aleh Barcewicz Aleh Barcewicz

"Oskarżony o przestępstwa bezkarnie podróżuje po UE"

"Europejskim liderom brakuje jaj" - taką bezpardonową opinię wyraził w wywiadzie prezydent Białorusi....

Janina Paradowska Janina Paradowska

Paradowska: Kaczyński nie może spokojnie patrzeć na to, co robi Ziobro

Janusz Palikot powinien poważniej zastanowić się nad trwałością pozycji Leszka Millera, a Jarosław....

Piotr Gabryel Piotr Gabryel

Piotr Gabryel: kompromitacja PO

Jak się nie ma, co się lubi, to się lubi, co się ma - zapewne z takiego założenia wychodzi znaczna....

Marta Tychmanowicz Marta Tychmanowicz

Czesław Miłosz zerwał z Polską - rozpoczął się festiwal nienawiści

15 maja 1951 roku Czesław Miłosz, wówczas urzędnik polskiej dyplomacji w Paryżu, ogłasza zerwanie z....

Igor Janke Igor Janke

Igor Janke: politycy mordują TVP

Najwyższa Izba Kontroli opublikowała szokujące informacje o stanie mediów publicznych. W zasadzie....

Waldemar Kuczyński Waldemar Kuczyński

Państwo nie może być "wołowate"

Od kiedy pojawił się pomysł likwidowania Trzeciej Rzeczpospolitej i zastępowania jej Czwartą, mocno....

Tomasz Otłowski Tomasz Otłowski

To będzie początek końca NATO?

Po co nam NATO? - zastanawiają się coraz częściej niektórzy członkowie paktu. Choć na oficjalnych....

Jamie Stokes Jamie Stokes

Sprytna Ukraina ma paranormalną świnię. A Polska?

Jestem zaskoczony, że trwało to tak długo, ale klisza zwierzęcia-medium pojawiła się w końcu....

Michał Sutowski Michał Sutowski

"Barbarzyńcy" zasiedli w polskim parlamencie

"Cywilizacyjny" wróg prawicy, ich "barbarzyńcy" nie dobijają się już do wrót twierdzy, ale zajęli....

Dominika Leonowicz Dominika Leonowicz

Jarosław Kaczyński proponuje nową lokalizację dla pomnika Lecha Kaczyńskiego

Jarosław Kaczyński zaproponował w Warszawie nową lokalizację dla pomnika Lecha Kaczyńskiego. Czy....

Wiesław Dębski Wiesław Dębski

Wiesław Dębski: ministrowie świetnie się bawili w trakcie głosowania ws. emerytur

Premier Tusk i jego ministrowie przez cały czas głosowania w sprawie podniesienia wieku emerytalnego....

Lech Wałęsa Lech Wałęsa

Lech Wałęsa: zamiast ciszy szubienice i wiece

Kolejnej rocznicy trudnego i bolesnego dla całego narodu wydarzenia nie możemy uczcić w ciszy i....

Agnieszka Niesłuchowska Agnieszka Niesłuchowska

"Wałęsa ma zaćmę na oczach, to polityczna głupota"

Lech Wałęsa wywołał burzę słowami skierowanymi pod adresem związkowców „Solidarności”....

Jadwiga Staniszkis Jadwiga Staniszkis

Kaczyński ogłasza rozejm. To wywoła tylko ironiczne komentarze

Skuteczniejszym sposobem zapewnienia spokoju na Euro byłoby podjęcie się przez opozycję mediacji (i....