"Umrę z kredą w ręku przy tablicy".

@ag-ha ^ dzieci nie mają preferencji seksualnych, a babcia nauczy więcej niż matka bo ma większą cierpliwość i doświadczenie. Jak tak źle być belfrem to przekwalifikuj się, dużo dróg się buduje, może na operatora rozściełacza asfaltu ? To taka ciepła posadka ( siedzisz a masa o temp 170 stopni przesywa Ci się tuż pod d.... ) noezapomniane wonie i nikt do końca nie wie ile w tym środków rakotwórczych.

odpowiedz

@ag-ha ^ Nauczyciele w Polsce maja az za dobrze a wiecznie tylko smeca i narzekaja. Zadna grupa zawodowa nie jeczy i zebra o pieniadze tyle co nauczyciele a przeciez kazdy z nich znal polskie realia, gdy decydowal o kierunku studiow. Nikt na calym swiecie nie ma tylu wolnych dni co nauczyciele i tak malo godzin pracy za wyplacane im pieniadze. Wymagaja wiele od uczniow, sami czesto dajac minimum.Moim zdaniem zarabiaja oni za duzo w porownaniu do nakladu wykonywanej pracy a platne wakacje powinny juz dawno przejsc do historii a to ze przed kazdym wiekszym swietem maja obligatoryjnie co najmniej 2 dni wolnego to juz kompmletna zenada i niekompetencja w zawodzie.

odpowiedz

@były belfer ^ A nie uważasz ,że przez te 35 lat świat i młodzież "trochę" się zmienili. Człowieku nie wiesz o czym piszesz.

odpowiedz

@Jaksa ^ Chyba nalezysz do tych 70%. Ortografia sie klania!

odpowiedz

@Palbow ^ A potem Pan wymaga żeby Pana dzieci były uczone przez niesamowicie cierpliwych i przemiłych, a w dodatku chciałby Pan żeby dziecko Pana zostało ocenione sprawiedliwie ( w ciągu 10 min przerwy) ale ponadto przypilnowane czy za okno nie wyskakuje w porywach ADHD na przykład. (Już sobie wyobraziłam jak nauczyciel chwyta dziecko za nogę jedną ręką, a w drugiej trzyma sprawdziany). Taki właśnie nisko opłacany i niedoceniany człowiek po studiach, i jeszcze przyjdzie Pan zapewne się wykłócic na wywiadówkę. Cud. Niech Pan sam przemyśli to.

odpowiedz

@iza ^ Napisałem, że jeśli ma okienko jest w stanie sprawdzić sprawdziany a nie podczas przerwy. Proszę czytać uważnie. Dodam, że wiem, że na przerwie nauczyciel "pilnuje porządku". Jest nisko opłacany bo mało pracuje. Nauczyciel ma 175 dni wolnych (z urlopem) (nie biorąc pod uwagę rekolekcji,dnia nauczyciela, rozpoczęcie i zakończenia roku, pierwszego dnia wiosny i innych wydarzeń) - wychodzi 724 godzin pracy (biorąc podstawę 18+2 w tygodniu). Ktoś powie, że bzdura, a co ze sprawdzianami i przygotowaniem się do zajęć itp. ... no to zamiast 4 godzin dziennie uśredniając zmieniamy na 8 godzin dziennie = 1448 - (i tak w to nie uwierzę, że to aż tyle - ten czas jest i tak niepoliczalny) A i jeszcze jedno - godzin pracy tygodniowo przy tablicy to 18 czyli... 810 minut (18 x 45)...13 i pół godziny zegarowej.... Nie nauczyciel 139 dni wolnych (z urlopem) (przy maksymalnym urlopie 26 dni, którego nie ma się od razu) - 1736 godzin pracy (nie 45 minutowych z zegarowych). Problem tego artykułu jest taki, że każda grupa zawodowa mogłaby bez problemu napisać taki artykuł, włącznie z tym, że nie widzą się pracujących po 60... Pani Izo - niech Pani przeliczy sobie te 13,5 godziny przy tablicy tygodniowo i obliczy jak zarabia się za godzinę i najlepiej porównać jeszcze z innymi zawodami - i okaże się, że zarabiacie wręcz rewelacyjnie (w przeliczeniu na godzinę efektywnej pracy, którą można znadzorować).

odpowiedz

@student ^ Naszym osłom wystarczą informacyjne plewy serwowane przez usłużne media.

odpowiedz

@student ^ O tym jak jaruzelski i jego banda z osłami wygrali [POstkomunistyczna demokracja=rządy hien nad osłami]: "Okrągły Stół jest dla komunistów niezbędny. Stanowi ostatnią szansę przetrwania materialnego, a zatem i duchowego. Gospodarka kraju leży w ruinie i choć rzecznik komunistycznego rządu twierdzi, że rząd się wyżywi, to jednak zdecydowana większość komunistów znajduje się poza rządem. Dochodzi do tego, że już nie tylko robotnik z Huty Katowice, ale młody aparatczyk partyjny, milicjant i wojskowy, nie od razu dostaje klucze do mieszkania. Dla młodych ludzi zatem dołączenie do komunistów jest na tyle nieatrakcyjne, że przed "partią" zaczyna majaczyć widmo śmierci naturalnej. A przecież przesłanie duchowe bolszewików stanowi, że istnienie Partii jest warunkiem koniecznym do budowy ustroju powszechnej szczęśliwości - komunizmu. Dlatego w momencie zagrożenia bytu Partii prawdziwy komunista chwilowo rezygnuje z doktryny." * "W grze tej komuniści wygrali: majątek państwowy, wojsko, policję, banki, administrację a co najważniejsze, prawne zabezpieczenie nowego porządku dzięki zaklepanej wygranej w "wyborach" roku 1989. Opozycja wygrała posady. 35% Sejmu, cały Senat, trochę stanowisk ministerialnych i możliwość tworzenia nowych posad urzędniczych dla znajomych i pociotków. W okresie rządów Mazowieckiego biurokracja zwiększyła się o 20%. Więcej wygrać nie było można ponieważ komuniści zaprosili do stołu tylko konstruktywną opozycję, która nie odrzucała dotychczasowego systemu ale chciała go jedynie w duchu socjalizmu reformować. Opozycja ta poza możliwością siłową zmiany systemu wyrzekła się również możliwości prawnej, godząc się na mniejszość w parlamencie. Przyjęła natomiast należne jej od dawna posady [proszę panie premierze, ależ proszę panie ministrze] i odtrąbiła zwycięstwo Polski i Polaków z wielką pompą, dzięki teraz już "naszym" mass mediom. Wszyscy bowiem, którzy dotychczas byli "ich", teraz jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki zmienili się w "naszych". A na dodatek nie można było ich usunąć, bo byli fachowcami. Tu anegdota. Rozmawiają Kiszczak i Michnik. Kiszczak: - Panie Adamie, jak nazwałby pan kogoś, kto 40 lat przepracował w jednym fachu? Michnik myśli, myśli: - Już mam, faa..., faa... - jąka się - fachowiec. I tak pozostało. Byli wreszcie przy okrągłym stole ludzie z podwójnymi zaproszeniami. Raz jako uznani opozycjoniści, dwa jako komunistyczni agenci. Ci doświadczyli radości podwójnej."

odpowiedz

@student ^ To nie jest dobre opracowanie. Kiedyś cenzura nie pozwalała takich śmieci publikować.

odpowiedz

@Marcin ^ Pisze Jozek,Staszek,Maciek,Wojtek i Balwina na to juz nikt z powazniejszych nie zwraca uwagi to ten motloch co Tusk przyciemnil myslenie.

odpowiedz

@Marcin ^ Ten człowiek i tak nie mógłby się zamienić bo pojęcia zielonego nie ma o nauczaniu i nie skończył wyższej uczelni żeby mógł kogoś nauczyć na przykład rachunku prawdopodobieństwa, przyrównywanie osoby po studiach wyższych np. z matematyki z pedagogiką do malarza, płytkarza czy jakiegokolwiek innego pracownika fizycznego nie ma sensu. Po to człowiek się uczy na studiach żeby nie zapier... gołymi rękami tylko słowem, a jak się Staszkowi, Mirkowi czy innemu znudzilo to niech robi studia proszę bardzo.

odpowiedz

@Marcin ^ Marcin ty pewnie nie targasz tych płyt , a piec hutniczy to na discovery widziałeś .

odpowiedz

@alaric ^ kompletna bzdura!

odpowiedz

@alaric ^ msakra jaki poziom rozumowania,ja bym proponowala kazdemu kto krytykuje nauczycieli pojsc na jedne dzien i poprowadzic lekcje z uczniami to sie wtedy przekonacie co to znaczy,a mlodziez w dzisiejszych czasach jest bardziej wymagajaca,brak szacunku dla nikogo.prosze pomyslec zanim sie cos bez sensu napisze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!nie jestem nauczycielem,ale podczas studiow wolontarystycznie pracowalam z dziecmi prowadzac zajecia,i serio to wcale nie jest proste,wczesniej tez sie dziwilam dlaczego nauczyciele narzekaja,ale to jest ciezka i nie doceniana praca.i jezeli oczekujemy ze nasze spoleczenstwo z dnia na dzien jakims cudem stanie sie madrzejsze bez pomocy nauczycieli to prosze bardzo zyjcie w swiecie fantazji.powinnien rzad dbac o edukacje naszego spoleczenstwa na kazdym etapie zycia jednaostki

odpowiedz

@n-l ^ O tym jak jaruzelski i jego banda z osłami wygrali [POstkomunistyczna demokracja=rządy hien nad osłami]: "Okrągły Stół jest dla komunistów niezbędny. Stanowi ostatnią szansę przetrwania materialnego, a zatem i duchowego. Gospodarka kraju leży w ruinie i choć rzecznik komunistycznego rządu twierdzi, że rząd się wyżywi, to jednak zdecydowana większość komunistów znajduje się poza rządem. Dochodzi do tego, że już nie tylko robotnik z Huty Katowice, ale młody aparatczyk partyjny, milicjant i wojskowy, nie od razu dostaje klucze do mieszkania. Dla młodych ludzi zatem dołączenie do komunistów jest na tyle nieatrakcyjne, że przed "partią" zaczyna majaczyć widmo śmierci naturalnej. A przecież przesłanie duchowe bolszewików stanowi, że istnienie Partii jest warunkiem koniecznym do budowy ustroju powszechnej szczęśliwości - komunizmu. Dlatego w momencie zagrożenia bytu Partii prawdziwy komunista chwilowo rezygnuje z doktryny." * "W grze tej komuniści wygrali: majątek państwowy, wojsko, policję, banki, administrację a co najważniejsze, prawne zabezpieczenie nowego porządku dzięki zaklepanej wygranej w "wyborach" roku 1989. Opozycja wygrała posady. 35% Sejmu, cały Senat, trochę stanowisk ministerialnych i możliwość tworzenia nowych posad urzędniczych dla znajomych i pociotków. W okresie rządów Mazowieckiego biurokracja zwiększyła się o 20%. Więcej wygrać nie było można ponieważ komuniści zaprosili do stołu tylko konstruktywną opozycję, która nie odrzucała dotychczasowego systemu ale chciała go jedynie w duchu socjalizmu reformować. Opozycja ta poza możliwością siłową zmiany systemu wyrzekła się również możliwości prawnej, godząc się na mniejszość w parlamencie. Przyjęła natomiast należne jej od dawna posady [proszę panie premierze, ależ proszę panie ministrze] i odtrąbiła zwycięstwo Polski i Polaków z wielką pompą, dzięki teraz już "naszym" mass mediom. Wszyscy bowiem, którzy dotychczas byli "ich", teraz jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki zmienili się w "naszych". A na dodatek nie można było ich usunąć, bo byli fachowcami. Tu anegdota. Rozmawiają Kiszczak i Michnik. Kiszczak: - Panie Adamie, jak nazwałby pan kogoś, kto 40 lat przepracował w jednym fachu? Michnik myśli, myśli: - Już mam, faa..., faa... - jąka się - fachowiec. I tak pozostało. Byli wreszcie przy okrągłym stole ludzie z podwójnymi zaproszeniami. Raz jako uznani opozycjoniści, dwa jako komunistyczni agenci. Ci doświadczyli radości podwójnej."

odpowiedz

@lidoran ^ WSZĘDZIE DOBRZE, GDZIE NAS NIE MA!!! TYLKO, ŻE POWIEDZENIE " OBYŚ CUDZE DZIECI UCZYŁ" NIC TU NIE ZNACZY? RODZICE NIE MAJĄ DZISIAJ CZASU NA WYCHOWYWANIE DZIECI, SPADA TO WSZYSTKO NA NAUCZYCIELI W PRZEDSZKOLU. W DOMU WYCHOWUJE SIĘ SAMYCH INDYWIDUALISTÓW, DBAJĄCYCH TYLKO O WŁASNE POTRZEBY! A BIUROKRACJA W PRZEDSZKOLU- TO KOSZMAR, Z PAPIERÓW TRZEBA SIĘ ROZLICZYĆ- TU NIE JEST POTRZEBNA ŻADNA KONTROLA. MAJĄ BYĆ I KONIEC!ZA MNĄ JUŻ WIELE NIEPRZESPANYCH NOCY I CODZIENNY NATŁOK MYŚLI PO PRACY- JUŻ W DOMU, CO BĘDĘ ROBIŁA Z DZIEĆMI JUTRO, JAKIE ZAJĘCIA , JAKIE CELE I CO PRZEZ TO OSIĄGNĘ? TO NIE TAKIE PROSTE, JAKBY SIĘ WYDAWAŁO!

odpowiedz

@Barbie ^ Nie należy zapomnieć o tym, że w czasie "wolnym" nauczyciel musi przygotować się do każdych zajęć, czyli podjąć szereg decyzji dotyczących przebiegu lekcji. Każda z tych lekcji jest czterdziestopięciominutowym wykładem wymagającym zaangażowania. Do tego właśnie w czasie "wolnym" nauczyciel układa, a potem sprawdza sprawdziany. Nikt nie płaci nauczycielowi polskiego za sprawdzanie wypracowań Waszych dzieci, a jest to praco- i czasochłonne zajęcie, które wymaga maksymalnego skupienia, żeby Wasze dzieci zostały rzetelnie ocenione. A nauczyciel nie ma jednej, ale kilka klas po 20-30 osób. Pomnóżcie sobie. Ja jestem przykładem nauczyciela ze szkoły muzycznej. Nie uczę grup, a mimo to pracuję w niesamowitym hałasie. W swoim wolnym czasie jeżdżę z uczniami na koncerty i konkursy, za które nikt mi nie płaci, nikt nie zwraca ani złotówki za delegacje. Kiedy jestem w domu, muszę zaplanować to, co każdy uczeń ma grać. Mam więc do wymyślenia (na każde zajęcia) indywidualny tok dla każdego osobnego ucznia. Mam ich kilkunastu. Codziennie. I to wszystko robię za darmo. Więc niech mi nikt nie wmawia, że my nauczyciele jesteśmy nierobami, darmozjadami. Niech każdy, kto nas krytykuje pójdzie do szkoły i przepracuje tydzień. Życzę powodzenia.

odpowiedz