"Te paralizatory nie zabijają"; wraca sprawa Dziekańskiego.

PAP | dodane 2010-07-06 (11:58)

fot. AFP / Karen Bleier

Producent paralizatorów Taser zaskarżył w sądzie wyniki kanadyjskiego śledztwa, które wykazało, że broń ta może "powodować poważne obrażenia lub śmierć".

Amerykańska spółka Taser International wystąpiła do Sądu Najwyższego Kolumbii Brytyjskiej (zachód Kanady) o oddalenie części wniosków oficjalnej komisji śledczej badającej okoliczności śmierci Polaka Roberta Dziekańskiego, który zmarł w październiku 2007 r. na lotnisku w Vancouver po użyciu wobec niego paralizatora.

Według opublikowanego 18 czerwca raportu komisji sędziego Thomasa Braidwooda użycie paralizatora wobec Dziekańskiego przez kanadyjską policję było nieusprawiedliwione i przyczyniło się do jego śmierci.

W swym wstępnym raporcie z 2009 r. ta sama komisja napisała, że "broń wytwarzająca impulsy elektryczne może powodować poważne obrażenia lub śmierć". Powołała się przy tym na ponad 20 przypadków zgonów w Kanadzie i około 300 w USA.

Taser podkreśla, że te uwagi spowodowały znaczący spadek sprzedaży paralizatorów na świecie.

Adwokat firmy David Neave oświadczył w poniedziałek przed sądem, że sędzia Braidwood zignorował większość ze 174 artykułów naukowych i medycznych, które producent dostarczył komisji, i zacytował tylko 60.

Braidwood zapewniał jeszcze podczas czerwcowej konferencji prasowej, że przeczytał wszystkie przekazane mu teksty.

14 października 2007 roku Robert Dziekański zmarł na lotnisku w Vancouver, kiedy funkcjonariusze policji użyli paralizatora, żeby go obezwładnić. Jak wynikało z nagrania, które jeden ze świadków wydarzenia zarejestrował telefonem komórkowym, Dziekański zachowywał się dość gwałtownie po długim locie i dziesięciogodzinnym oczekiwaniu, kiedy nikt go nie kierował do dalszej części lotniska, ale w niczym nie zagrażał policjantom.

Raport dotyczący tych tragicznych wydarzeń roku został sporządzony dla rządu prowincji Kolumbia Brytyjska. Komisja sędziego Braidwooda opisała w nim okoliczności śmierci polskiego imigranta i oceniła właściwość postępowania czterech policjantów z Kanadyjskiej Królewskiej Policji Konnej.

Według sędziego, nie wiadomo dokładnie, co spowodowało śmierć Polaka, jednak w jego opinii użycie paralizatora doprowadziło do wzrostu ciśnienia krwi i przyspieszenia pracy serca, a pięciokrotne użycie tej broni odegrało olbrzymią rolę w śmierci zmęczonego i zdenerwowanego Polaka.

W kwietniu tego roku policja kanadyjska przeprosiła publicznie matkę Roberta Dziekańskiego za spowodowanie użyciem paralizatora śmierci jej syna. Policja zdecydowała się też na wypłatę odszkodowania.

NaSygnale.pl: Policjant osłupiał! Co za niesamowity zbieg okoliczności!

TAGI: kanada, dziekański, taser, paralizator, polak, lotnisko, śmierć, policja

oceń

Podziel się

Przeczytaj też

Matka Dziekańskiego chce wznowienia śledztwa

dodane 2011-05-19 (17:15)

Policjanci zabili Polaka taserem, potem kłamali przed sądem?

dodane 2011-05-07 (19:44)

Przeżył 13 porażeń paralizatorem

dodane 2010-10-05 (10:15)

Paralizatory mogą zabijać - SN ws. Dziekańskiego

dodane 2010-08-10 (22:15)

Polak napadnięty i okradziony w Brighton

dodane 2010-07-07 (09:08)

Dziekański musiał umrzeć, żeby Kanadyjczycy coś zmienili

dodane 2010-06-23 (13:25)

Cała prawda o śmierci Dziekańskiego

dodane 2010-06-21 (16:29)

Prawda o śmierci Dziekańskiego

dodane 2010-06-19 (18:10)

Kanada wznowi śledztwo w sprawie śmierci Dziekańskiego

aktualizacja 2010-06-19 (01:40)

W innych serwisach

Szukasz informacji o przestępstwach?

Sprawdź wiadomości w serwisie NaSygnale.pl

Skomentuj
WP.PL
FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN

Nick

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Twoja opinia

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

ostatnio aktywne | najnowsze | najstarsze | najczęściej oceniane | najczęściej odpowiadane

Ocena: 0 [0]

~beton [2010-07-06 18:37]

Oczywiście że może spowodować
Takie rzeczy jak paralizator i miotacz (tzw. gaz) jedynie znacznie redukują ryzyko śmierci a nie je całkowicie eliminują. Z tymi produktami jest jedne problem jeżeli zostaniesz wystawiony na ich długotrwałe działanie możesz kajfnąć. Gaz (fachowo miotacz) mogą powodować obrzęk układu oddechowego (substancje drażniące) jak się rozpyli wersję lotną ( nie żelową) w zamkniętym pomieszczeniu może nastąpić zgon w skutek niewydolności układu krążenia. Dlatego tylu ruskich padło w teatrze, tam zresztą użyto czegoś bardziej zajadłego (zwiotczającego mięśnie) ale efekt podobny a nawet lepszy. Podobnie jest z paralizatorem jak się na gościu siedzi i non stop traktuje prądem to mogą nie pracować/źle pracować mięśnie, których potrzebujemy do oddychania. Nie wiem jak jest w Kanadzie ale w USA Policja używa wersji o natężeniu powyżej 10mA a to powoduje już migotanie zastawek serca (zakłóca jego pracę). To i tak lepsze niż broń palna. Większość ludzi naogląda się filmów i myślą że jak ktoś dostanie kulkę to się kładzie. Nieprawda, chyba że to gruby śrut z pump action (pompka), ciężki półpłaszczowy pocisk. W przypadku pełnopłaszczowych małokalibrowych pocisków aby na pewno/skutecznie i na krótkim dystansie zatrzymać człowieka zaleca się strzelać do niego aż nie padnie (po linii kręgosłupa). Jak lecie na policjanta pijak i dostanie np. w nogę czy bebech (bez poważnego uszkodzenia kości) to nawet nie poczuje - polaryzacja tkanek i zakończeń nerwowych. Do 30 min można nic nie czuć po postrzale. Człowiek potrafi przeżyć 20s po bezpośrednim trafieni w serce z rewolwerowego kalibru 38. Dlatego nie dziwcie się że jak Policja używa broni to ktoś ginie. Aby SZYBKO i skutecznie kogoś zatrzymać za pomocą broni palnej trzeba wywołać duże obrażenia (skutkuje to dużym ryzykiem śmierci). Zawsze mnie śmieszy to publiczno/prokuratorsko/sądowe gadanie że przecież można w nogi. Zapraszam na strzelnicę i niech ktoś mi pokaże jak trafić w kość w nodze o szerokości kilku centymetrów i to w ruchu(bo inne trafienie nic nie zdziała, wyjaśnienie wyżej).

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~Ratownik. [2010-07-06 13:21]

Nie udzielenie pierwszej pomocy.
Przyczyną śmierci było odruchowe zatrzymanie akcji serca.Wystarczyłaby krótka reanimacja, aby znów ruszyło.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź