więcej

"Brytyjczycy będą bulić na zasiłki dla imigrantów".

Logo dostawcy  Mojawyspa.co.uk | dodane 2010-03-08 (10:54)
drukuj

Brytyjscy podatnicy będą musieli płacić miliony funtów na dodatkowe świadczenia dla imigrantów z Europy Wschodniej. Wszystko z powodu zmiany unijnych przepisów - skarży się "Daily Mail".

Od kwietnia 2011 r., imigranci z Polski, Estonii, Łotwy, Węgier, Litwy, Słowacji, Słowenii i Czech, nie będą musieli czekać 12 miesięcy, aby mieć dostęp do wszystkich świadczeń socjalnych w Wielkiej Brytanii. Będą mogli starać się np. o Jobseeker’s Allowance i inną pomoc już po trzech miesiącach pobytu na Wyspach.

Znowu ci źli imigranci

Nieprzychylny tekst na temat zmian wynikających z unijnych regulacji opublikował dziennik "Daily Mail", w którym dziennikarz Christopher Leake wyjaśnia, że brytyjscy podatnicy będą musieli bulić miliony funtów na imigrantów z Europy Środkowo-Wschodniej. Dziennikarz wyjaśnia, że Wielka Brytania otworzyła swój rynek pracy w 2004 roku krajom przystępującym do Unii Europejskiej, pod warunkiem, jakim był Worker Registration Scheme - system rejestracji pracowników, którzy niejako blokował im dostęp do niektórych świadczeń socjalnych na okres jednego roku. Jednak wiosną 2011 roku system WRS przestaje obowiązywać, ponieważ zgodnie z regulacjami Unii Europejskiej, po siedmiu latach kończy się okres przejściowy w dostępie imigrantów do zasiłków.

Zdaniem dziennikarza "Daily Mail", zmiany regulacji mogą sprawić, że imigranci z krajów Europy Środkowo-Wschodniej, którzy w swoich ojczyznach pobierają kilkukrotnie niższe świadczenia (np. zasiłki dla bezrobotnych), będą przybywać na Wyspy, by tutaj pobierać wyższe.

Zdaniem Sir Andrew Greena, przewodniczącego organizacji MigrationWatch UK, nadszedł czas na to, aby Unia Europejska renegocjowała warunki dostępu do świadczeń i pracy w swoich krajach, aby przeciwdziałać zjawisku migracji w celach pozyskiwania świadczeń socjalnych. Z drugiej strony rzecznik Department for Work and Pensions podkreślił, że znaczna większość imigrantów z Europy Środkowo-Wschodniej nie ubiega się o żadne świadczenia socjalne.

KK
oceń
0
0
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~robik [2010-03-08 13:34]

nie czyscic kibli w Angli
Polacy zachowajcie troche godnosci i badzcie pomywaczami kibli w Angli. Wiekszosc tam jedzie i wykonuje byle jakie prace za grosze. Najbardziej popularne zajecie Polakow to mycie kibli u Anglikow, kiedy Polska potrzebuje rak do pracy.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~emigrant [2010-03-10 13:30]

Brytyjczycy....
Wnioskuję że napisał to ktoś kogo jeszcze nie było na świecie gdy w PRL-u była opieka społeczna. Chodzi o zmianę nazwy która właśnie wlecze się z czasów PRL-u i żle się kojarzy. Pańsewo zmieniło nazwę a ostatnią instytucją która tego nie zrobiła jest właśnie MOPS chociaż istnieje Ministerstwo Pracy i Polityki socjalnej a nie Ministerswo Pracy i Opieki społecznej. Co do przynależności to zawsze trzeba opowiadać się za Partią rządząca bo można mając własne zdanie i spełniać wszystkie kryteria zostać bez niczego, lub nie zostac poinformowanym o dostępnych środkach . Nigdzie w Europie nie ma pomocy społecznej jest pomoc socjalna a jeśli ktoś myśli że to jest tro samo to jest w błęzie bo w naszej nazwie jest zawarta przynależność właśnie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
ociosanek [2010-03-09 11:21]

niech pozamykają
granice i powyrzucają imigrantów. Wszystko wróci do normy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
fakultet [2010-03-09 11:20]

to całkiem
niekorzystna sytuacja ale samo tego chcieli. Trzeba było przewidzieć wcześniej taki bieg wydarzeń.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~toja [2010-03-08 13:12]

Widać Anglicy mają tendencję
do czarnowidztwa i nastawiania własnego społeczeństwo przeciwko emigrantom wschodnim. Nie ma mowy o emigrantach z zachodu, których też jest dośc dużo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~emigrant [2010-03-08 12:34]

socjal lepszy za granicą
U nas po 20 latach demokracji nie ma socjalu jest tzw. Opieka społeczna która swoje korzenie ma w PRL-u. Pracownicy ( ci starsi ) kierują się kryteriami z czsów komuny w więc po pierwsze: najważniejsza jest przynależniść społeczna. Po drugie: kto nie jest z nami jest przeciw nam. po trzecie wszystkie dzieci są nasze po czwarte partia(pracownik socjalny) ma zawsze rację po piąte WIDZICIE SAMI ŻE ZA KOMUNY BYŁO LEPIEJ I DOBRZE WAM TAK. po szóste JAK Się NIE PODOBA TP DROGA WOLNA po siódme tu jest opieka dla ludzi ułomnych a nie dla zdrowych po ósme może ktoś dopisze ...........

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Sonda

Czy propozycja min. J. Muchy dot. zmiany zakwaterowania ekipy rosyjskiej na Euro była słuszna?

liczba oddanych głosów: 595