więcej

Galerie

Galeria Artura Krynickiego

dodane 2010-05-31 (14:00)

Nie ma wyjścia - rząd przywróci podatek 40%?

Platforma Obywatelska, która w końcu przyznała, że kryzys jest dużo poważniejszy, niż do tej pory sądziła, ma sposób na łatanie budżetu. Sięgnie do kieszeni podatników. - Mówi się o powrocie do 40-procentowej stawki w 2010 roku - twierdzi wicemarszałek sejmu Stefan Niesiołowski.

TAGI: krynicki, rysunek
oceń
9
2
Podziel się
Wiadomosci.wp.pl Znajdź nas również na:

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego wydarzenia? wyślij nam zdjęcia

Nie ma wyjścia - rząd przywróci podatek 40%?
  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~humorysta [2009-06-24 14:36]

To jest logiczne , proste i racjonalne myślenie
Bogatsi muszą oddać dużą część tego co otrzymali od społeczeństwa . Niektórzy otrzymali tak wiele , że nawet nie wiedzą za co i od kogo są te pieniądze . Gdy oddadzą społeczeństwu [państwu ]choćby połowę tego co mają , to i tak nie odczują od razu spadku swojego statusu majatkowego . Gdyby jednak całkowicie zbiednieli , to ja zapewniam , że szlachetność ich urośnie poprzez to do wyżyn prawdziwego człowieczeństwa . Przecież nie bogactwo jest ważne na tym świecie , ale szczęście , które dokonuje się poprzez skromność . Czasami nawet poprzez umiarkowane ubóstwo . Podatki zostaną podniesione . Tak się stanie za rok . Gdybym był profesorem ekonomii , uważałbym , że podatki trzeba obniżyć .

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~czytelnik [2009-06-26 11:08]

Moim zdaniem
każdy powinien płacić równą stawkę podatku np. 20-25%, i ten co zarabia więcej i ten co mniej. To by było sprawiedliwe bo każdy korzysta równo z tego na co idzie ów podatek. I tak bogatszy zapłaci więcej bo jak się wyliczy 20-25% podatku od kwoty którą zarobił będzie musiał zapłacić więcej kasy. Dlaczego ma być tak że bogatszy (więcej zarabiający) ma oddawać więcej????Bo mu się udało i znalazł sobie lepiej płatną pracę, albo bo charował po nocach, studiował ciężko pracował na to co ma? A drugi leżał/spał do 12tej i chciałby równie dużo zarabiać i płaci g....no?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~czytelnik [2009-06-26 11:06]

Moim zdaniem
każdy powinien płacić równą stawkę podatku np. 20-25%, i ten co zarabia więcej i ten co mniej. To by było sprawiedliwe bo każdy korzysta równo z tego na co idzie ów podatek. I tak bogatszy zapłaci więcej bo jak się wyliczy 20-25% podatku od kwoty którą zarobił będzie musiał zapłacić więcej kasy. Dlaczego ma być tak że bogatszy (więcej zarabiający) ma oddawać więcej????Bo mu się udało i znalazł sobie lepiej płatną pracę, albo bo charował po nocach, studiował ciężko pracował na to co ma? A drugi leżał/spał do 12tej i chciałby równie dużo zarabiać i płaci g....no a nie podatek a korzysta z państwa równo albo i bardziej bo lata do MOPS-u i ciągnie kase????Dla mniej to ten system w ogóle jest archaiczny i niedorzeczny!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~czytelnik [2009-06-26 11:06]

Moim zdaniem
każdy powinien płacić równą stawkę podatku np. 20-25%, i ten co zarabia więcej i ten co mniej. To by było sprawiedliwe bo każdy korzysta równo z tego na co idzie ów podatek. I tak bogatszy zapłaci więcej bo jak się wyliczy 20-25% podatku od kwoty którą zarobił będzie musiał zapłacić więcej kasy. Dlaczego ma być tak że bogatszy (więcej zarabiający) ma oddawać więcej????Bo mu się udało i znalazł sobie lepiej płatną pracę, albo bo charował po nocach, studiował ciężko pracował na to co ma? A drugi leżał/spał do 12tej i chciałby równie dużo zarabiać i płaci g....no a nie podatek a korzysta z państwa równo albo i bardziej bo lata do MOPS-u i ciągnie kase????Dla mniej to ten system w ogóle jest archaiczny i niedorzeczny!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Maca [2009-06-26 10:33]

CO ZA GŁUPOTA....
I znów wyłazi głupota naszego ustawodawcy.... Wyższe podatki to zwiększony aparat ściągający i ścigający, a więc i wyższe koszty. Kółko się zamknie, bo przedsiębiorcy zaczną kombinować z kosztami, ustawodawca będzie zatrudniał kolejnych ścigających, a to kosztuje. Niejednokrotnie więcej niż bedą w stanie ściągnąć. JEDYNY sposób to..... małe podatki, tak zeby nie opłacało się kombinowac, a WIĘKSZE restrykcje, za unikanie płacenia. Restrykcje do PRZEPADKU MIENIA W CAŁOŚCI dla wszystkich krętaczy i złodziei... PROSTE? i klarowne

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Maca [2009-06-26 10:32]

CO ZA GŁUPOTA....
I znów wyłazi głupota naszego ustawodawcy.... Wyższe podatki to zwiększony aparat ściągający i ścigający, a więc i wyższe koszty. Kółko się zamknie, bo przedsiębiorcy zaczną kombinować z kosztami, ustawodawca będzie zatrudniał kolejnych ścigających, a to kosztuje. Niejednokrotnie więcej niż bedą w stanie ściągnąć. JEDYNY sposób to..... małe podatki, tak zeby nie opłacało się kombinowac, a WIĘKSZE restrykcje, za unikanie płacenia. Restrykcje do PRZEPADKU MIENIA W CAŁOŚCI dla wszystkich krętaczy i złodziei... PROSTE? i klarowne

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Maca [2009-06-26 10:32]

CO ZA GŁUPOTA....
I znów wyłazi głupota naszego ustawodawcy.... Wyższe podatki to zwiększony aparat ściągający i ścigający, a więc i wyższe koszty. Kółko się zamknie, bo przedsiębiorcy zaczną kombinować z kosztami, ustawodawca będzie zatrudniał kolejnych ścigających, a to kosztuje. Niejednokrotnie więcej niż bedą w stanie ściągnąć. JEDYNY sposób to..... małe podatki, tak zeby nie opłacało się kombinowac, a WIĘKSZE restrykcje, za unikanie płacenia. Restrykcje do PRZEPADKU MIENIA W CAŁOŚCI dla wszystkich krętaczy i złodziei... PROSTE? i klarowne

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gość [2009-06-25 11:13]

podatki
partie niech się same utrzymują a nie z naszych podatków co mają zamoło to trzeba biedaków doreszty wyżąć z karzdego grosza bo tylko na nich żerują bo biedny musi a oni żrą

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mieszkajacy w PL [2009-06-25 09:11]

to zwykła propaganda
Możecie podnieść podatek dla najbogatszych nawet do poziomu 60%. Bogaci mają takie koszty, że zapłaca co najwyzej kilka procent. taka jest zasada "progresywnego systemu podatkowego" Przy systemie "progresywnym" budzet tworzą biedni i klasa srednia. Bogaci w zasadzie płaca podatki mniejsze niz ich sekretarki

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~NIKULA [2009-06-24 15:50]

Szkoda, że obniżyli
PIS chciał się przypodobac wyborcom obniżając składkę emerytalną. PO chciało się przypodobac znosząc podatek 40%. W jednym i drugim przypadku zyskali tylko ludzie dużo zarabiający ,a między innymi także posłowie. Czy znajdzie się jakaś partia co będzie dbała o normalnych obywateli.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Godot [2009-06-25 03:12]

Panie prezydencie II nocna zmiane !
Pawlakow i Tuskow do rozliczenia to znaczy pociagniecia do odpowiedzialnosci oczywiscie z medrcem czyli prezydentem Walesa do odpowiedzialnosci .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sonia [2009-06-25 00:36]

PO podnosi podatki
Szanowni Internauci! pod każdym artykułem plujecie na PO ile wlezie. To napiszcie, kto głosował w ostatnich wyborach na te partię, skoro zwycięzyła i tylu europarlamentarzystów z PO będzie pobierać taką dużą kasę i bogacić się naszym kosztem?????? Czy, zamiast siedzieć przy komputerze i pisać głupoty, nie trzeba było się "oświecić" i inaczej zagłosować???

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~maiki33 [2009-06-24 21:45]

podatek 40%
to dziady jedne!ZLODZIEJE!!! ZLODZIEJE!!! ZLODZIEJE!!! wszyscy do wiezienia powinni trafic za kratki bo tylko tam sie nadaja bandyci w bialych rekawiczkach arystokracja mi wielka posrana...Dajcie prace ludziom nieroby!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Nie PO [2009-06-24 20:17]

A ja jestem ciekawy
Czy bogacze z PO gdy wznowione im zostaną podatki 40% czy dalej będą popierać jedynie słuszną partię PO?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~katrina [2009-06-24 14:54]

Co zrobi rzad
Podniesie podatki, wat , akcyzę , składke emerytalną i rentową ale aby nie drażnić premiera Pawlaka nie ruszy Krus-u. Tylko rolnicy mogą spać spokojnie oraz elita uprzywilejowana a reszta popada z głodu bo teraz wychodzi obietnica dobrobytu i nielicznym zyje sie lepiej.Brawo panie premierze pana rząd dokonał cudu upodlenia człowieka!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~oj naiwny... [2009-06-24 19:03]

Oszukani przez Tuska
Głosowałeś na PO? Tak Ci dobrze, że dobrze Ci tak!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
White Rebel [2009-06-24 19:02]

Kto jeszcze wierzy ze Platfusy to liberałowie??
Tylko naiwniacy bez podstaw ekonomi mogą się nabrać na ich tandetną retorykę miało być liniowe 15% zmniejszenie obciążeń dla pracodawcy a jest jak zawsze social i syf... Głosujecie na UPR!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
bond007 [2009-06-24 16:39]

HAMSTWO NIE RZAD!!!! ZOBACZ
WYWALIC POLOWE NA BRUK WTEDY ZOBACZA CO TO BEZROBOCIE I BIEDA A NIE WYRYWAC BIEDNYM CORAZ WIECEJ MOZE WAM TEZ ZYCIE ODDAMY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BO NIC NAM JUZ WIECEJ NIE ZOSTANIE!!!!!!!!!!! Dlaczego w polsce jest tyle darmoziadów co nic wogóle nie robia poza okradaniem rodakow!!! Ludzie chwyccie za bron i przepedzcie to stado PASOZYTÓW!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~los [2009-06-24 14:51]

Powtarzam! Wyrzucić podczas najbliższych wyborów WSZYSTKIE znane nazwiska.
Mają stołeczki, myślą, że nic ich nie ruszy a partia do której należą nie ma znaczenia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Studentka [2009-06-24 14:46]

Na barykady, ludu roboczy. Przegonic tegp pokrzyzackiego Luterana z dawnych Prus i
Jego Szajke "Kolesiow". Nie ma wyjscia. Her Tusk MUSI ODEJSC!

odpowiedz

w innych serwisach