- Internetową debatą na tematy społeczne, gospodarcze, polityczne i obyczajowe zawładnęła nieliczna, ale bardzo aktywna grupa chamów, debili, idiotów, nieuków i pospolitych nieokrzesanych głupków - napisał w artykule pt. "Chamstwo hula w internecie" zamieszczonym w "Gazecie Wyborczej" Jacek Żakowski. Dziennikarz "Polityki" odniósł się w ten sposób do tematu obelżywego języka, który dominuje na forach internetowych. Żakowski opisał sprawę siatkarki Doroty Świeniewicz, która postanowiła odejść z reprezentacji Polski po tym, jak na forach internetowych znalazła się fala obelg pod jej adresem.
Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego wydarzenia? wyślij nam zdjęcia
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
Nie ma nic gorszego jak czaszka mózg uwiera
Trafne ujęcie-głowa u góry mocno zwężona -brak miejsca na mózg.
Zgadzam się
Uważam, że każdy szanujący się portal internetowy do jakiejkolwiek dyskusji powinien dopuszczać tylko zarejestrowanych uczestników. Może wtedy co niektórzy zastanowili by się nad treścią swoich wpisów.
ŚWIĘTA RACJA, INTERNETEM ZAWŁADNĘŁA GRUPA CHAMÓW
VIDE - KARYKATURA (czyt. KREATURA)
Przekupny cham Żakowski poucza "głupi" naród
najgorsze,że zgodnie z zasadą czarnego PR-u zakłamany i przekupny od lat cham Żakowski próbuje wmówić innym to ,co sam reprezentuje w najgorszej postaci.
Proporcje tego obrazu są jak najbardziej właściwe :)
U pana Żakowskiego przeważa gęba nad rozumem. Do mnie przemawia za to zwrot pewnego filozofa. W liceum mieliśmy nauczycielkę historii, Panią Rybę, jak ją nazywaliśmy, która nazywała nas "dupami wołowymi" jak się nie spisaliśmy przy odpowiedzi. Zaraz potem dodawała, byśmy się nie obrażali, bo (za znanym filozofem, bodajże Tatarkiewiczem): "nie ma słów brzydkich czy wulgarnych, są tylko mniej lub bardziej adekwatne" ;) Pan Żakowski pomija kompletnie fakt, czy nazywanie PiS PiSuarem jest adekwatne, czy nie, dla niego ważne jest, by było poprawnie politycznie, czy obyczajowo, by było grzecznie. Chciałbym wierzyć, że tymi samymi normami, czy zasadami kierował się Ziobro (pseudonim "Zero Absolutne"), kiedy nazywał człowieka mordercą, za co potem musiał go przepraszać. Czy oczernianie ludzi przez polityków mieści się w kanonie dobrych obyczajów Panie Żakowski? Może niech sobie pan odleje język i umieści go w Sevre pod Paryżem jako wzorzec?
internetem zawładnęła grua chamów...........
Zgadzam się z panem Żakowskim w 100%...
chamstwo w internecie
Niewiele lub wcale to pomoże lecz Pan Żakowski jest bliski prawdy absolutnej. I nie ma czego obrażać się gdy używa się cywilizowanego "języka" Chamstwo zawsz zostanie chamstwem, bluznierstwo, bluznierstwem, skrajna złośliwość, skrajną złośliwością. Na forum jestem dość długo, w tematach w których, moim zdaniem mamcoś do powiedzenia. Uważam,że ocena Pana Żakowskiego nie dotyczy mnie. Pozdrawiam tych, którzy używają cywilizowanego "JĘZYKA"
RACJA !!!
Panie Żakowski, święte słowa ! Wszechobecne chamstwo, agresja, brudny język, niedouczona polszczyzna i brak wiedzy. To wszystko zawiera się w większości wypowiedzi tzw. "forumowiczów". Przepraszam, jeśli ktoś niesłusznie został dotknięty !
a ja bym zlikwidował wszystkie fora
i możliwość komentowania w necie i nie byłoby głupich opinii
Żakowski odwagi
Panie Żakowski a może napisałbyś o chamach wśród polityków np. z PO jest dwóch bardzo słynnych.
tego Pana boli, że stracił monopol na prawdę
pozycja GW i innych gazet jest już inna niż przed rozpowszechnieniem się internetu.
Chociaż gazeta.pl i wp.pl jakoś sobie radzą ... niestety ;D
Żakowski sam na to pracował
w pocie czoła. Kłamstwa, niegodziwości jego i jego podobnych towarzyszy z UB, SB i WSI spolaryzowały Polaków. Obłudnik J36ANY!!!
a czy wydanie tej gazety tez było internetowe?
jeżeli tak, to ten cham ma racje!
świeta racja
pełno zakamuflowanych za swiesznymi ksywkami duraków ujadających na wszystko co przeczytaja po łebkach. a zaden nie loguje sie tylko ukrywa ...żal....pl
Zgadzam się absolutnie z panem Żakowskim
banda niezidentyfikowanych kretynów czasami zabiera "głos" o czym niema zielonego pojęcia
Szanowny panie redaktorze...
Lustro też nie daje prawdziwego obrazu,jednak służy panu przy goleniu.Niestety, przy
pomocy teleskopu najlepiej obserwować gwiazdy.
Internauta to brzmi dumnie!
Ale redaktor jakiejkolwiek gazety to brzmi nędznie i durnie!
Jego ekselencja mości Żakowski ...
zamiast wymyślać innym od chamów oraz używając również podłych impertynencji może dalby pod rozwagę albo zastanowił się, dlaczego tak jest i kto jest autentycznym sprawcą chamstwa internetowego? Jako wielki redaktor i znawca wielu tematów nie powinien mieć z tym żadnych trudności. Wzorcem chamstwa dla internautów byli i niestety są nadal politycy oraz wszelakiej maści polityczna brać redaktorska i od tych grup należało by rozpocząć krucjatę wychowawczą!
Chamstwo w internecie
Niestety, Pan Żakowski ma rację.Nie widzę na to lekarstwa.Właściwie lekarstwo jest,ale działające z opóźnieniem.Ten mój sposób to podnoszenie ogólnej kul;tury społeczeństwa poprzez lepsze kształcenie.Muszę stwierdzić,że to politycy,których pełno w telewizji, nadają ton wypowiedziom internautów.Dla tych chamów w sieci politycy stanowią wzór pod względem stylu wypowiadania się i sposobu oceny przeciwnika.Wprawdzie na ogół politycy nie cieszą się uznaniem internautów ,ale TV lepszych wzorców niż politycy nie przedstawia.
