Sympatycy ks. Natanka w Pustelni Niepokalanów

@swiadek ^ milczy ale cichaczem nasyła mu organ kontrolny nadzoru budowlanego; strażaków i sanepid na to całe gospodarstwo agroturystyczne. Nikt nie lubi niekoncesjonowanej konkurencji:)

odpowiedz

@Rzymskokatolik ^ A kościołowi od polityki, przywilejów i genitaliów.

odpowiedz

@Rzymskokatolik ^ A kościółkowi od polityki, przywilejów, dzieci i genitaliów.

odpowiedz

@swiadek ^ Nie nabral wody w usta tylko wykluczyl Natanka z kosciola. Teraz juz nic im do niego.Natanek nie jest katolikiem

odpowiedz

@swiadek ^ O jakiej sekcie mowisz ,dowody prosze

odpowiedz

@ANJA ^ Czy ks. Natanek nie ma racji, że część współczesnch biskupów i księży pasą przede wszystkim własne bżuchy mieszkająć w pałacach? Obserwuję ten proces od pewnego czasu i muszę powiedzieć, że ks. Natanek ma w wielu kwestiach rację. To co wyrabiają heirarchiwie kościelni odrzuca wspólczesnych katolików, a przede wszystkim odpycha ludzi młodych. Księża powinni przynajmniej starać się żyć skromnie a nie w przepychu. Kto czytał Pismo Święte wie że Bóg gardzi taką postawą, szczególnie wśród powołanych do niesienia Jego Słowa.

odpowiedz

@osho ^ Co jest groźnego w życiu w wspólnocie?

odpowiedz

@Kipa ^ A dokumenty policyjne mówią że był i jego wyznawcy podejrzewani i łapani za przemyt opium podobnie jak członkowie sekty moon. Nie ukrywajmy tego i nie sprzeczajmy się z tym że jedyne religie które można uznać za religie to Chrześcijaństwo, Islam, Judaizm, oraz Buddyzm, reszta to sekty wyrosłe z tych pni. Które tworzyli ludzie za słabi by utrzymać się w ramach (przykazaniach) tych religii. Można więc sprzeczać się która z nich jest tą słuszną, natomiast wszystko inne to sekty lub pogańskie wierzenia.

odpowiedz

@jezet ^ Mozliwe że brali skąd to moge wiedzieć kto bierze. Nie tworzyli nowej religii bo nie wyznawali niczego poprostu razem żyli. Osho nie obiecuje lepszego życia po śmierci. Poza tym założyłem wątek w innym celu chciałem pogadać o chrześcijanstwie.

odpowiedz

@jezet ^ aha chrzescijanstwo wywodzi się z judaizmu , islam z chrzescijanstwa i mylisz sie jest ponad 300 róznych religi. Sam ten fakt mówi że cos w tym swiecie jest nie tak. Nawet na istnienie 2 religii niepowinno być miescja. I ciekawe jak długo ludzkośc będzie mogła tolerować ten absurd.

odpowiedz

@Kipa ^ a kim jest Osho????

odpowiedz

@Juhas ^ @aśka, oni wszystko przekręcą, byle by uzasadnić to, czego nigdzie w Piśmie św. nawet nie sugerowano. Dla nich błogosławić=wielbić, i tyle. Ignorancja, czy pomroczność jasna?

odpowiedz

@jezet ^ Nawet św.Augustyn twierdził, że skałą jest Jezus i tak słowa mistrza zrozumiał Piotr(1 Pio 2,4-5) a także Ap. Paweł(1Kor 10,4). Augustyn (354-430 n.e.) zwykle zwany „świętym Augustynem” początkowo wierzył, że opoką jest Piotr, ale później skorygował swój pogląd. Napisał: „Skała nie bierze swej nazwy od Piotra, tylko Piotr od skały (non enim a Petro petra, sed Petrus a petra), podobnie jak Chrystus nie wywodzi się z chrystianizmu, tylko chrystianizm z Chrystusa. Pan mówi: ‛Na tej opoce zbuduję Kościół mój’ dlatego że Piotr powiedział: ‛Tyś jest Chrystus, Syn Boga żywego’. Na tej opoce, którą wyznałeś — mówi — zbuduję Kościół mój. Gdyż Chrystus był opoką (petra enim erat Christus), na której również był zbudowany sam Piotr; bo żaden człowiek nie może położyć innego fundamentu niż ten, który jest położony, a którym jest Jezus Chrystus”

odpowiedz

@grishyn ^ aśka, jazet i spółka wolą o pikniku i rogaliku fanzolić. Biblię objaśniają, śpiewając godzinki o niepokalanym poczęciu! Niedługo wam ogłoszą, że Radio Maryja było przepowiedziane przez proroków. Słowem: jajo mądrzejsze od kury.

odpowiedz

@abb ^ a czy to ci przeszkadza / a jeśli to w czym?

odpowiedz

@abb ^ Nie ma też o telefonie telewizorze, samochodzie, a nawet matematyce. kojarzysz skojarzenai???

odpowiedz

@Morgan ^ Ok, ale co chcemy udowodnić? Wielki Wyb. ok , koncepcja życia po życiu - lipa - zgoda .Ale co dalej?

odpowiedz

@Hrabia Val Go Dechą ^ Bardzo głupie pytanie. Wiesz co to statystyka? Wiesz, że w kartach układ pokera ma takie samo prawdopodobieństwo wystąpienia jak każdy inny układ kart. Użyj mózgu i zacznij się nad tym zastanawiać.

odpowiedz

@Morgan ^ Dlaczego niby Hawking miałby być najwybitniejszym? Bo Ty i (na szczęście) wymierająca garstka fundamentalistów antyreligijnych za takiego go uważacie? Dla mnie to, delikatnie mówiąc, mało przekonujące.

odpowiedz

@Morgan ^ ciubaryku! zacznij myślec: skoro powstał z niczego tzn. że został stworzony! "stworzyć - zrobić cos z niczego" w odróznieniu od tworzyć - robić coś z czegoś, przekształcać... nadążasz? a najważniejszą siłą we wszechświecie jest MYŚL, która to uczyniła i nie mając ciała jest Duchem nieskończenie dokonałym...

odpowiedz

@Morgan ^ no i tak powstają kłamstwa internecie. otóz on nie powiedzał nigdzie że wszechświat powstał z niczego nawet więcej o powiedzał z czego powstał. Prawda z tego co napisłaej naczystrza jest taka że żyje uczony o takim nazwisku, jescze zyje, baj mu Boże zdrowie. prawdą jwst i to że nie wierzy w Boga ale prwda niesty jest i to że udawadnia że jest jeszcze coś nie Bo zgoda ale innym wymiar, a oże to Bóg??? Ey człowieku jak łatwo w internecie pieprzyć za przeproszeniem.

odpowiedz

@lech ^ ciemnota i jad wobec bliźniego nie zna w tym kraju granic

odpowiedz

@Historyk ^ Chrystus zapewne był intronizoany na Król Polski, a nie Wszechświata. Błąd w artykule.

odpowiedz

@lech ^ Odpowiedź zapewne zgodna z twoim poziomem intelektu, ale gdybyś się może zmusił do jednego, dwóch zdań merytorycznej dyskusji, co? To nie boli, choć niełatwe, jak widać.

odpowiedz

@lech ^ Nie znajduję , bo teologia nie jest mi tak obca jak tobie. O kulturze słowa nawet nie warto wspominać.

odpowiedz

@Historyk ^ Poczytaj orędzia , a dowiesz się. Jakby ci się coś nie zgadzało to w apokalipsie masz napisane, jaką erę będziemy mieli po naszej, już kończącej się niebawem. To chyba powinno wystarczyć.

odpowiedz

@w niedziele ^ Od zawsze to przesada. Tę postać dopiero w IV w deifikowano- wcześniej chrześcijanie nie uznawali jej za Boga.

odpowiedz

@Lenin ^ Odezwal sie Lenin.. Nie no, jaja niesamowite.

odpowiedz

@Lenin ^ W swoim życiu przepracowałem 1.5 roku. I wtedy płaciłem podatki. Mam już 30 pare lat -- i sam dla siebie jestem szefem. A podatków nie płace --jedynie pośrednie. Po prostu --nie jestem głupi.

odpowiedz

@Zabójca Bogów ^ a ja płacę podatki uczciwie i na emeryturę też płacę uczciwie :D na slovensku w bratislavie!!! :D polecam - jest dobsz!!!

odpowiedz

@Zabójca Bogów ^ Musisz być głupi skoro piszesz na forum, że unikasz płacenia podatków. Te fora są pod stałym nadzorem różnych tajniaków i już na pewno namierzają twój IP.

odpowiedz

@Beria ^ Wiedza mordo ze nie płace --wiedza doskonale . I co mi flety zrobią? Nic. Bo przecież oficjalnie nie pracuje.

odpowiedz