więcej

Galerie

Cenzura czy atak ateistów?

dodane 2011-11-04 (16:08)

Cenzura w Kościele - tego im nie darują

Decyzja polskiej prowincji księży marianów o ograniczeniu medialnych wystąpień ks. Adama Bonieckiego do "Tygodnika Powszechnego" wywołała lawinę opinii, zarówno ze strony znanych osób, jak i Internautów komentujących doniesienia medialne. To już drugi zakaz publicznych wypowiedzi dla duchownego, który wywołał w ostatnim czasie tak duże zainteresowanie. Poprzednia decyzja dotycząca ks. Natanka spotkała się z poparciem większości Internautów (zobacz, co pisali o tym Internauci), tym razem znaczna część komentujących popiera ks. Bonieckiego. Zakaz wypowiedzi nazywają cenzurą w Kościele i pacyfikowaniem niewygodnych poglądów. Broniący duchownego zorganizowali grupę na Facebooku, w piątek 4 listopada, do godz. 13 dołączyło do niej dokładnie 7 777 osób. Wkrótce później grupa zniknęła.

Popierający decyzję o zakazie wypowiedzi zwracają uwagę, że ks. Adama Bonieckiego bronią osoby, które domagają się również, aby duchowni nie zabierali głosu w kwestiach politycznych i ograniczyli swoje publiczne wypowiedzi. Część Internautów twierdzi, że ks. Boniecki został ukarany słusznie, ponieważ posunął się za daleko i działał wbrew Kościołowi. Zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy ks. Bonieckiego domagają się stosowania tych samych standardów ocen wypowiedzi wobec wszystkich duchownych. Kto ma rację? Zobacz, jak komentują to publicyści oraz Internauci!

Zobacz, co było powodem zakazu wypowiedzi dla ks. Bonieckiego

Na zdjęciu: ks. Adam Boniecki.

(mb)

oceń
105
149
Podziel się
Wiadomosci.wp.pl Znajdź nas również na:

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego wydarzenia? wyślij nam zdjęcia

Cenzura w Kościele - tego im nie darują
PAP | Grzegorz Michałowski  
wstecz wprzód
  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: +2 [2]
~matrix [2011-11-15 09:30]

ksieza to mafia nabrali wody w usta gdy morduje sie ekonomicznie narod zreszta wspolpracuja z rzadzacymi 90 procent biskupow to moski

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~fangla [2011-11-09 14:36]

Wywalić proboszczów, biskupów powiesić - tak, jak to robił Kościuszko !

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +6 [10]
~genek [2011-11-09 09:24]

Popieraja go internauci bo jest liberalny. Ale nie ksiedzu stanowic o czym nauczac tylko Kosciolowi. Bo Koscol to nie demoskratos (rzady ludu, lub kto woli - motlochu) a KROLESTWO i to nie ludzkie a BOZE. I to nie jego czlonkom podwazac wladce.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +1 [1]
~huta [2011-11-12 21:15]

chce Polski wolnej od fanatyzmu. Kk musi szybko znaleść jakieś rozwiązanie,bo ja nie pozwolę żeby mnie jakiś ksiądz uznawał za gorszego człowieka bo nie wyznaje tego co powinnam wg statystyki kościoła. JUż od paru lat Polska przestaje być azylem dla skostnialej ideologii kościoła katolickiego.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~Qpa [2011-11-10 23:10]

Episkopat nie ma rzekomo władzy, by przerwać nieodpowiedzialne wypowiedzi prałata Jankowskiego oraz "ojca" (czyjego?) Rydzyka. Aż tu nagle potrafi zareagować piorunująco szybko na wyważone uwagi ks. Bonieckiego. Jestem niewierzący i mam to wszystko gdzieś. Niemniej głosy ks. Ks. Bonieckiego, Turowicza, Tischnera i abp. Życińskiego wnosiły jakiś "powiew" do rzymskokatolickiego smrodku. Wychodzi, że było to "wołanie na puszczy". Tfu!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [10]
~PP [2011-11-09 07:40]

Wtwalić ŚWINIĘ z kośćioła .Wywalić go do cywila niech śię zapisze do Palikota tam jego miejsce przekrętasa.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Licealista [2011-11-09 13:49]

Ludzie dzielą się na teistów i ateistów. Jedni i drudzy są wierzący, bo pierwsi wierzą, że Pambuk istnieje, a drudzy wierzą, że Pambuka nie ma. Gdyby nie było teistów, nie byłoby ateistów. Podobnie jak z rakietami : pierwsze były rakiety, a dopiero póżniej skonstruowano antyrakiety.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~katolik [2011-11-09 12:38]

obok Jana Pawla II Ks.Pio to ks.Boniecki ktorych b.szanuje

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~ten [2011-11-09 11:42]

nie mozna zjesc ciastko i miec ciastko - a sk. by tak chcial

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~dryl [2011-11-09 11:40]

Ksiądz Boniecki poleceniu przełożonego się oczywiście podporządkował, ale w taki sposób, by każdy widział, jak cierpi i jaki w jego osobie naszą biedną ojczyznę dotknął paroksyzm

odpowiedz

Ocena: -8 [28]
~Paulina [2011-11-05 00:50]

Przeciwnik Rydzyka niekoniecznie jest ateistą. Ja np. wierze w Boga, chodzę do kościoła, spowiedzi, ale nie podoba mi się to chamskie zachowanie Rydzyka i to co on wyprawia w ogóle w polityce, itd. Wzywanie do nienawiści swoich wiernych, skłócanie partii politycznych, szkalowanie papieża: " A nasz nowy papież jest Niemcem!"-słowa Rydzyka w RM po wybraniu papieża Benedykta XVI. Akurat tak się składało, że jak włączyłam radio w samochodzie, to było przełączone na RM(mój tata tego słucha) i usłyszałam słowa Rydzyka o papieżu i nawet księża z RM to potępiali. Kurde, tak jak zachowuje się Rydzyk, to nawet świeckiemu by nie wypadało, a co dopiero zakonnikowi.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: +4 [6]
Kazik12 [2011-11-09 01:11]

Atak ateistów.

odpowiedz

Ocena: +2 [8]
~T.W. [2011-11-08 23:24]

Po co tyle dymu????Nic wielkiego bo Towarzysz Boniecki plecie glupstwa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +6 [8]
~Koper [2011-11-08 22:27]

Przecież ks. Boniecki to biznesmen, który prowadzi wydawnictwo z grupy ITI - powiązane z TVN - zwalczającej Kościół. Gdzie tu porównywać z o.Rydzykiem, który stworzył ze składek szkołę wyższą i daje dzieciom z biednych rodzin możliwość zdobywania wykształcenia i pobytu w Toruniu.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -2 [6]
~gasipies [2011-11-08 23:12]

ksiądz boniecki wypowiedział się w sposób zrównoważony i obiektywny.reakcja kleru i środowisk przykościelnych dowodzi tego że żyjemy w kraju gdzie normalna wypowiedz jest uważana za coś nagannego.już się przyzwyczailiśmy do głupoty i bzdur wygadywanych publicznie i normalność wydaje się nam nienormalnością,stąd biorą się te ataki nawiedzonych.

odpowiedz

Ocena: -2 [38]
~elia [2011-11-06 10:08]

Panie Boniecki, zastanawia się Pan, czy krzyż powinien wisieć w sejmie czy nie, a potem stwierdza, obie odpowiedzi są prawdziwe. To tak jakby zastanawiał się Pan czy w kościele obok krzyża powiesić swastykę, czy nie. Odpowiem Panu w sposób jednoznaczny - sejm jest od polityki i nie może mieć nic wspólnego z religią, a kościół jest od religii i nie może mieć nic wspólnego z polityką. Piszę to bo widzę, że mimo słusznego wieku nie wie Pan do czego obie instytucje służą.

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +6 [6]
~Xen [2011-11-08 22:36]

Po Paulinie widać, że laski są głupie z definicji. Posłuchaj Radia Maryja i pooglądaj TV Trwam i powiedz, co tam jest chamskiego. Ty chyba mieszasz Rydzyka z Tuskiem i Sikorskim albo z Kutzem i Niesiołowski. Oni też są ponoć wierzący.

odpowiedz

Ocena: +46 [150]
~Leo [2011-11-04 19:40]

Jak się taki ksiądz - kapuś, współpracownik UB i SB nie wstydzi? Chrystus mówił: "Niech wasza mowa będzie: Tak, tak; nie, nie. A co nadto jest, od Złego pochodzi." "Dzięki" kapłanom, którzy tego nie rozumieją i dywagują nad obecnością krzyża w Sejmie czy obecnością w TVP satanisty obrażającego chrześcijan, ci chrześcijanie są obrażani w Polsce a mordowani na świecie. Ksiądz katolicki powinien zabiegać by Ciupak - Środa uwierzyła, a nie o to, by satanista mógł bezkarnie niszczyć Biblię, czy stado zboczeńców i komuszych pociotków decydowało o krzyżu w Sejmie. Takich kapłanów w Kościele nie potrzeba. Niech się zapiszą do Ruchu Trepa z Biłgoraju i chwalą Lucyfera do woli. Taki wstyd pod koniec życia. Wstyd!

odpowiedz

pokaż 20 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +2 [4]
~Czechola [2011-11-08 22:24]

Panu (ks) my już dziękujemy. To co miałeś do powiedzenia to już dawno powiedziałeś. Teraz będziesz się już tylko powtarzał. To tak jak stara gramofonowa płyta, piszczy, trzeszczy nic nie słychać . W końcu spada na podłogę i rozbija się na kawałki, które gospodyni na szufelkę zmiata i na śmietnik wynosi. Nic tu po tobie. Idź, że na tą emeryturkę i odpocznij sobie. No cóż, tylko Olejnikowa może łezkę uroni, że nie będziesz już latał spowiadać się do niej. Znajdzie se innego spowiednika skoro ty będziesz jej unikał.

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
~TAXI. [2011-11-08 22:23]

LUDZIE BEZ HONORU, jak można głosować na nie, a za godzinę na tak.co się liczy kasa,gdzie ci obrońcy wolności nie rwą szat olejnik,sowa,tuskvision wyborcza,polsaty i inne wybiórcze tałatajstwo .was też tak potraktują usłużni pseudo dziennikarze .i to będzie sprawiedliwe.

odpowiedz