Obrońcy krzyża

"Pani Kazimiera to madra kobieta" - Przede wszystkim - nie kobieta, a feministka. feministki nie poczuwają się do kobiecości i zachowują się, jakby chciały zmienić płeć. "a jej zdanie podziela (tak sadze z innych komentarzy na temat krzyrza) wielu Polakow" - Przede wszystkim - nie Polaków, tylko żydokomunistów. "Nie wystarczy im Wawel?" - No faktycznie - najlepiej, jakby w Polsce w ogóle był tylko jeden Krzyż. "Daj palec..." - Dokładnie - jesteśmy zbyt tolerancyjni dla lewactwa, przez co się ono rozprzestrzenia.

odpowiedz

Feministka to jednak tez kobieta, a inteligencja przewyzsza niejednego faceta. "zydokomunisci" to tez ludzie. Jestem katoliczka i nawet (wsydze sie przyznac) glosowalam na L. Kaczynskiego. Zaluje tego oczywiscie, bo na calym Swiecie nas wysmiewano. zachowywal sie jak ... hmmm chyba epitety tu nic nie dadza- napewno zachowywal sie tak jak prezydent zachowywac sie nie powinien. Polska to kraj wolny, a nie katolicki. Pomimo, ze jestesmy wiekszoscia religijna to sa na terytorium RP rowniez inne wyznania. Miejscem Krzyza nie powinien byc Palac Prezydencki-to miejsce polityczne. Rozprzestrzenia to sie glupota PISowcow Ciekawe co jeszcze wymysla

odpowiedz

Tych którzy podzielają zdanie tej suki można policzyć na palcach rąk i nóg. Zasialiście walkę z kościołem, chcecie usuwania krzyży (symboli naszego narodu), zbierzecie burzę. Przeżyliśmy stalinizm, przeżyjemy komuno liberalizm. Tylko zastanówcie się co zostanie po was antychryści?

odpowiedz

Wola ludu pisowskiego

odpowiedz

Ja też jestem przedstawicielu ludu i uważam , że powinien stać w kościele większość LUDU o którym mówisz też tak uważa)

odpowiedz

Ale nie moja!

odpowiedz

Wolę ludu najlepiej ( podobno) spełniał Josif Wissarionowicz wspólnie z niejakim Berią....

odpowiedz

Szczuka, mimo przyzwoitej rodziny, jest tandetną Q, chorą na oryginalność. Dziwię się, że rodzina się do niej przyznaje. Moja córka za takie teksty zgarnęłaby (wbrew nowej ustawie) po ryju i szybko wyleciałaby z domu.

odpowiedz

Szczuka szczeka karawana idzie dalej

odpowiedz

Super ! Dzięki za pouczenie ! Zawsze wiedziałem, że w agencji towarzyskiej , z której usług korzystam, czegoś mi na ścianie brakowało. A i przed barami jakoś tak smutno bez tego polskiego, znaku. Uff...Tyle jeszcze do zrobienia....

odpowiedz

ANVILL~ Prostytutkom tez powiesic na p---ach Krzyze ? Czlowieku lepiej nie !!! Bo bylyby oblezone przez Sukienkowych i fanatycznych Katoli bo uznaliby ze Pi--a to swietosc i organizowaliby pielgrzymki !!!

odpowiedz

PODAJ NAMIARY OBOK TWEGO DOMU POSTAWIE..--- WIECEJ NIŻ JEDEN.

odpowiedz

SATYRA I HUMOR -- CHCE SIE ŻYĆ---- POZDRAWIAM.

odpowiedz

Czy jesli ja wierze w budyzm, to moge postawic wiela jego podobizne pod palacem prezydenckim, czy tez bede zlinczowana i wygnana z Polski?

odpowiedz

Jest dokladnie i z szacunkiem zauważona.

odpowiedz

..calowac... w pierscien.. i w kutafona!

odpowiedz

Przedmioty od wieków, jak człowiek łazi po padole, stanowią symbol wszystkiego co wartość dla niego przedstawia. Przedmioty są uduchowieniem i wiarą. Schody, dla jednych użytkowe a innych błogosławione. Brachu, zmień temat bo płyniesz na mieliznę albo jesteś już na niej. Pogłębianie wiedzy i poznawanie tego Cię otacza uczy szacunku a przez to wiary. Polecam.

odpowiedz

cieszy mnie to niezmiernie. dobrą publicystykę, nawet w wersji "minimal", należy cenić.

odpowiedz

dokładnie tak, fanatycy koczujący pod krzyżem, cechujący się prostotą umysłu dla których religia (często i kościół) stała się jedynym celem w życiu, ludzie hermetycznie zamknięci na świat, na kulturę osobistą i edukację, których zrozumieć i przyjąć nie potrafili.

odpowiedz

Nie zapuścił korzeni, bo w czasie burzy złamal się. To znak od Boga, że nie można walczyć krzyżem.

odpowiedz

fajnie. to teraz zapieprzaj do roboty w niedziele. siódmy dzień wolny od pracy to stary, monoteistyczny zabobon. wolność i odpowiedzialność za swoje przekonania. ja idę do kościoła i z dziećmi do parku, ty - do roboty!

odpowiedz

Widzisz sam koleżko wybierasz wygodę jak każdy polaczek - ja natomiast wolę pracować w niedzielę i uwolnić się spod buta kleru.

odpowiedz

To raczej tobie nic do tego - samodzielnie zadecydowałes ze nie chcesz być Polakiem, wyjechałeś a teraz wypowiadasz się, w sprawach ciebie nie dotyczacych. Ciekaw jestem, głupku, jak by zareagowała policja Florydy, kraju przeciez z pewnościa nie islamskiego - gdyby jakich fanatyk wystrugał krzyż pod stanowym parlamantem, urzedem skarbowym albo elektrownia. jesli juz nie pamietasz jezyka polskiego to zajrzyj do encyklopedii - co oznacza we współczesnej polszczyźnie słowo "sieknać". Co oznacza słono "Szczynykowi"? Jaka zbrodnia musi być upamietniona - chodzi ci o katyn 1940? Pomników w Polsce jest około 600...

odpowiedz

No więc teraz kształtuje się nowa tożsamość, o ile masz rację. Za następne tysiąc lat będziecie mogli mówić o Polsce ukształtowanej przez (............- tu wypełnić), o ile "to" przetrwa.

odpowiedz

No, niezupełnie niewolnictwo szlag trafił! Ono kwitło na terenie obu Ameryk, tam, gdzie docierali ludzie z krzyżem w dłoni.

odpowiedz

bzdury modernistycznej szkoły. poczytaj o "szczęśliwym" życiu w czasach starożytnego egiptu i o masowych krwawych mordach indian prekolumbijskich. poza tym jesteś odporny na elementarne fakty. to wyznanie tak już podupada od 2000 lat. i jakoś jeszcze nie upadło.

odpowiedz

OPOWIADASZ BAJKI. aztekowie i inkowie dokonywali masowych mordów na ludności indiańskiej. konkwista pomogła zakończyć te wielowiekowe, masowe rzezie. od czasów hiszpanów, niewolnik służył do pracy, a nie do wyrywania mu żywcem serca. TO POSTĘP CYWILIZACYJNY na miarę tamtych czasów. konkwistadorzy wcale nie byli witani przyjaźnie, tylko indianie widzieli w nich wcielenie swoich mrocznych bóstw, więc czuli, że i tak nic nie poradzą. agresywne, krwiożercze to na naszych ziemiach były najazdy wikingów, niemców i tatarów. chrześcijaństwo było czynnikiem, który pomógł zjednoczyć i wzmocnić nasz kraj w obronie przed tymi najazdami. było bardzo ważnym czynnikiem państwowotwórczym i jest nierozłącznym elementem naszej kultury i tradycji. o inkwizycji powiem ci tylko tyle - większość pospolitych bandytów odwoływało się, by ich sprawy były prowadzone przez sądy inkwizycyjne, a nie świeckie. dlaczego? bo sąd inkwizycyjny był nowoczesny i gwarantował uczciwe rozpatrzenie sprawy. w przeciwieństwie do sądów świeckich. TO JEST ELEMENTARNA WIEDZA ZE SZKOŁY PODSTAWOWEJ, KTÓREJ TY NIE POSIADASZ. do szkoły, bo zaśmiecasz formu swoimi szczeniackimi trywializmami i ciemnogrodzkimi komunałami.

odpowiedz

a wcześniej te ludy żyły z listami figowymi, kochali się, mieli tolerancję i demokrację. obudź się. niewolnictwo europejskie to był cywilizacyjny krok do przodu wobec masowych mordów sakralnych na niewolnikach w czasach prekolumbijskich.

odpowiedz

Może stać, a może i nie... Może zawsze wskazywać "w pół do szóstej"

odpowiedz

Tylko pod tym Krzyżem tylko pod tym znakiem Polska jest Polską a Polak Polakiem powiedział Pepiur i... zajął się swym ptakiem.

odpowiedz

Tylko pod tym krzyzem tylko pod tym znakiem Polak bedzie biedny A klecha bogaty

odpowiedz

To nie Mickiewicz! On na pewno nie był grafomanem!

odpowiedz

Z jego twarzy bije ale koniunkturalne cwaniactwo, na którym buduje swój image. A swoje bredzenie o tradycji katolickiej zapomniał uzupełnić , skoro już tak nawiązuje do historii , o opowieść o Świętej Inkwizycji , paleniu na stosach , wymordowaniu całych cywilizacji ( Aztekowie , Inkowie ) pod pretekstem krzewienia chrześcijaństwa. Oburzacie się na talibów za fanatyzm , ale niczym się od nich nie różnicie -zrobiliście ze swojej religii wiarę nienawiście a z krzyża poręczną pałke do bicia tych , którzy nie chcą uznać waszej wydumanej wyjątkowości.

odpowiedz

To nie był Mickiewicz, to ordynarne grafomańskie wierszydło - wie to każdy kto przeczytał więcej niż refren.

odpowiedz

szczuka ma problemy z wzwodem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

a,siłą ich, siłą i siłom, i intelygencjom..... ich!- kazia miała mówić.

odpowiedz

Kuba ~ Katolicy to nie chrzescijanie !!! To zamaskowani sludzy szatana !!!!

odpowiedz