Ocena: 0 [0]
~w2ww
[2010-04-06 12:18]
Brawo !!! Popędzic okupantów !!!
Popedzic Polaków. Co oni tam robia.Ile to kosztuje Polske ! Dajcie zyc Afganom po swojemu
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Nico
[2010-04-06 13:05]
Ocena: 0 [0]
poziomeczka
[2010-04-06 13:36]
Czy jak ci diler będzie stał pod domem to też będziesz krzyczał pozwólcie mu dilować to jego osiedle i ma prawo sprzedawać herę ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
poziomeczka
[2010-04-06 13:38]
Czy jak ci diler będzie stał pod domem to też będziesz krzyczał pozwólcie mu dilować to jego osiedle i ma prawo sprzedawać herę ? a jak przyjedzie policja i go zaaresztuje bo okaże się że przez przypadek zgwałcił ci 9 letnią córeczkę - to na policję będziesz krzyczał "okupanci"
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zniesmaczony
[2010-04-11 12:18]
Takim podejściem do sprawy można wszystko i wszystkich profilaktycznie wykończyc, droga poziomeczko.Pozdrawiam
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Wernyhora
[2010-04-11 18:50]
Prezydent Afganistanuprzejdzie na stronę talibow
Calkowite fiasko polskiej polityki wobec Afganistanu. Proszę nie pleść bzdur o jakichś misjach.
Pozwoliliśmy kacykowi Karzajowi zostać prezydentem. Jego władza sięga tylko opłotków Kabulu.Amerykanie topią tam miliardy dolarów bez żadnego sensu , a końca wojny nie widać. Polacy do domu.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~WW
[2010-04-23 14:06]
Popieram, ale chciałbym jeszcze dodać, że płacimy takż my wszyscy Polacy miliony złotych za tę amerykańską "misję".Pozdrawiam.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~korela
[2010-04-06 11:25]
Ja rowniez sie wstydze, ze Polacy biora w tym udzial. Juz od dawna wiadomo, ze wojna ta nie toczy sie o wolnosc Afganczykow, tylko o surowce i wplywy. Obudzcie sie ludzie! Ameryka to pozbawiony skrupolow, moralnosci kraj. Tyle zla i cierpienia na calym swiecie dzieje sie dzieki ich nienasyconemu apetytowi na wladze, pieniadze i surowce.
odpowiedz
pokaż 8 ukrytych odpowiedzi
pokaż 3 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-04-06 12:15]
A ja jestem dumny że nasi żołnierze biorą w tym udział.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-04-06 12:15]
A ja jestem dumny że nasi żołnierze biorą w tym udział.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Harry
[2010-04-06 12:38]
trafiła Kolego, miało być ,,durny,, ...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
virpi1
[2010-04-06 12:41]
Dumny ? Zapytaj matek które straciły synów na tej wojnie czy są dumne ???
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~malpa1
[2010-04-11 16:22]
A ja bym chciala zeby cali i zdrowi wrocili z Afganistanu.I zeby uwazali na siebie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Robert
[2010-04-11 00:10]
USA wszędzie ma interes
Wprowadzanie demokracji na siłę przez USA wcale mi się nie podoba.Jak ktoś chce sobie zasłaniać twarz to niech zasłania,jak ktoś chce mieszkać w szałasie to niech mieszka.Kiedyś amerykanie bardzo pomagali Talibom gdy ci walczyli z Rosjanami.A później nagle zrobili się ich wrogami-po prostu interesy amerykanów się zmieniły.USA pomaga innym tylko wtedy gdy wyczuje jakiś interes a jak niema interesu to dzieci w afryce mogą umierać z głodu. Polityka tego kraju jest perfidna. Precz z Afganistanu i Iraku, dosyć zabijania niewinnych.Talibowie niech będą sobie Talibami.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~jasiek
[2010-04-11 11:02]
W pełni popieram tę wypowiedź. Mogę tylko dodać, że amerykańskie koncerny chcąc sprzedać prdukowaną przez siebie broń chcą ją sprzedać - po to wywołuje się stany zapalne na świecie i po to zabija się nikomu nic niewinnych obywateli szczególnie biednych państw.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zewło
[2010-04-11 11:12]
a najlepiej się czuje jak zabija,niszczy,pali i wznieca nienawiść. Kto nie wierzy nich zajrzy do encyklopedi to się dowie czy USA od czasu wojny secesyjnej miała dzień bez wojny. Stary BUSH mógł rozprawić się z Husainem / Irakiem / w wojnie o Kuweit,ale nie to miało być sukcesem a dalsza rozgrywka polityczna w walce o ropę naftową. Pruderia wyznaniowa stała się wygodnym środkiem w walkach świata świeckiego.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kali
[2010-04-11 05:58]
Narkotyki dla islamu
Te narkotyki które muzułmanie produkują w imię allacha niech sami używają. Na zdrowie świecie islamu
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~poprostu ja
[2010-04-10 12:32]
prawidłowo!
Al Kaida to nie żadni terroryści a talibowie są narodem którzy bronią swojego kraju świat powinien obawiać się Ameryki ludzie przejrzyjcie na oczy
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~anty debil
[2010-04-10 16:23]
sam przejrzyj!! tam nikt nie chce talibow tam ludzie tacy sami jak ja sa czyli chca rozwoju!!!! a talibowie sa tacy jak ty korzystaja z netu a mowia ze to zle!!! bo nie chca zeby narod sie uczyl tempakami najlatwiej sie rzadzi!!!! PRZEJRZYJ NA OCZY!!!!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ted
[2010-04-10 21:54]
teoretycznie tak, ale nie zapomnij rządów talibów i tego co robili na całym świecie, i dobrze by było abyś obok sielanki zajrzał do stron ciemnego fanatyzmu
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ted
[2010-04-10 21:54]
teoretycznie tak, ale nie zapomnij rządów talibów i tego co robili na całym świecie, i dobrze by było abyś obok sielanki zajrzał do stron ciemnego fanatyzmu
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Roland
[2010-04-07 13:11]
Hamid Karzai
to człowiek który tylko umie siedzieć na tyłku i pozwalać Talibom działać na szkodę swojego kraju. Afgańczyków może uratować tylko Abdullah Abdullah. Niestety, wybory są ciągle fałszowane i w Afganistanie niestety nie odsuną od władzy tego hipokryty. Amerykanie mają kryzys, nie dają mu jak do tej pory kasy na zbudowanie kolejnego haremu i dlatego się z nimi pokłócił.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-04-07 08:08]
NO TO...
No to juz niedługo bedzie tym ,,prezydentem,,.Amerykanie mu pewnie podziekuja.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~sharan
[2010-04-06 23:04]
Amerykanie to hipokryci
gdyby Amerykanom faktycznie chodziło wyłącznie o "wprowadzenie" Afganistanu w demokrację to daawno by ten kraj zaostawili. Gdyby im chodziło tylko o zamachowców - to zamiast siedzieć wśród tych partyzantów - obstawili by wszelkie granice Afganistanu - i nikt z niego jak i do niego by sie nie dostał. A tak starają sie zaprowadzić "swojego władcę". Ale coś im ostatnio to nie wychodzi - no chyba, że chcą nowego (ale wybory niedawno były..). Irak, Afganistan .... szkoda, że Somalia ich nie interesuje. Somalia gdzie jest kolebka piractwa morskiego. gdyby to się działo w Afryce zachodniej - juz by tam kilka batalionów marines siedziało (no bo tam jest rejon gdzie sie robi interesy na lata). Ale co my szaraczki sie dziwimy - każde mocarstwo musi dbać o swoje interesy "zamorskie". Anglicy, Francuzi, Portugalczycy, Hiszpanie, Holendrzy - kiedyś też byli potęgami zamorskimi (kolonialnymi) - ale zabrakło środków na "pilnowanie" interesów w koloniach - i wiadomo co się stało. Dzisiaj już są tylko zwykłymi krajami.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
virpi1
[2010-04-06 10:24]
Przyjdzie czas....
że USA i NATO będą wiać z Afganistanu aż sie będzie kurzyło !!!!!
odpowiedz
pokaż 11 ukrytych odpowiedzi
pokaż 6 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~zez.
[2010-04-06 15:14]
Rabe,a w Iraku to KTO zabytki niszczył ?.Kro nimi handluje w galeriach świata?Nie wiesz?A kóz by inny jak nie mośki.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2010-04-06 19:51]
Nikt nimi nie handluje, bo zniszczyli je twoi talibańscy kolesie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nonek
[2010-04-06 21:07]
Kłamiesz rabbi. W Iraku Talibów nie było a zniszczenia i rabunki to dzieło twoich kolesi z usa i innych krajów tzw. koalicji.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2010-04-06 22:26]
Gdzie Iran, a gdzie Afganistan kołku!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~M.Liza
[2010-04-06 23:00]
A ty po co tor rozmowy przekierowujesz na geografię?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~hehehe
[2010-04-06 22:58]
To tylko zbieg... okolicznośi?
Kennedy też miał nazwisko na "K"...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Ciągle ja
[2010-04-06 09:56]
Nie znam się na tym
ale 100 tys. żołnierzy powinno "wyrównać" cały Afganistan, a opornych wdeptać w trawę.
odpowiedz
pokaż 8 ukrytych odpowiedzi
pokaż 3 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~robert
[2010-04-06 12:17]
Ja opowiadam sie za bronia biologiczna od Maroka po Bangladesz . Ja jestem pewien ze tak to sie skonczy zobaczycie narazie opinia publiczna jest przygotowywana do tego . Wpuszczono tylu muzulmanow do europy zachodniej i ameryki tylko po to zebysmy mogli sie przekonac jakimi oni sa dialblami i nikt nie protestowal przeciw wojnie . Wyobracie sobie tylko przez chwile jaki swiat bylby piekny bez tych benkartów szatana .
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-04-06 12:32]
robert to o czym piszesz jest zbyt piękne żeby mogło się zdarzyć.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-04-06 12:32]
robert to o czym piszesz jest zbyt piękne żeby mogło się zdarzyć.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Harkonnen 01
[2010-04-06 17:00]
Tyrze liczę iż demokracja skończy się w Europie oraz Stanach w najbliższych latach, potrzeba tylko kryzysu noi będzie można zastosować bardziej radykalne metody na tę dzicz , .Pozdrawiam
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~pepe
[2010-04-06 19:33]
JA PROPONUJĘ NAJPIERW IZRAEL ZAŁATWIC I NIE BRAĆ JEŃCÓW ..,ŻEBY NAWET WSPOMNIENIE PO GUDŁAJACH NIE ZOSTAŁO
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~pepe
[2010-04-06 19:02]
I DOBRZE
PIERWSZE CO TO WALIĆ W ŻYDOSTWO I JANKESÓW AŻ DO ZWYCIESTWA
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~republikanin
[2010-04-06 12:40]
No i wyszlo
szydlo z worka:)) Naiwnoscia jest ufac jakiemukolwiek muzulmanskiemu pastuchowi.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2010-04-06 12:48]
Masz rację. I tu musze powiedzieć - wóz, albo przewóz. Zrównać Afgan z ziemią, wycofać wojska, a motłoch, skoro tak mu spieszno do bitki i reżimu niech się sam powyżyna. Wtedy będzie spokój, bo widzę, że władze Pakistanu mają w d..pie nawet niestabilną sytuację w swoim kraju. Przypominam,że pakistański wywiad ISI zasadniczo opanowany jest przez religijnych fanatyków, a jedyne co trzyma ich z dala od władzy to wojsko i rząd. Jak te przejdą na stronę radykałów - bombki A mogą polecieć tu i ówdzie na zachód, ale też i na wschód do sąsiada. Tego chyba nikt by nie chciał. Karzaj nie dość, że kantował podczas wyborów, to jeszcze się stawia.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
virpi1
[2010-04-06 12:51]
Karzaj to nie prezydent tylko zwykły uzurpator
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Harkonnen 01
[2010-04-06 17:21]
R.R.rze .Karzaj jest skończony politycznie .Po odwrocie Nato z Afganistanu będzie musiał wiać z tamtąd.Co do ewakuacji naszych chłopców i pozostawienia kilku grzybków byłbym wielkim entuzjastą.Najlepiej niech się hołota wybije nawzajem .Jak w Pakistanie radykalni islamiści rozpoczną rakietowy dzihad na sąsiednie kraje....oczywiście nie bez strat zostaną(i nie tylko oni) "ugaszeni".Ich zapał ostudzą indyjskie bomby czego tak czy owak życzę całemu Pakistanowi...pozdrawiam
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Polityk
[2010-04-06 09:43]
Co mają wspólnego Saddam i Karazaj?
Obydwoje byli agentami CIA, obydwoje do czasu byli bardzo wspierani przez USA, jak skończył Saddam kiedy przeciwstawił się Ameryce wie każdy, a jak skończy Karzaj?
odpowiedz
pokaż 7 ukrytych odpowiedzi
pokaż 2 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~as.
[2010-04-06 10:48]
Do tej gromadki pasuje jeszcze niejaki Osama (z domu: bin Laden). Też dawny przyjaciel USA.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~eryk
[2010-04-06 11:06]
Saddam nie był agentem USA, ale jego oficjalnym sojusznikiem, dopóki nie napadł na Kuwejt. Wyjaśnię ci dlaczego. W Iranie przez pewien czas rządził przywódca sprzyjający zachodowi. Jednak po jego nieudolnych rządach doszło do rewolucji religijnej i powstał rząd który ogłosił USA wielkim szatanem, tzn. był wrogi wobec Stanów Zjednoczonych. Ambitny przywódca Iraku postanowił podbić Iran, w czym przypodobał się jankesom. Wszystko jest jawne, znane i raczej wyklucza "agenturalność" Saddama, tym bardziej że gostek był zakochany w Marksie, Leninie i Stalinie. Co do Karzaj to nie wiem. Chciałbym się dowiedzieć z jakich informacji korzystałeś na ten temat. Jeżeli twoja wiedza jest zdobywana w podobny sposób co o Saddamie to raczej możesz darować sobie odpowiedź.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Robert
[2010-04-06 13:15]
Kolejny bardzo dobry przykład na to jakimi zdradzieckimi , kłamliwymi i pozbawionymi honoru ludzmi są muzułmanie .
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2010-04-06 13:30]
Masz dowody na ich rzekomą współprace z CIA? Jeśli nie, to nie pieprz głupot.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~dociekliwy.
[2010-04-06 15:18]
Ocena: 0 [0]
~abc
[2010-04-06 14:34]
do RR
najstarsze zabytki to zniszczyli twoi kolesie w
Babilonie!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~123456789
[2010-04-06 13:56]
a jezus muzułmański już nadchodzi ...
wojska NATO zginą od pakistańskich bomb atomowych
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~123456789
[2010-04-06 13:52]
a jezus muzułmański już nadchodzi ...
wojska NATO zginą od pakistańskich bomb atomowych
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jar jar
[2010-04-06 13:45]
A może oni po prostu nie chcą coca coli, hamburgerów
i równouprawnionych córek zamienionych w galerianki ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~binks
[2010-04-06 13:28]
Nawet Ruscy nie kazali Polakom jechać do Afganistanu
A teraz jesteśmy bardzo wolnym krajem i wysyłamy polskich żólnierzy z własnej woli w poczuciu odpowiedzialnosci solidarnosci i innych osci.
odpowiedz