Krwawe święto szyitów

a emo to co? w ameryce powstało.

odpowiedz

Masz rację, nastąpi niedługo zmiana i będzie tylko jedna religia. Chociaż szczerych ludzi można spotkać prawie w każdym wyznaniu,ale tak naprawdę liczy się to, co mówi Słowo Boże. O ilu prawdziwych wiarach jest w nim mowa? Z Efezjan 4:4, 5 wynika, że tylko jedna jest prawdziwa. Jest to zgodne z innymi wersetami biblijnymi (Mat. 7:13, 14, 21; Jana 10:16; 17:20, 21) Problem polega więc na tym, jak rozpoznać religię prawdziwą. Jak się do tego zabrać?

odpowiedz

Prawda! U podłoża ascetyzmu leży między innymi teoria, iż dobra materialne i przyjemności już same w sobie są złe, a więc stanowią przeszkodę w rozwoju duchowym. Prócz tego pożywką ascetyzmu jest rozpowszechniony pogląd, że człowiek składa się z duszy i ciała. Asceci twierdzą, jakoby materialne ciało było wrogiem i więzieniem duszy.A co na to Pismo Święte? Mówi ono, że gdy Bóg zakończył na ziemi proces stwarzania, uznał wszystkie swe fizyczne twory za "bardzo dobre" (Rodzaju 1:31). Zgodnie z Jego zamysłem mężczyzna i kobieta mieli czerpać radość ze swego materialnego otoczenia-ogrodu Eden. Nawet sama nazwa "Eden" znaczy "przyjemność" bądź "rozkosz" (Rodzaju 2:8, 9). Ponadto z Biblii jasno wynika, iż człowiek-stworzony z prochu jako istota cielesna-JEST duszą. Pismo Święte nie popiera ani teorii głoszącej, że dusza to niematerialny i nieśmiertelny byt, uwięziony w fizycznej powłoce ciała, ani też poglądu, że ciało w jakiś sposób odgradza człowieka od Boga (Rodzaju 2:7).

odpowiedz

Słusznie.Ani Jezus, ani jego uczniowie nie byli ascetami. Znieśli wiele prób i przeciwności, ale sami ich na siebie nie sprowadzali. Apostoł Paweł przestrzegł chrześcijan przed zwodniczymi filozofiami ludzkimi, które mogłyby ich odciągnąć od prawdy ze Słowa Bożego i popchnąć do nierozsądnych, skrajnych praktyk. Szczególną uwagę zwrócił na "surowe traktowanie ciała". Oświadczył: "Rzeczy te mają wprawdzie pozór mądrości w samowolnie ustanowionej formie oddawania czci i w udawanej pokorze, surowym traktowaniu ciała, ale nie mają żadnej wartości w walce z dogadzaniem ciału" (Kolosan 2:8, 23). A zatem asceza na pewno nie prowadzi do szczególnej świętości ani prawdziwego oświecenia.

odpowiedz

Masz rację. Ponadto samookaleczanie dowodzi braku szacunku dla ciała i bywa powiązane z religią fałszywą, powinniśmy się więc go wystrzegać (1 Królów 18:25-28).

odpowiedz

he he, zgadza się:) To byłoby naprawdę piękne i odważne z ich strony:)

odpowiedz

Masz rację.Niektórzy uważają, że Jezus przemienił wówczas chleb w swoje ciało, a wino-w krew. Ale gdy podawał chleb, jego ciało było przecież całe, nienaruszone. Czy apostołowie rzeczywiście mogli spożywać jego ciało i krew? Skądże! Dopuściliby się wtedy kanibalizmu i złamaliby prawo Boże (Rodzaju 9:3, 4; Kapłańska 17:10). Jak czytamy w Ewangelii według Łukasza 22:20, Jezus powiedział jeszcze: "Ten kielich oznacza nowe przymierze na mocy mojej krwi, która ma być za was wylana". Czy kielich stał się nowym przymierzem? Oczywiście, że nie, bo przymierze to umowa, nie coś materialnego. A zatem chleb i wino to jedynie symbole. Chleb symbolizuje doskonałe ciało Chrystusa. Jezus użył chleba, który został po wieczerzy paschalnej. Był to chleb przaśny, pieczony bez zakwasu (Wyjścia 12:8). W Biblii zakwas oznacza grzech i zepsucie. Dlatego tamten przaśny chleb wyobrażał doskonałe ciało, które Jezus miał złożyć na ofiarę. Było ono wolne od grzechu (Mateusza 16:11, 12; 1 Koryntian 5:6, 7; 1 Piotra 2:22; 1 Jana 2:1, 2). Czerwone wino symbolizuje krew Jezusa. Nadała ona moc prawną nowemu przymierzu. Jezus powiedział, że została wylana "dla przebaczenia grzechów". Dzięki temu ludzie mogą stać się czyści w oczach Boga i wejść z Nim w nowe przymierze (Hebrajczyków 9:14; 10:16, 17). Przymierze to umożliwia 144 000 wiernych chrześcijan pójście do nieba. Będą tam usługiwać jako królowie i kapłani dla dobra całej ludzkości (Rodzaju 22:18; Jeremiasza 31:31-33; 1 Piotra 2:9; Objawienie 5:9, 10; 14:1-3).

odpowiedz

Ale od sredniowiecza minelo jakies 500 lat buraczku. Pomysl zanim spluniesz jadem.

odpowiedz

Cieszę się , że Katolicy się już ucywilizowali. Smuci mnie jedynie , że Kościół nadal blokuje rozwój nauki ( produkcja narządów do przeszczepów z ludzkich komórek), dawniej Koścół skutecznie opóźniał rozwój medycyny poprzez swój sprzeciw wobec sekcjom zwłok. Kościół walczył na początku nawet z wynalazcami piorunochronów mówiąc, że nie należy walczyć z boskim gniewem. Nie wspomnę już , że Kościół potrzebował setek lat by zrozumieć, że Ziemia nie jest płaska i że Słońce nie krąży wokół Ziemii.

odpowiedz