Ocena: +1 [1]
~Marek
[2012-03-19 15:02]
Ustawa w zasadzie i niestety nic nie zmienia. Dalej dostęp do broni jest ograniczony do kolesi i kolesi kolesi komendanta. Ograniczenia do broni do bzdura jak ktoś chce kogoś zabić to zrobi to to przy pomocy noża, siekiery czy innego narzędzia a na pewno nie za pomocą legalnie kupionej broni. Nie legalna broń tak czy siak na rynku jest i bandyci mają do niej dostęp tylko szary obywatel jest pozbawiony możliwości obrony.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~xxx
[2011-02-06 08:07]
naprawde niektóre komentarze są żałosne. wcale nie będzie łatwo kupić broni, wcale duzo sie nie zmieniło a po trzecie ktos napisał ze skonczy się moda na noże?! wiadomosc dla tego pana: niech sprawdzi sobie ile kosztuje broń palna a ile nóż, a pozatym jak ktos chce kogos zabic to chyba nie kupuje broni w sklepie z bronią?!
odpowiedz
Ocena: -2 [2]
~Viki
[2011-02-02 08:29]
No , to teraz będzie się działo ? Noże pójda w odstawkę a będzie broń palna i będzie jeszcze gorzej niż jest teraz. Czego sie doczekaliśmy ???? PO co nam to ? My , zwykli zjadacze chleba powszedniego chcemy żyć w spokoju. Po zmroku nie pokażesz się na ulicy .Jeśli broń bedzie ogólnie dostępna to należy bardzo zaostrzyć kary za bezprawne jej uzycie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Olo
[2011-02-01 14:38]
Nie cieszcie się, wedle tej ustawy mozna wsadzić każdego.
Art.7 pkt. 1a zakazuje posiadanie każdej rurki (pcv, długopis, pompka rowerowa itp.) która pozwala na miotnięcie z niej pocisku. Nie wspomina nic o rodzaju pocisku czy jego energii więc jeśli możesz z rurki miotnąć kulkę papieru to jesteś przestępcą i grozi ci 10 lat odsiadki. Kolejny polski bubel prawny.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~pawel
[2011-02-01 15:05]
Dokładnie tak. Dodam, że wciskanie nowinki, że broń sprzed 1850 roku na nabój scalony musi być rejestrowana to krok w tył. To ciągle jest broń czarnoprochowa. Nowe przepisy są gorsze od tych wcześniejszych, już mocno kulawych. Śmiech ogarnia, bo czarnoprochowce na nabój scalony bez problemu i zezwoleń kupisz w reszcie krajów UE. Polska do d..y jak zwykle. .
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Darek K
[2011-02-01 19:01]
No przecież o to chodzi by każdy Polak był przestępcą i by na każdego mieć haka. Ustawa o broni jest wyjątkowo bzdurna i można by ją skrócić do jednego zdania: " O wydaniu pozwolenia na broń Policją decyduje według własnego uznania, a bronią jest wszystko co Policjant uzna za broń.";
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zdziwiony
[2011-02-01 21:20]
To nie tak. Art ten mówi
1. W rozumieniu ustawy bronią palną jest każda przenośna broń lufowa, która miota, jest przeznaczona do miotania lub może być przystosowana do miotania jednego lub większej liczby pocisków lub substancji w wyniku działania MATERIAŁU MIOTAJĄCEGO.
Jesli w pompce lub rurce PCV, czy choćby wiatrówce występuje materiał miotający to powiedz proszę jaki?
Fakt ,że zapis jest nieprecyzyjny, i w poprzedniej ustawie był IMO lepszy ale nie jest aż tak strasznie jak mówisz.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~zakazane piosenki
[2011-02-01 14:57]
SIEKIERA MOTYKA BIMBER KLUSKA
w Belwederze mamy ruska
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
[2011-02-01 19:00]
stul pysk pomiocie fornala,którego komuna wyciągnęła z gnoju.
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~naturalna11
[2011-02-01 15:48]
nie ma sie co dziwic
PRZECIEZ OBECNY PREZYDENT BYL GAJOWYM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
[2011-02-01 18:58]
stul pysk pomiocie fornala,którego komuna wyciągnęła z gnoju.
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~naturalna11
[2011-02-01 15:49]
nie ma sie co dziwic
PRZECIEZ OBECNY PREZYDENT BYL GAJOWYM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
[2011-02-01 18:57]
stul pysk pomiocie fornala,którego komuna wyciągnęła z gnoju.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~man
[2011-02-01 18:46]
każdy powinien mieć dostęp do broni
za wyjątkiem chorych psychicznie . natomiast parytety są antydemokratyczne . ocena wg kryterium płci doprowadza do wynaturzeń . fachowość powinna być jedynym kryterium a wolnośc wyboru przy
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Cujo
[2011-02-01 13:49]
pozwolenia na broń do celów kolekcjonerskich ???
Co to za kolejny idiotyzm? Od kilku lat taka broń i repliki można było mieć bez żadnych pozwoleń - i jakoś nie zmieniła nam się Polska w dziki zachód. Teraz chcą uczynić krok wstecz i nakładają obowiązek posiadania pozwolenia? Przeczytawszy tytuł sądziłem, że wreszcie się ktoś ocknął i zliberalizowano ustawę dotyczącą broni palnej - jednak nie, wręcz przeciwnie..
PS. Zdumiewa mnie przedziwna 'logika' przeciwników liberalizacji dostępu do broni palnej. Naprawdę czujecie się bezpieczniej bezbronni? Obecnie to bandziory i służby mundurowe mają broń a zwykły obywatel nie ma prawa się skutecznie bronić. A jeśli ktoś przypadkiem uważa, że niebezpieczeństwa żadnego nie ma to może odpowie - po co w takim razie broń policji?
odpowiedz
pokaż 13 ukrytych odpowiedzi
pokaż 8 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~ABC
[2011-02-01 15:32]
Dlaczego u nas nie może być normalnie? Np. tak jak w Czechach? Broń wyprodukowana przed 1890 r. jest KOMPLETNIE bez zezwolenia! I jakoś Czesi się nie pozabijali! A u nas? Znów papierki i uznaniowość. Czy kolekcjonerzy starych maszyn do szycia też mają zakladać stowarzyszenia? Wprowadzone ograniczenie posiadania bez zezwolenia broni historycznej, która nie strzelała nabojem scalonym jest ograniczeniem praw, bo takiego zapisu w starej ustawie nie było! Poczatkujacy kolekcjoner w tej sytuacji ma wybór: wydanie kasy na zezwolenie i wszystkie kraty, szafty itd. - co przekracza często wartośc posiadanych zabytków, albo ich zniszczenie na policji, albo wywóz za zagranicę. W rezulatcie dokonuje się kolejna strata posiadanych w Polsce ZABYTKÓW. To co przetrwało wojnę, okupację i PRL zostaje zniszczone w III RP. A pamietajmy, że często jest to broń uzywana w powstaniu styczniowym, która jest pamiatką rodzinną i ZABYTKIEM!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nemo
[2011-02-01 16:03]
"Dlaczego u nas nie może być normalnie? Np. tak jak w Czechach? Broń wyprodukowana przed 1890 r. jest KOMPLETNIE bez zezwolenia! I"
Bzdury :) Np. Czech bez zezwolenia nie moze posiadac rewolweru nawet sprzed 1850r. Tak ze nie tak jest slodko tam gdzie nas nie ma :) A Polak moze taki rewolwer posiadac bez zadnergo pozwolenia i to juz od 2004 roku :)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~robal_pl
[2011-02-01 16:29]
Przeczytaj znowelizowaną ustawę. Niby nie zmuszają, bo jest napisane "w szczególności" ważną przyczyną może być przynależność do stowarzyszenia o charakterze kolekcjonerskim. Lista przyczyn nie jest zamknięta, tylko wyszczególniono niektóre z nich, dzięki czemu Policja nie będzie mogła dyskutować jeśli będziesz należał do stowarzyszenia o odpowiednim charakterze. :))
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~robal_pl
[2011-02-01 16:34]
A przeczytałeś dokładnie nowelizację? W którym miejscu jest napisane, że nie możesz mieć amunicji do broni kolekcjonerskiej ? Oczywiście, że możesz mieć !!
Art 9 "Broń palną i amunicję do tej broni (...) można posiadać na podstawie pozwolenia na broń."
Zakaz sprzedaży amunicji do broni kolekcjonerskiej i pamiątkowej został wprowadzony tylnymi drzwiami i nielegalnie rozporządzeniem określającym wzór legitymacji posiadacza broni. I TYLKO tam jest wpis o zakazie posiadania / kupowania amunicji. W ustawie nic na ten temat nie ma !!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ewka
[2011-02-01 17:07]
Znając dotychczasowe praktyki Policji w zakresie wydawania pozwoleń to zwrot "w szczególności" będzie interpretowany jako warunek bezwzględnie konieczny. Zobacz jak do tej pory na broń sportową wymagali wybitnych wyników sportowych choć w ustawie nie było o tym ani słowa. Ba, nie było nawet warunku by chętny na broń startował w jakichkolwiek zawodach, ale Policji to nie przeszkadzało w wymaganiu wszystkiego co tylko im fantazja podpowiedziała.
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
goj
[2011-02-01 16:53]
Mam nadzieje,
że znajdzie się więcej szaleńców typu Ryszard C. ze sztucerami ;-)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Pan Sułek
[2011-02-01 16:47]
Granat.
Ja bym chciał kupić granat bo jest on gwarantem sprawiedliwości ,wszak już od dawna wiadomo że sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~realista
[2011-02-01 16:35]
WIATROWKA
Niektorzy idioci pisza ze wiatrowki do 17 juli nie nadaja sie do obrony ale tak naprawde wiedza ze powinni napisac ze nie moga byc uzywane do obrony poniewaz sa zbyt niebezpieczne dla agresora czyli tak jak mowi wyraznie polskie prawo natomiast wedlug tego prawa mozna sie bronic gazem,palka lub po prostu golymi piesciami. Moge zrozumiec w pewnym sensie takie zachowanie,ale czy to jest do konca odpowiedzialne? przecież czytaja to tez ustawodawcy i skoro widza ze niektorzy traktuja to specjalnie jako zabawki na wode to co wtedy znow zezwolenia? albo zmniejszenie limitu np na wloski lub niemiecki 7,5 jula a wszystko wyzej traktowane jest tam jako bron wylacznie na zezwolenia no a chyba tego nie chcemy
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zabi
[2011-02-01 15:24]
Naucz sie prawa UE!!!
To nie od niego zależało, to była dyrektywa UE, która musi być implementowana do prawa krajowego w formie ustawy lub rozporządzenia, nadaje ona prawa obywatelom i w przypadku jej nieimplementowania na czas albo w sposób ważny obywatele mogą się na nią powoływać przed sądami krajowymi i żądać roszczeń odszkodowawczych, nie ominęły by Polski także sankcje za nieimplementowanie dyrektywy na czas. Jeżeli kogoś krytykujesz najpierw sięgnij do źródeł ignorancie
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
SATYRYK
[2011-02-01 16:23]
Nie wiem dlaczego purytanie podnoszą takie larum w tej kwestii ? Wystarczy sprawdzić statystyki ile jest ofiar zwykłej sztachety czy orczyka na wiejskim dancingu w remizie ? Podobnie było ze zniesieniem pozwolenia na broń pneumatyczną , i co ? Jakoś cisza i nic się nie dzieje poza kilkoma przypadkami postrzelenia przez szczeniaka. Uważam że dostęp do palnej broni sportowej kal 5,2 mm nie powinien być tak restrykcyjnie ograniczany. Do tej broni we Francji nie potrzeba mieć zezwolenia i jest traktowana jako broń chroniąca winnice przed ptactwem. Jedynie broń krótka o tym kalibrze wymaga pozwolenia . Gangi w Polsce robią sobie ostre strzelanie na ulicach miast a zwykłych obywateli pozbawia się możliwości obrony . Jak zwykle nasz kraj przoduje w rankingu głupawej przyzwoitości. W Niemczech zamawia się broń palną gazową w domach wysyłkowych i listonosz przynosi do domu . W Polsce trzeba udokumentować cztery pokolenia wstecz że się jest prawożądnym katolikiem i nie było się członkiem PZPR oraz się kocha ojca Rydzyka, ponadto potrzebne jest zaświadczenie psychiatry. We Francji pozwolenie otrzymuje się na posterunku policji i bez problemu.(chyba że się stara o broń krótką o kalibrze 9mm). Każdy kto użyje broni w sposób niezgodny z jej przeznaczeniem idzie do pierdla , podobnie jak obecnie za sztachetę lub orczyk
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~shot
[2011-02-01 14:26]
bzdury
Beznadziejny tytuł i beznadziejna treść artykułu budzą niezdrowe emocje. Dla tych, którzy chcą mieć broń oficjalnie nie ma praktycznie żadnych ułatwień. A jak ktoś chce mieć nielegalnie to nie ma problemu ze zdobyciem. Co jakiś czas pokazują w TV arsenały polskich gangów i na to nie ma rady.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Wiesław
[2011-02-01 14:41]
jest w ustawie wiele ułatwień dla ubiegających sie o pozwolenie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Bugiardo
[2011-02-01 14:55]
Plus jedno utrudnienie w postaci policji, która sprawia, że wszelkie ułatwienia mają znaczenia.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kamild
[2011-02-01 14:55]
W ustawie są utrudnienia. Proszę nie przeinaczać rzeczywistości.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
SATYRYK
[2011-02-01 16:21]
Nie wiem dlaczego purytanie podnoszą takie larum w tej kwestii ? Wystarczy sprawdzić statystyki ile jest ofiar zwykłej sztachety czy orczyka na wiejskim dancingu w remizie ? Podobnie było ze zniesieniem pozwolenia na broń pneumatyczną , i co ? Jakoś cisza i nic się nie dzieje poza kilkoma przypadkami postrzelenia przez szczeniaka. Uważam że dostęp do palnej broni sportowej kal 5,2 mm nie powinien być tak restrykcyjnie ograniczany. Do tej broni we Francji nie potrzeba mieć zezwolenia i jest traktowana jako broń chroniąca winnice przed ptactwem. Jedynie broń krótka o tym kalibrze wymaga pozwolenia . Gangi w Polsce robią sobie ostre strzelanie na ulicach miast a zwykłych obywateli pozbawia się możliwości obrony . Jak zwykle nasz kraj przoduje w rankingu głupawej przyzwoitości. W Niemczech zamawia się broń palną gazową w domach wysyłkowych i listonosz przynosi do domu . W Polsce trzeba udokumentować cztery pokolenia wstecz że się jest prawożądnym katolikiem i nie było się członkiem PZPR oraz się kocha ojca Rydzyka, ponadto potrzebne jest zaświadczenie psychiatry. We Francji pozwolenie otrzymuje się na posterunku policji i bez problemu.(chyba że się stara o broń krótką o kalibrze 9mm). Każdy kto użyje broni w sposób niezgodny z jej przeznaczeniem idzie do pierdla , podobnie jak obecnie za sztachetę lub orczyk
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zdziwiony
[2011-02-01 14:05]
Jaki dziki zachód???
O czym wy ludzie chrzanicie.
Ta nowelizacja ZAOSTRZA wymagania dla osób chcących mieć pozwolenie na broń.
Nie rozumiem więc dlaczego piszecie o jakimś dzikim zachodzie, czy ułatwieniu dostępu do broni.
A możliwość kupowania przez internet broni i amunicji to wymóg Unijnej Dyrektywy.
Polskie władze nie miały więc nic do gadania w tej kwestii.
Poza tym większość rzeczy o których jest napisane w tym artykule obowiązywało już od lat i nastąpiły w nich jedynie kosmetyczne zmiany.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Ondraszek
[2011-02-01 14:45]
Ocena: 0 [0]
~warpi
[2011-02-01 15:05]
np. lefoszki sprzed 1850 można dotychczas było mieć bez pozwolenia i bez rejestracji. Po zmianie ustawy, Ci którzy je mają mogą łaskawie otrzymać na nie pozwolenie (po przejściu badań, opłaceniu opłaty skarbowej, zakupie szafy pancernej itd. - 2000zł minimum). Jeśli jednak ktoś inny chciałby je mieć, to musi się jeszcze zapisać do stowarzyszenia kolekcjonerów i przejść całą procedurę z wszystkimi "widzimisię" milicjantów z WPA (piszę milicjantów z premedytacją, bo mentalnie to urzędnicy z WPA są w głębokim prylu)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
SATYRYK
[2011-02-01 16:21]
Nie wiem dlaczego purytanie podnoszą takie larum w tej kwestii ? Wystarczy sprawdzić statystyki ile jest ofiar zwykłej sztachety czy orczyka na wiejskim dancingu w remizie ? Podobnie było ze zniesieniem pozwolenia na broń pneumatyczną , i co ? Jakoś cisza i nic się nie dzieje poza kilkoma przypadkami postrzelenia przez szczeniaka. Uważam że dostęp do palnej broni sportowej kal 5,2 mm nie powinien być tak restrykcyjnie ograniczany. Do tej broni we Francji nie potrzeba mieć zezwolenia i jest traktowana jako broń chroniąca winnice przed ptactwem. Jedynie broń krótka o tym kalibrze wymaga pozwolenia . Gangi w Polsce robią sobie ostre strzelanie na ulicach miast a zwykłych obywateli pozbawia się możliwości obrony . Jak zwykle nasz kraj przoduje w rankingu głupawej przyzwoitości. W Niemczech zamawia się broń palną gazową w domach wysyłkowych i listonosz przynosi do domu . W Polsce trzeba udokumentować cztery pokolenia wstecz że się jest prawożądnym katolikiem i nie było się członkiem PZPR oraz się kocha ojca Rydzyka, ponadto potrzebne jest zaświadczenie psychiatry. We Francji pozwolenie otrzymuje się na posterunku policji i bez problemu.(chyba że się stara o broń krótką o kalibrze 9mm). Każdy kto użyje broni w sposób niezgodny z jej przeznaczeniem idzie do pierdla , podobnie jak obecnie za sztachetę lub orczyk
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~krys
[2011-02-01 15:41]
głupota
Nic głupszego pan Prezydent zrobić nie mógł. Ta decyzja absolutnie ośmiesza urzad prezydencki, jako że Polska w ogromnej większości to kraj i tak frustratów i niestety nienajbezpieczniejszy a teraz jeszcze każdy świr będzie mógł posiadać broń i walić nią na oślep - jeśli będzie miał ochotę. Ale władza nie pęka, . zatrudni dla siebie i swego dworu ochroniarzy opłacanych za nasze pieniądze. Rety. czy można się dziwić że Polska to jakiś mysi ogon na tle normalnych krajów świata? A przecież wystarczy uczyć się na błędach i najlepiej cudzych, nie wlasnych,
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
SATYRYK
[2011-02-01 16:19]
Nie wiem dlaczego purytanie podnoszą takie larum w tej kwestii ? Wystarczy sprawdzić statystyki ile jest ofiar zwykłej sztachety czy orczyka na wiejskim dancingu w remizie ? Podobnie było ze zniesieniem pozwolenia na broń pneumatyczną , i co ? Jakoś cisza i nic się nie dzieje poza kilkoma przypadkami postrzelenia przez szczeniaka. Uważam że dostęp do palnej broni sportowej kal 5,2 mm nie powinien być tak restrykcyjnie ograniczany. Do tej broni we Francji nie potrzeba mieć zezwolenia i jest traktowana jako broń chroniąca winnice przed ptactwem. Jedynie broń krótka o tym kalibrze wymaga pozwolenia . Gangi w Polsce robią sobie ostre strzelanie na ulicach miast a zwykłych obywateli pozbawia się możliwości obrony . Jak zwykle nasz kraj przoduje w rankingu głupawej przyzwoitości. W Niemczech zamawia się broń palną gazową w domach wysyłkowych i listonosz przynosi do domu . W Polsce trzeba udokumentować cztery pokolenia wstecz że się jest prawożądnym katolikiem i nie było się członkiem PZPR oraz się kocha ojca Rydzyka, ponadto potrzebne jest zaświadczenie psychiatry. We Francji pozwolenie otrzymuje się na posterunku policji i bez problemu.(chyba że się stara o broń krótką o kalibrze 9mm). Każdy kto użyje broni w sposób niezgodny z jej przeznaczeniem idzie do pierdla , podobnie jak obecnie za sztachetę lub orczyk
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~iza
[2011-02-01 14:06]
Boje się żyć w Polsce, teraz to będzie strach
Biedny kraj, bezrobocie, podwyżki i POZWOLENIE NA BROŃ bez komentarza
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Nemo
[2011-02-01 15:21]
Jak sie tak strasznie boisz to spadaj stad, do Kraju gdzie nie trzeba tak jak w Polsce robic zezwolenia na najmniejsza nawet bron :(
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~oxyz
[2011-02-01 15:50]
Polecam Zimbabwe albo RPA, tam nie trzeba pozwolenia na broń.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
SATYRYK
[2011-02-01 16:18]
Nie wiem dlaczego purytanie podnoszą takie larum w tej kwestii ? Wystarczy sprawdzić statystyki ile jest ofiar zwykłej sztachety czy orczyka na wiejskim dancingu w remizie ? Podobnie było ze zniesieniem pozwolenia na broń pneumatyczną , i co ? Jakoś cisza i nic się nie dzieje poza kilkoma przypadkami postrzelenia przez szczeniaka. Uważam że dostęp do palnej broni sportowej kal 5,2 mm nie powinien być tak restrykcyjnie ograniczany. Do tej broni we Francji nie potrzeba mieć zezwolenia i jest traktowana jako broń chroniąca winnice przed ptactwem. Jedynie broń krótka o tym kalibrze wymaga pozwolenia . Gangi w Polsce robią sobie ostre strzelanie na ulicach miast a zwykłych obywateli pozbawia się możliwości obrony . Jak zwykle nasz kraj przoduje w rankingu głupawej przyzwoitości. W Niemczech zamawia się broń palną gazową w domach wysyłkowych i listonosz przynosi do domu . W Polsce trzeba udokumentować cztery pokolenia wstecz że się jest prawożądnym katolikiem i nie było się członkiem PZPR oraz się kocha ojca Rydzyka, ponadto potrzebne jest zaświadczenie psychiatry. We Francji pozwolenie otrzymuje się na posterunku policji i bez problemu.(chyba że się stara o broń krótką o kalibrze 9mm). Każdy kto użyje broni w sposób niezgodny z jej przeznaczeniem idzie do pierdla , podobnie jak obecnie za sztachetę lub orczyk
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
SATYRYK
[2011-02-01 16:15]
WRESZCIE TROCHĘ NORMALNOŚCI
Nie wiem dlaczego purytanie podnoszą takie larum w tej kwestii ? Wystarczy sprawdzić statystyki ile jest ofiar zwykłej sztachety czy orczyka na wiejskim dancingu w remizie ? Podobnie było ze zniesieniem pozwolenia na broń pneumatyczną , i co ? Jakoś cisza i nic się nie dzieje poza kilkoma przypadkami postrzelenia przez szczeniaka. Uważam że dostęp do palnej broni sportowej kal 5,2 mm nie powinien być tak restrykcyjnie ograniczany. Do tej broni we Francji nie potrzeba mieć zezwolenia i jest traktowana jako broń chroniąca winnice przed ptactwem. Jedynie broń krótka o tym kalibrze wymaga pozwolenia . Gangi w Polsce robią sobie ostre strzelanie na ulicach miast a zwykłych obywateli pozbawia się możliwości obrony . Jak zwykle nasz kraj przoduje w rankingu głupawej przyzwoitości. W Niemczech zamawia się broń palną gazową w domach wysyłkowych i listonosz przynosi do domu . W Polsce trzeba udokumentować cztery pokolenia wstecz że się jest prawożądnym katolikiem i nie było się członkiem PZPR oraz się kocha ojca Rydzyka, ponadto potrzebne jest zaświadczenie psychiatry. We Francji pozwolenie otrzymuje się na posterunku policji i bez problemu.(chyba że się stara o broń krótką o kalibrze 9mm). Każdy kto użyje broni w sposób niezgodny z jej przeznaczeniem idzie do pierdla , podobnie jak obecnie za sztachetę lub orczyk.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~STANISLAW
[2011-02-01 14:11]
KROK DO PRZODU
Uwarzam to jako krok do przodu moim zdaniem kazdy posiadajacy pozwolenie na bron mysliwska powinien miec tagze pozwolenie posiadania broni krotkiej jak to jest w niektorych krajach europejskich i USA tagze kazdy obywatel ktory spelnia wymagania o broni i amunicji po odpowiednim szkoleniu sprawdzeni stanu psychicznego uprawnienie do jej nabycia w celu obrony wlasnej bez prawa jej noszenia powinien posiadac Posiadanie broni niejest przywilejem dla ludzi bogatych lecz przywilejem dla kazdego porzadnego obywatela Polski ktory w dobie przestepczosci moze czuc sie zagrozony
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~podróżnik
[2011-02-01 14:21]
"Uwarzam", że twoja ortografia jest aż "nadto" zagrożona.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lear
[2011-02-01 14:40]
Najpierw należałoby kupić słowniczek ortograficzny, później coś ''uwarzać'' w sprawie broni.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
alberrt
[2011-02-01 14:44]
eee.panie... o ile większość państw na świecie dopuszcza posiadanie broni myśliwskiej gładkolufowej bez specjalnych zezwoleń (np Rosja - wystarczy ukończone 18 lat/niekaralność), to dostęp do broni krótkiej jest ściśle reglamentowany.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Olo
[2011-02-01 16:00]
No tak, ludziom którzy chętnie zabijają dla przyjemności chcesz jeszcze dawać broń krótką?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
nananana
[2011-02-01 15:48]
nie mam sił już nawet pisać
polskie rządy,a ten w szczególności,są niereformowalne.
odpowiedz