Ocena: 0 [0]
~Ula
[2010-03-15 18:03]
doucz się
Pysiu drogi. kłaniają CI się douczki z zakresu historii Kościoła oraz psychologii prenatalnej. Niejaki Tertulian powiedział, że człowiekiem jest ten,co ma nim być. I temu stwierdzeniu Kościół jest bliższy. a poza tym już 13 dnia od poczęcia tworzy się zawiązka układu nerwowego, zaś 21 dnia bije serce dziecku. uważasz że to nie jest wystarczający dowód na człowieczeństwo człowieka? pomyśl, że Ty też byłeś płodem. i co, kim wtedy byłeś? nie człowiekiem?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~to nie tak
[2010-03-11 12:33]
inaczej niż kolega z KK
Twierdzenie "muszę chodzić do kościoła" jest nieprawdziwe. Wiara jest sprzeczna z przymusem. Wiara jest spotkaniem w wolności i nie zdrowe jej przejwy powstają w innym wypadku (np. fanatyzm)
W przeciwieństwie do kolegi, który wyzwał Tysiac od "dzieciobójców" Kościół o nią się martwi a w szczególności o jej zbawienie oraz moralność.
Problem tkwi w odpowiedzi na pytanie "kiedy zaczyna się człowiek?". Odpowiedzi KK to "od momentu poczęcia" reszta odpowiedzi to próba stworzenia granicy np.człowiek zaczyna się od 3 miesiąca ciaży. Czy nie są to sztuczne granice? Czy w ostatnim dniu drugiego miesiąca płód jeszcze nie jest człowiekiem?
Skoro mamy do czynienia z życiem ludzkim - to nie pozwalamy go zabijać. Nawet innym. Tak jak nie pozwalami innym kraść, bić, obrażać.
Czy to jest ograniczanie wolności? Tak. Ciągle ograniczamy sobie wolność np. tworząc więzienia dla przestępców czy paragrafy na tych co gwałcą naszą wolność.
Reagujemy na aborcje ponieważ uważamy że to zabójstwo człowieka. Nie tylko według nas zabójstwo - to nie prywatna sprawa.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~pysio
[2010-03-15 13:48]
To trochę wam się poprzestawiało w główkach. Niejaki Tomasz z Akwinu wasz wielki mysliciel i twórca dogmatów twierdził, że w płod meski dusza wchodzi w 40 dniu a w kobiecy w 80. A wczesniej wolno skrobać.
To kto ma rację bo już nie wiem. podobnie jak z sekcją i wieloma innymi zabiegami medycznymi, których koscioł katolicki matka nasz i przewodnik duchowy wczesniej zabraniał a teraz są dozwolone nie wiedzieć czemu...
Płód to płód a nie człowiek mózgu przez pierwsze 3 miesiące nie ma.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~xxx
[2010-03-12 18:34]
Mordercy w sutannach
Od wikarego przez biskupa kardynala po papieza ! pytam gdzie podziewa sie przez lata nasienie z ich jader , miliardy plemnikow wytrzepanych z ich czlonkow na przescieradla lub pozostajace na raczkach dzieci uwiedzione przez tych moralistow pedofili . Niech swieca przykladem a nastepnie moga nas pouczac
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~karola
[2010-02-19 15:09]
Pani Alicjo!
O swoim wzroku trzeba było pomysleć zanim rozkraczyła Pani nóżki, a nie teraz za alimenty podawać skarb państwa i pisma katolickie
odpowiedz
pokaż 21 ukrytych odpowiedzi
pokaż 16 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~ona
[2010-03-06 17:43]
Nauczcie się czytać ze zrozumieniem, jej ciąża zagrażała jej zdrowiu i przez nią pogorszył się jej wzrok, który mogła nawet stracić. Jeżeli chciała aborcji powinna mieć do niej prawo- to jej wybór i później Jej będzie życie, NIE WASZE! Dbajcie o swoje rodziny w których rosną patologie, a dzieciaki sprzedają się w internecie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~...
[2010-03-06 18:07]
wydaje mi się, że nie mogła pomyśleć o tym wcześniej, bo takie rzeczy się wykrywa po zajściu w ciążę zazwyczaj po jakiś badaniach kontrolnych...tak mi się wydaje..ale rzeczywiście robi za dużo szumu wokół siebie..skoro urodziła dziecko i nie straciła wzroku to powinna się cieszyć i dać już sobie spokój...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ula
[2010-03-06 18:12]
czyli co, lepiej zabic drugiego człowieka żeby samemu cieszyć sie zdrowiem? jakoś nie widzę aby pani Alicja była specjalnie chora teraz. nic jej się nie stało a jej dziecko będzie żyło w świadomości, że matka chodziła od sądu do sądu bo nikt nie chciał pozwolić jej na morderstwo. wiedziała jaki może mieć konsekwencje kolejne dziecko dla jej zdrowia. powinna pomyśleć o tym wcześniej. sama nie umiała zadbać o siebie i teraz do kogo ma ona pretensje? dajcie spokój i zejdźcie z Karoli bop ona ma 100% racji.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Normalna
[2010-03-06 23:10]
To ty masz jakis problem, bo KAŻDY płaci podatki. Nawet jak 15-latka kupuje bilet do kina, płaci podatek vat. A ta cała 1000 to parszywa manipulantka, niedoszła zabójczyni i heretyczka.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~despero
[2010-03-12 04:38]
rozkraczyła nóżki na samą myśl już mi się zle robi wolał bym do końca życia spuszczać się z mostu na przejeżdżające pociągi niż z nią odbyć stosnek
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~xdede1@wp.pl
[2010-03-10 18:49]
Panu Alu
jak to jest chcieć zabić własne dziecko?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~westero
[2010-03-07 17:01]
Chociaż mam już swoje lata przeżyte.
Tak podłych mściwych kobiet nie widziałem i nie darmo internauci piszą,że podłość i mściwośc jest tylko u katolików to katoliczki.Widać wrodzone chamstwo im dać nóż wszystkich by pozażynały w imię Boga.Wiara jest dla ludzi bez rozumu,anieuctwomatką POBOŻNOŚCI
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Ula
[2010-03-07 19:13]
dlaczego tak uważasz i oskarżasz innych? i to bez żadnych argumentów? nie wstyd Ci tak ludzi oczerniać? pani Alicji dać nóż, a w imię własnego egoizmu zabiłaby swoje dziecko!! i to według Ciebie jest normalne?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Wnikliwy obserwator
[2010-03-09 13:22]
Szanowna ~Ula to jest wybór Pani Alicji i tylko jej, a reszcie gawiedzi w tym tych z Gościa Niedzielnego nic do tego. A czy zachowanie się Pani Alicji jest normalne czy nie to proponuję przez rok codziennie chodzić do sadu lub innego parku i bacznie przyglądać się przyrodzie następnie wyciągnąć wnioski dlaczego ptaszki wyrzucają jajka i pisklęta, dlaczego drzewa zrzucają zawiązki ( to taki ludzki embrion w wydaniu drzewa) itd itp i tu będziesz miała odpowiedź. Chciałaś argumentów to masz.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ula
[2010-03-09 13:58]
Niestety Wnikliwy Obserwatorze, Twoje argumenty rodem z przyrody nie przemawiają do mnie. owszem, kocham naturę i gdy tylko mam okazję to przebywam na jej łonie. jednakowoż, uważam, że człowiek przewyższa świat przyrody w każdym calu, dzięki takim elementom jak rozum i dusza. dlatego to, co wśród zwierząt i roślin jest normalne, u człowieka nie przystoi. Jak powiedziała niegdyś Matka Teresa z Kalkuty: "Największym niebezpieczeństwem zagrażającym pokojowi jest dzisiaj aborcja. Jeżeli matce wolno zabić własne dziecko, cóż może powstrzymać Ciebie i mnie, byśmy się nawzajem nie pozabijali?" Dlatego uważam, ze sprawa pani 1000 nie jest tylko jej sprawą. pozdrawiam.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bocian
[2010-03-07 07:40]
Co powie dziecko?
Ciekawy jestem co powie kiedyś jej dziecko? Było niechciane i skazane przez matkę na śmierć...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~krystyna
[2010-03-05 23:45]
to bardzo trudna decyzja i nie sądźmy a nie będziemy sądzeni. Wierzę, że dziecko będzie kiedyś ogromnym wsparciem dla tej matki oby tylko opinia publiczna nie uczyła je nienawiści.
Kiedyś ta matka zrozumie, że Bóg miał wobec Niej inne zamiary niż jej się wydawało w dniach tego wielkiego dylematu. Tym bardziej będzie kochała to uratowane dziecko
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
agaw
[2010-03-05 17:00]
jasne jasne
teraz to pani Tysiąc ma pretensje do całego świata, a gdzie była jak zachodziła w ciąże?! Przecież wiedziała że może zajść w ciąże, to jak się tak obawiała to czemu sie nie zabezpieczyła. Najbardziej to mi żal tego dziecka, bo przez to wszystko będzie szykanowane do końca życia. A tak z drugiej strony to ciekawe jak pani Tysiąc wytłumaczy swojemu dziecku w przyszłości że chciała go zabić z własnej i nie przymuszonej woli? Biedne dziecko
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
szczesliwaoptymistka
[2010-03-05 14:07]
Jakoś..
jakos wzroku nie straciła... jak sie cos robi to trzeba brac odpowidzialnośc za swoje czyny..
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~cichy2009
[2010-03-05 13:40]
Co byś powiedział gdyby twoja matka dokonała aborcji?
Oczywiście jest to pytanie retoryczne, bo nic byś nie powiedział.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~MAJA
[2010-03-04 21:55]
ALICJA TYSIĄC
LUDZIE odpi....e się wreszcie od tej kobiety!!! Czy ktoś z was będzie odpowiadał za jej czyny przed Bogiem? Jeśli ma grzech to sama odpowie nie martwcie się o to! Kto wam dał prawo,żeby ją sądzić ? Wy to grzechów nie macie?
odpowiedz
pokaż 9 ukrytych odpowiedzi
pokaż 4 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Ula
[2010-03-05 12:01]
A uważasz, że zabicie własnego dziecka jest lepsze od palenia na stosie?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~MAJA
[2010-03-05 12:12]
Bóg dał nam wolną wolę,każdy ma rozum,nie jestem zwolenniczką aborcji,ale też nie popieram publicznej nagonki na tę kobietę!
Jeśli chodzi o apostołów,to przypomnij sobie jak to Piotr trzykrotnie wyparł się Chrystusa...Ten zaś go nie potępił,wybaczył mu i uczynił głową kościoła. Nie nagonką ale wybaczeniem,naprawiaj świat. Daleka jestem od potępiania tej pani Tysiąc, bo nie znalazłam się w takiej sytuacji jak ona,nie wiem zatem co czuła dokonując takiego wyboru i napiszę Ci więcej-żadnej kobiecie nie życzę znalezienia się w takiej sytuacji. Najłatwiej jest szybko ocenić jednoznacznie,obrzucić błotem,trudniej zastanowić się co ten człowiek czuje podejmując taką decyzję.
Pozdrawiam Cię i życzę spokojnego dnia...ja idę do pracy więc nie mogę już odpisywać.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~MAJA
[2010-03-05 12:15]
Ula między jednym i drugim postaw znak równości.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ula
[2010-03-05 12:41]
Owszem, zabójstwo jest złem i tyle. Aczkolwiek zabicie człowieka który kompletnie nie może się bronić jest szczególnie haniebne.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ula
[2010-03-05 12:49]
Poniekąd masz rację. jednak owa pani również stosuje techniki, które dalekie są od zachowań normalnych. lata od sądu do sądu i skarży się że dziecka jej nie pozwolono zabić. ja jej nie potępiam, bo owszem nie mam do tego prawa. ale zwróć uwagę na to, jak ta sytuacja stała się medialna. wiele osób uważa tę kobietę za bohaterkę. a jednak jej zachowanie obiektywnie nie jest słuszne. i jeśli nie zwracałoby się na to uwagi, to inni uważaliby to za rzecz normalną. Chodzi mi o rolę wychowawczą, jaką powinno spełniac i prawo, i Kościół.
nie wiem czy jasno sie wyrażam, ale zdania nie zmienię, że w obliczu zła milczeć nie można.
również pozdrawiam i dziękuję za rozmowę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~MARIO
[2010-02-19 12:49]
CZEMU W POLSCE NA SIŁE ROBI SIE Z NAS KATOLIKÓW
JAKIM PRAWEM KOŚCIÓŁ MOŻE MI MÓWIC CO MAM ROBIĆ Z WŁASNYM ŻYCIEM.POWINNO BYĆ PRAWO WYBORU W KOŃCU TO JEJ ŻYCIE.JEŻELI PAŃSTWO I KOŚCIÓŁ ZACZNĄ PŁACIĆ ZA MNIE RACHUNKI ZA GAZ,PRAD I MIESZKANIE TO PROSZE BARDZO NIECH SIĘ WTRĄCAJĄ
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Niki
[2010-02-19 13:08]
Racja, jak Polak to z góry katolik, nie wyparswaduje się,że NIE JEST się katolikiem, a proces wypisania się z tego interesu jest niemal niemożliwy...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mario
[2010-02-19 13:26]
WŁAŚNIE JESTEM W TRAKCIE ZAŁATWIANIA APOZTAZJI
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ula
[2010-02-26 01:29]
Kosciół nie miesza się w Twoje zycie, dopóki Ty nie mieszasz sie w czyjeś. a ta baba jest morderczynią, i co, mamy milczeć? ciesz sie ze Ciebie matka nie wyskrobała, i zawdzięczasz to pewnie tylko Kosciołowi! bo On walczy o prawa najsłabszych!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Bogactwo_i_Szczęście
[2010-03-05 11:42]
My Święty Kościół Katolicki. Czyli ludzie go tworzący nie dbamy o los tej potencjalnej dzieciobójczyni tylko o los tego niewinnego dziecka. Poza tym jesteśmy hegemonem w państwie polskim i mamy możliwość narzucać innym swoje zdanie jako coś potężniejszego. Nie wspomnę już o tym, że za nami idzie Bóg, a On powiedział jeszcze do Żydów "NIE ZABIJAJ". Dodać można jeszcze, że wśród nas jest wielu szlachciców, których obowiązuje kodeks rycerski, który mówi żeby bronic tych, którzy sami bronić się nie mogą. Szlachcic nie mogą żądać od plebejuszy by ci się stosowali do tego kodeksu ale sami nie mogą pozwolić by wieśniackie praktyki stały się normą.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~......
[2010-03-05 11:52]
Ocena: 0 [0]
Bogactwo_i_Szczęście
[2010-03-05 11:23]
Super!!! Już nie można nazywać rzeczy po imieniu!
Co mnie obchodzą uczucia dzieciobójczyni? Przecież oczywistym jest, że uczuć nie ma skoro chciała wydać swoje dziecko na śmierć. Jak się to nie wstydzi pokazywać swojej g twarzy? Gdyby oślepła to uznałbym to za sprawiedliwość dziejową, a nie za tragedię.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kristel
[2010-03-04 20:23]
Tysiac a aborcja
jacy szlachetni bohaterowie , a co powieu, to jej sprawa. To pierwsza kobieta ,ktora broni naszych praw i ma odwage. Dlaczego za nas decyduja, Jakie mamy osrodki pomocy,jaka sluzbe zdrowia. Eutanazja juz jest na onkologii.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Ula
[2010-03-05 10:12]
a jakich "naszych" praw broni ta kobieta? bo jak dla mnie to ona ma odwagę sprzeciwiać się jakimkolwiek normom i zasadom.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ja
[2010-03-04 22:27]
Aż nie wierzę, że takie osoby jak Karola, Ula istnieją! :) Wasze poglądy odzwierciedlają moje stanowisko. Pozdrawiam!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Ula
[2010-03-05 10:10]
Istnieją, istnieją:) i dobrze, że jeszcze jestesmy i się trzymamy. to od nas zależą losy tego świata. bądźmy dzielni i nie dajmy się zwieść fałszywym prorokom i bogom. pozdrawiam:)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~cichy2009
[2010-02-19 13:33]
Kto dokonał aborcji?
Proszę o wpisy osób które dokonały aborcji i tego nigdy nie żałowały.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Nina
[2010-02-19 13:58]
Ocena: 0 [0]
~rer
[2010-02-19 14:11]
a na koniec wylizałeś skalpel jak to zwykle robisz. Dobre było no nie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~DODA
[2010-02-19 14:24]
2Xz MAJDANEM i 2Xz ZESPOŁEM "VAGIN" NIGDY TEGO NIE ŻAŁOWAŁAM
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ja
[2010-02-27 00:11]
Ocena: 0 [0]
~nika
[2010-02-19 13:51]
kościół nie ma prawa wtrącać się w życie intymne
obywateli państwa polskiego,PODOBNO jest rozdział kościół-państwo,pani Alicja miała prawo zrobić aborcję
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Ula
[2010-02-26 01:39]
Nie miała!! zabic własne dziecko, takie prawo? cholera, piekne prawo.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~as
[2010-02-19 13:11]
dwie skrobanki
zero wyrzutów.Mam dwoje kochanych i planowanych dzieci. Każda kobieta powinna miec prawo wyboru , a ustawami tylko napełniamy kieszenie podziemnej aborcji .!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~ja
[2010-02-26 01:34]
Brawo!!.. a Twoje dzieci wiedzą, że mają martwe rodzeństwo zabite przez mamusię?KObieta ma prawo wyboru, ale nie w sytuacji, gdy chodzi o zycie innych ludzi. i kogo chcesz oszukać, komu chcesz coś udowadniać. popisz się, daj zdjęcie, podaj adres, ciekawe czy wtedy będziesz się obnosiła swoimi morderstwami.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~sith
[2010-02-19 12:50]
religia=klapy na oczach !
bóg głosi miłujcie sie wspierajcie- żyje w katolickim państwie i tego nie widać tylko ciągły atak katoli na innych to jest żenada !!! ciekawe czy ten kto pisał artykuł w GN po bożemu by się pozbawił wzroku ?
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Ula
[2010-02-26 01:25]
ona sie pozbawiła sama wzroku, ale nie po bożemu!!
odpowiedz